Социальная структура Российской империи: общее и особенное

К началу XX в. Россия являлась одной из самых крупных ми­ровых держав, геополитические особенности которой определя­ли специфику ее социально-экономического и политического раз­вития. Территориальные владения России были вторыми в мире после Великобритании, а по"количеству населения она стояла на третьем месте после Великобритании и Китая.

С 1897 (первая всеобщая перепись российского населения) по 1913 г. население России увеличилось со 125,6 до 159,2 млн чел. (на 33,4%). Это были представители 100 наций. Русские состав­ляли около половины всего населения. Чрезвычайным бедствием для страны явился голод 1891-1892 гг. От неурожая, вследствие засушливого лета 1890 г., пострадало 29 из 97 губерний и облас­тей. От голода и сопутствовавшей ему холеры умерло более 500 тыс. чел.

Официальным делением населения был сословный признак. Выделялись дворяне, духовенство, почетные граждане, купцы, мещане, крестьяне, казаки, инородцы. С точки зрения классово­сти можно говорить о помещиках, крестьянах, буржуазии и рабо­чих. Имелись и так называемые средние слои; ремесленники и мелкие торговцы, служащие, студенты, учащиеся средних учебных заведений, интеллигенция (учителя, врачи, инженеры, артисты, писатели, художники, адвокаты, офицеры, священники и др.).

В пореформенный период в Европейской России резко увели­чился прирост сельского населения, которое, по итогам перепи­си 1897 г., составляло 97 млн чел. После отмены в 1904 г. ограничений на крестьянские переселения, усилился поток крестьян, пе­реселявшихся в восточные и южные окраины России. Однако к началу XX в. в Европейской России сохранялось аграрное пере­население, К 1905 г. в частном владении находилось около 26,1 % всей земельной собственности, надельная общинная земля составляла 33,85, казенная - 40,1%.

Крестьяне были самой многочисленной социальной группой (около 80% населения). После 1861 г. они были причислены к разряду «податных сословий» и являлись основными налогопла­тельщиками. Кроме общих для всех сословий казенных и земских сборов, для них были установлены мирские сборы и повинности, налог на обязательное страхование строений, сборы на пополне­ние продовольственных капиталов. Крестьянская община оплачи­вала содержание сельских церквей, выборные крестьянские долж­ности. Тяжелейшей нагрузкой были выкупные платежи крестьян за свою же общинную землю. В 1902 г. они составляли 90 млн руб. — более трети тех денег, что крестьянство получало за экспорт хлеба.

Социальное расслоение крестьянства способствовало выделе­нию капиталистических фермерских хозяйств. На их основе раз­вивалось кооперативное движение в форме потребительских об­ществ и кредитных товариществ. Последние особенно выгодны были средним крестьянам. Они могли получить в год до 50 руб. (это цена двух лошадей или четырех коров) под 5—7% годовых. Однако этот процесс шел медленными темпами; Вместе с тем в пореформенный период увеличивалось крестьянское землеполь­зование. К 1905 г. крестьянские земли составляли-около ²/з всех обрабатывавшихся земель. После реформы 1861 г. среднегодовая урожайность крестьянских полей стабильно возрастала (в 80-х — 5,1 ц, в 90-х - 5,9, в 1901-1910 гг. - 6,3 ц).

Противостоявшие мелкому крестьянскому землепользованию огромные помещичьи латифундии олицетворяли собой посткре­постническое хозяйство. Из 219 млн десятин общей площади по­мещичьей и крестьянской земли помещикам принадлежало 79,3 млн десятин, или 36,2%. Большинство из них были потом­ственными дворянами, а среди крупных землевладельцев преоб­ладали представители старинной титулованной знати. Удельный вес поместного дворянства в общей массе самого привилегирован­ного сословия снижался. Значительно ускорился процесс его иму­щественной дифференциации. Заметно увеличилось число мелкопоместных дворян и сократилась доля сред не по местного дво­рянства. Обедневшие и разорившиеся помещики пополняли ряды среднего и мелкого чиновничества. Несмотря на сокращение по­мещичьего землевладения, почти ⁴/₅ всей площади помещичьих земель находилось во владении размером свыше 500 десятин. Под влиянием капиталистического развития страны крупнейшие помещичьи хозяйства утрачивали свой дворянский характер. К 1905 г. около ¹/₃ крупных земельных собственников были вы­ходцами из купцов и крестьян. Многие из них перестраивали свои имения на предпринимательский лад, вкладывая капиталы в раз­ного рода акционерные компании и промышленные предприятия. Заметны были рост товарного производства хлеба, увеличения рай­онирования и специализации сельского хозяйства.

Гораздо интенсивнее, чем в сельском хозяйстве, шел процесс капиталистического развития в промышленности. Он был связан с ростом городов и городского населения, удельный вес которого по отношению ко всему населению с 1897 по 1913 г. увеличился с 13,4 до 17,9%. Развитие промышленности способствовало росту рабочего населения и его концентрации. За этот же период его численность выросла в 1,5 раза и достигла 17,8 млн чел. Значи­тельно увеличился удельный вес рабочих в наиболее технически оснащенных отраслях промышленности. На этих предприятиях складывались кадры потомственных рабочих, окончательно по­рвавших связи с деревней. Наиболее высокого уровня концентрация рабочих достигла в хлопчатобумажной и металлургической отраслях промышленности. Мощные капиталистические предпри­ятия объединяли и сплачивали рабочих в крупные коллективы. Их единство укреплялось общими профессиональными интересами и целями в коллективном отстаивании своих прав.

Самый экономически сильный социальный слой представля­ла буржуазия. Ее формированию способствовало интенсивное железнодорожное строительство второй половины XIX в. В условиях железнодорожного грюндерства 60—70-х гг. возникла целая группа «железнодорожных королей» и банкиров из людей, быв­ших до того либо мелкими подрядчиками, либо откупщиками. Приток в сферу предпринимательства представителей разных сословий ускорял консолидацию русской буржуазии. К концу XIX в. число предпринимателей, относившихся к разряду крупной буржуазии, достигло 1,5 млн чел. Перед Первой мировой войной выделились три типа россий­ских капиталистов, различавшихся как по своему происхождению, так и по форме организации капитала. На роль выразителей/ин­тересов российских торгово-промышленных кругов претендова­ли московские капиталисты. Другой тип крупных российских ка­питалистов представляли петербургские финансовые олигархи. В сфере торгового капитала действовали провинциальные капиталисты. Российский буржуа делал первые шаги, опираясь на пра­вительственную поддержку, и по мере своего укрепления начи­нал тяготиться этой поддержкой. Правительство бдительно сле­дило за тем, чтобы сохранить в своих руках почти неограниченный контроль над экономической жизнью империи. Между тем эта политика приобретала все более и более противоречивый харак­тер. С одной стороны, она способствовала железнодорожному строительству, созданию тяжелой индустрии, росту банков и тем самым развитию капитализма и промышленности, а с другой — правительство неуклонно и последовательно отстаивало самодер­жавную систему Государственного управления, защищало интере­сы дворянства, ограничивало свободу предпринимательства, кон­сервировало крепостнические пережитки в деревне.

Таким образом, заметно изменилась социальная структура населения России, которое выросло за 20 лет на 40млн. человек— со 125 до 165 млн., то есть на 32%, (не считая Польши и Финляндии). Городское население возросло с 16,8 до 26,5 млн. человек, или на 70%, а его удельный вес — с 13,4 до 18%. Количество работников наемного труда увеличилось с 10 до 18 млн. человек, в том числе индустриальных рабочих — с 1,5 до 4,2 млн. человек. К 1913 году в целом по стране снизилась продолжи­тельность рабочего дня с 11 -12 до 9,5-10 час. Средняя заработная пла­та в обрабатывающей промышленности за 1904—1913 годы выросла с 205 до 264 руб. в год, а на машиностроительных заводах Санкт-Петер­бурга она достигала 511 руб. в год, то есть примерно 43 руб. в месяц при среднемесячном прожиточном минимуме городской рабочей се­мьи в 25-30 руб.

Даже по таким направления развития, как уровень образования, Россия уверенно продвигалась вперед. Так, за годы правления Николая II расходы на просвещение выросли с 25,2 до 161,2 млн. руб., то есть более чем в 6 раз. Значительных успехов достигло народное просвещение. В 1908 году был принят закон о введении обязательного начального обучения. В 1915 году 51% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет получили начальное образование, а 68% рекрутов, призванных на военную службу, умели читать и писать⁷⁹. Число учащихся в сред­них учебных заведениях составляло 733 тыс., в университетах — 40 тыс. Среди всех студентов страны 37% составляли женщины, что являлось одним из самых высоких показателей в мире. Почти половина выс­ших учебных заведений содержалась на деньги российских предпри­нимателей, а плата за обучение была в 30-100 раз ниже, чем, скажем, в США, причем до 70% студентов не платили за учебу вообще.

Экономика России развивалась очень быстро, а политические структуры не успевали за такими темпами. Страна по-прежнему уп­равлялась самодержавно, напоминая московское правление XVII века: Государственная Дума по своему составу была аналогом сословной Боярской думы или Земского собора, большую роль в государстве за­нимала церковь, сохранялось помещичье землевладение. Империя напоминала устаревший автомобиль, ремонтируемый на ходу, несу­щийся с перегретым мотором по рытвинам российских дорог навстречу страшным испытаниям.

Поиск по сайту: