|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема: источники международного праваИсточник международного права - это конечный результат процесса согласования воль субъектов международного права, это форма выражения нормы международного права. 1) Основной источник- международный договор (результат согласования воль гос-в). 2)международно- правовой обычай. Процесс создания обычных норм имеет свои особенности. В своём становлении обычная норма международного права проходит 2 этапа: -на первом этапе появляется единообразное правило поведение гос-ва (это не обязательно всеобщее правило (или всеобщая практика)). Но при этом надлежит иметь ввиду, что появившееся правило ещё не нормы права- а простое обыкновение от которого гос-во может отказаться по своему усмотрению в любое время. Для того, чтобы обыкновение стало нормой права, оно должно пройти вторую стадию, -когда гос-во не только следует этому правилу поведения, но и признаёт его юридически для себя обязательным, т.е.необходимо opinion juris (т.е.признание этого правила в качестве международно- правовой нормы). Отличие международно- обычной нормы от договорной: 1)по способу создания 2)по форме выражения (там письменная, а здесь устная) 3)обычаем неизвестен институт оговорок. Договор и обычай, как источники международного права взаимодействуют и дополняют друг друга. 3 источник международного права являются акты международных организаций, которые являются обязательными согласно их уставу. Примером может служить Совет Безопасности, который, согласно Уставу ООН (ст.25) наделён правом принимать обязательные для гос-в решения. И такие решения являются источником международного права. В то же время, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, имеют характер рекомендации (ст.11). Они носят рекомендательный характер, не обязательны для гос-в и не относятся к источникам международного права. Ещё один пример: Согласно Конвенции по морскому праву (82г.) имеет право по ряду вопросов принимать обязат-ые для гос-в решения по ряду вопросов. Дискуссионные моменты заложены в ст.38 Статута международного суда ООН. Ст.38 содержит перечень источников международного права: -международные конвенции (только мы обозначили их как международный договор) -международный обычай (как док-во всеобщей практики, а мы заметили, что это практика не всех гос-в) -общие принципы права, призванные цивилизованными нациями -судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов (с оговоркой в ст.59. Там говорится, что решения межд.суда обязательны только для гос-в участников спора). Отдельные автору к числу источников межд.права, с учётом ст.38 Статута Международного суда ООН, относят: А)общие принципы права, признанные цивилизованными нациями Б)судебные решения, включая решения национальных судов В)доктрины наиболее известных специалистов по публичному праву различных наций. Однако, строго говоря, все эти 3 источника нельзя отнести к источникам международного права. По смыслу, и в соответствии с редакцией ст.38, все они могут рассматриваться лишь как вспомогательные средства для определения правовых норм. А)Конкретно, общие принципы права - это юридические постулаты, свойственные как всем национальным правовым системам, так и международному праву. Большинство из них пришло из римского права. Б)Судебные решения (в том числе и решения международного суда ООН)- так же не является источником международного права. Включение в текст ст.38 Статута –это отголосок той сис-мы, котор.существовала и существует в странах общего права, где сущ.сис-ма прецедентного права. Тем не менее, достаточно часто гос-во, исходя из ст.38 Статута опираются на решения международного суда ООН, хотя согласно ст.59 Статута- решения межд.суда ООН обязательны только для гос-в- участников спора. В)Долгое время науке межд.права приписывалась не только аналитическая, но и правосоздающая роль. Учёные нередко приписывали науке роль создания норм международного права. Сегодня общепризнано, что доктрина не явл.источником международного права. (судебный прецедент) Правоприменение –правотворчество (судебная практика). д/з на 3.10. вопрос: мягкое право (тема), соотношение источников, соотношение (взаимодействие) международного и внутригосударственного права (тема)+ 2 задания: 1)проштудировать Конституцию и выбрать из нёе все статьи, котор.касаются вопросов международного права (таких статей немного), 2)проштудировать Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного прав и межд.договров… РФ». Посмотреть, на что нацелено это постановление. В каком аспекте оно представляет для нас интерес(это будет письменная работа на семинаре. Посмотреть дома).
Лекция 4. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |