|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Формы промежуточного и итогового контроля
Оценка качества знаний студентов, осваивающих курс «Философия», может осуществляться посредством разных систем в зависимости от используемой контрольной формы. Форма промежуточного контроля знаний - тестирование, реферат; итогового контроля знаний - экзамен. Рефераты (или контрольные работы) оцениваются, как правило, вариантами «зачтено» или «незачтено». Однако возможны и иные варианты оценки, например по шкале «отлично» - «хорошо» - «удовлетворительно» - «неудовлетворительно» на основании следующих критериев: «отлично» - тема освещена в работе глубоко и всесторонне, обстоятельно проанализированы вопросы темы, сделаны необходимые выводы, работа оформлена по всем технико-орфографическим правилам. Рассмотренный материал связан с будущей профессиональной деятельностью студента; «хорошо» - на основе изученной литературы правильно определены и достаточно полно освещены узловые вопросы. Реферат оформлен в основном правильно, но имеются отдельные неточности в изложении вопросов и стилистические погрешности; «удовлетворительно» - в целом точно определены узловые вопросы темы, но недостаточно полно раскрыто их содержание, имеются недостатки в оформлении работы; «неудовлетворительно» - тема реферата не понята, не раскрыто содержание поставленных вопросов, допущен ряд грубых теоретических ошибок и нарушены основные требования к оформлению реферата. Внутрисеместровый промежуточный контроль может осуществляться посредством компьютерного тестирования, оценка выводится согласно принятым в таких случаях критериям (в зависимости от количества правильных ответов на вопросы теста). Система рейтинга применяется для комплексной оценки знаний студентов и включает следующие показатели: а) посещение занятий; б) состояние конспектов; в) работа на семинаре; г) контрольный тест (компьютерный); д) выполнение реферата (или контрольной работы); е) экзамен. Пропущенные занятия отрабатываются в обязательном порядке, оцениваются в соответствии с указанным нормативным рейтингом или по усмотрению преподавателя («зачтено» - «незачтено»). Итоговая оценка на экзамене складывается из системы рейтинга, учета текущего промежуточного контроля (результатов тестирования, оценки реферата или контрольной работы, степени отработанности пропущенных занятий).
Требования к экзамену, система оценки знаний. Форма контроля: зачёт( III семестр) экзамен (IV семестр). Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |