|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙСеминарские занятия предусматривают самостоятельную работу студента над обозначенным кругом вопросов и проблем политологии и дают студенту возможность проявить творческий подход к изучению курса. При подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить учебную, методическую, справочную, монографическую литературу, а также рекомендуемые к данным темам публикации периодических изданий. Только после знакомства с источниками и литературой, глубокой проработки лекционного материала у студента будут сформированы объективные представления об изучаемой проблеме, а также и собственная точка зрения. Семинарское занятие №1. Политология как наука. (2 часа) 1. Предмет политологии. 2. Методы политологии. 3. История возникновения и развития политической науки. 4. Парадигмы политологии. 5. Связь политологии с другими науками. 6. Подходы к определению политики. ЛИТЕРАТУРА: 1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины. // Полис.-1997. - №6. 2. Анохин А.М. О предмете и содержании политологии. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4. 3. Воробьев д.М. Политология в СССР: оформление и развитие научного сообщества. // Полис. – 2004. - №3-4. 4. Иногуч Т. Политическая наука в трех демократиях: «нелояльной» (Япония), демократии «третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай). // Полис. – 2004. - №5. 5. Ким Хон Монт. Задачи политической науки в условиях рынка. // Полис. – 2001. - №5. 6. Ковалев А.Н. Предмет, законы и категории политики как науки. // Вестник МГУ, серия 12. – 1998. - №5. 7. Козырев Г. И. Политика как общественное явление. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №1. 8. Кулик А.М. Тенденция развития политической науки в России. // Общественные науки и современность. – 1996. - №2. 9. Лебедева М.М. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей. // Полис. – 1999. - №4. 10. Пригожин А.И. Что есть политика? // Общественные науки и современность. – 1996. - №4. 11. Салмин А.М. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии. // Полис. – 1998. - №3. 12. Щербинин А.И. Что же будет с Родиной и с нами? (Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемы политического образования). // Полис. – 2003. - №4.
Семинарское занятие №2. Власть как социально-политический феномен. (2 часа) 1. Определение природы власти в различных социологических и политических теориях. 2. Природа подчинения. 3.Политическая власть: специфика, принципы, функции. 4. Субъект и объект власти. 5. Ресурсы и виды власти. 6. Легитимность и эффективность власти. Кризисы легитимности и эффективности ЛИТЕРАТУРА: 1. Андреев Д. Пространство российской власти: в поисках оптимальной формулы. // Свободная мысль. – 2004. - №3. 2. Бурдье П. Социология политики. М., 1993. 3. Воробьев Д.М. Носитель легитимности. // Полис. – 2003. - №5 4. Завершанский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. // Полис. – 2001. - №2. 5. Ильин М.В. Власть. // Полис. – 1997. - №3 6. Как менять конфигурацию власти в России (Круглый стол). // Полис. – 1999. - №4. 7. Короткова Н.В. Трактовка Г.Д.Ласуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки. // Вестник МГУ. Серия 18. – 1999. - №2 8. Куличенко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. // Полис. – 2004. - №6. 9. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. // Полис. – 2000. - №1. 10. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ. // Полис. – 2000. - №2 11. Петухов В. Общество и власть. Новый характер взаимоотношений. // Св. мысль. – 2001.- №4. 12.Попов В. Тайны русской власти. // Власть. – 2005. - №10. 13. Тощенко Ш.Т. Социология власти: генезис идей. // Социс. – 2004. - №7. 14. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России. // Полис. – 2005. - №3. Семинарское занятие №3. Социальные основы политики и ее субъекты. (4 часа) 1. Социальная стратификация. а) Сущность, виды, понятие социальной мобильности. б) Средний класс в России и на Западе. 2. Гражданское общество. а) Понятие, история развития идеи, принципы. б) Гражданское общество в России. 3. Политическая элита. а) Понятие, признаки, функции, типология. б) Теории элит (классические и современные концепции), система рекрутирования элит. в) Российская политическая элита. 4. Политическое лидерство. а) Понятие, природа, функции. б) Теории политического лидерства. в) Типы и стили лидерства. 5. Группы интересов: понятие, признаки, функции, типология. ЛИТЕРАТУРА: 1. Ашин Г.К. Основы политической элитологии. М., 1999. 2. Балзер Х. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В.В. Путина. // Общественные науки и современность. – 2004. - №2. 3. Володин А.Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России. // Полис 1998. - №6. 4. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России. // Полис. – 2000. - №3. 5. Гаман – Голутвина О.В.Политическая элита – определение основных понятий. // Полис. – 2000. - №3 6. Гаман – Голутвина О.В. Региональные элиты в России: персональный состав и тенденции эволюции. // Полис. – 2004. - №3-4 7. Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы. // Общественные науки и современность. – 2000. - №3. 8. Граждан В. Гражданское общество как система негосударственного управления. // Власть. – 2004. - №3. 9. Гуськов Ю.В. Гражданское общество в России: теория и реальность. // Социально-гуманитарные знания. – 2005 - №3 10. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты. // Полис. – 2003. - №4. 11. Дурдин Д.М. Образ политического лидера и возможности его изменения. // Полис. – 2000. - №2. 12. Жуган И.Б. Ллобизм в США. Правовые основы и анализ современного законодательства. // Россия в глобальной политике. – Т.3. – 2005. - №3 13. Итвел Р. Возрождение харизмы? Теория и проблемы операционанлизации понятий. // Социс. – 2003. - №3 14. Кинсбургский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов. // Социс. – 2003. - №9. 15. Климова С.Г. Образы политиков в представлении россиян. // Полис. – 2000.- №6. 16. Колядин А. Политическое лидерство в современной России. // Власть. – 2004. - №2. 17. Леванский В.А. Модели политических лидеров и президентские выборы в постсоветской России. // Общественные науки и современность. – 2005. - №5. 18. Понеделков А.В. Современные российские элиты: генезис, взаимодействие, позиционирование во власти. // Россия и современный мир. – 2004. - №1. 19. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества. // Социс. – 2004. - №12. 20. Сумленный С.С. Телевидение и политика: общие закономерности и российский опыт президентства Владимира Путина. // Россия и современный мир. – 2004. - №2 21. Туманов С.В. Политическое харизматическое лидерство в России. // Социс. – 2003. - №3. 22. Шанкина А.Ю. Средний класс в России: охота на Несси. // Полис. – 2003. - №1. 23. Шестопал Е.Б. Образ В.В.Путина в сознании российских граждан. // Полис. – 2004. - №3
Семинарское занятие №4 Политическая система и ее функционирование. (2 часа) 1. Понятие политической системы, структура, функции, типология. 2. Основные концепции политических систем. 3. Политический режим: сущность, особенности, классификации. 4. Характеристика тоталитарного политического режима. 5. Характеристика авторитарного политического режима. 6. Особенности демократического политического режима. ЛИТЕРАТУРА: 1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1998. 2. Горшков М.К. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые. // Социс. – 2004. - №8. 3. Гуськов Ю. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность. // Власть. – 2005. - №2. 6. Дарендорф Р. Искушение авторитаризмом. // Россия в глобальной политике. – Т.3 – 2005. - №5. 4. Коломийцев В.Ф. Демократический режим. // Социально-гуманитарные знания. – 2000. - №5, 2001. - №5. 5. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей. // Социс. – 2004. - №6. 10. Латыпов Р.А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий. // Полис. – 2000. - №5. 6. Лейпхарт А. Сообщественная демократия. // Полис. – 1992. - №2-3. 7. Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы. // Полис. – 2003. - №1. 8. Розефет Ф. Политическая система и политический режим. Институциональный кризис современной России. // Свободная мысль – XXI. – 1999. - №6. 9. Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант. // Общественные науки и современность. – 2005. - №1. 10. Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново. // Полис. – 2003. - №5-6. 11. Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм как политический феномен ХХв. // Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №1. 12. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки. // Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №6. 13. Франчук В.М. Политическая система как средство выживания общества и основы ее реформирования. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №1. 14. Цветкова Е. Политическая система России страдает синдромом политико-идеологического дефицита. // Власть. – 2005. - №4. 15. Шапталов Б.Н. Выбор России через призму «классической демократии». // Полис. – 2004. - №1. 16. Шевцова А.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. – 2004. - №1 17. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины. // Полис. – 2004. - №1.
Семинарское занятие №5 Государство как институт политической системы. (2 часа) 1. Особенности государства как политической организации. 2.Формы правления. 3. Формы государственного устройства. 4. Проблемы федерализма в России 5. Правовое и социальное государство: ценности и принципы. 6. Органы государственной власти в России. ЛИТЕРАТУРА: 1. Арутюнов Укрепление федеративного устройства российского государства. // Власть. – 2005. - №8. 2. Безруков А. Реформы и судьба российского федерализма. // Федерализм. – 2005. - №3. 3. Долгов В.М. Политические механизмы взаимодействия центра и регионов РФ. // Полис. – 2004. - №6. 4. Заунаев О.И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой. // Полис. – 2005. - №4. 5. Иванов В.Н Федерализм и безопасность государства. // Социс. – 2004. - №6. 6. Казаков А. Сильная Россия – федеративная Россия. // Свободная мысль. – 2004. - №6. 7. Каспэ С.И. Суррогат империи: о природе и происхождении федеративной политической формы. // Полис. – 2005. - №4. 8. Киселев И.Ю. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений. // Полис. – 2004. - №4. 9. Миронюк М.Г. Человеческое измерение федерализма. // Полис. – 2003. - №3 10. Моммен А. Заявка Путина на власть: конец российского федерализма. // Полис. – 2000. - №5. 11. Нечаев В.Д. Децентрализация, демократизация и эффективность. // Полис. – 2005. - №3. 12. Севортьян Р.Э. Государство как универсальный феномен и аналитическая конструкция. // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - №1. 13. Сергеев А. Разграничение компетенций РФ и ее субъектов: мифы и реальность. // Федерализм. – 2005. - №2. 14. Смоленков В.Г. Социальное государство. // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - №3 15. Тадевосян Э.В. Проблемы российского федерализма. // Социс. – 2001. - №7. 16. Фарукшин М.Х. Сочетание симметрии и асимметрии как принцип федерализма. // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №3. 17. Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт. // Полис. – 2001. - №1. 18. Черепанов В. Федеративная реформа в России. // Федерализм. – 2005. - №3.
Семинарское занятие №6 Политическая культура и социализация (2 часа) 1. Понятие политической социализации, стадии, функции. 2. Типы политической социализации. 3. Сущность политической культуры и типология. 4. Политическое участие и поведение, типология, их влияние на политическую культуру. 5. Электоральное поведение в современной России. ЛИТЕРАТУРА: 1. Аксенов К.Э. Крупный город – регион – Россия: динамика электорального поведения на парламентских выборах. // Полис. – 2005. - №2. 2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. // Полис. – 1992. - №4. 3. Бабочкин П.И. Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №1. 4. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XXI веке. // Общественные науки и современность. – 2001. - №1,4. 5. Иноземцев В. Бессмысленность вопрошания. // Свободная мысль. – 2004. - №1. 6. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения. // Социс. – 2000. - №3. 7. Карпухин О.И. Сделала ли молодежь свой выбор? // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4. 8. Керман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры. // Полис. – 2000. - №4. 9. Ковалева Т.В. «Подростки смутного времени». // Социс. – 1998. - №8. 10. Любарев А.Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенденции. // Полис. – 2003. - №6. 11. Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное поведение. // Полис. – 2003. - №4. 12. Павлов А.Е. Профессиональный менталитет российского чиновника: сравнительный анализ. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №4. 13. Петрова А.Е. Социальное самочувствие молодежи. // Социс. – 2000. - №12. 14. Романенко Л. Парадоксы российской толерантности. // Власть. – 2003. - №10. 15. Седых Н. Динамика политической культуры: социально-философский взгляд. // Власть. – 2003. - №7. 16. Социализация молодого поколения современной России. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4 17. Сухарев М.В. Движение цивилизаций: Россия и Запад. // Полис. – 2005. - №1.
Семинарское занятие №7 Политическая идеология (2 часа) 1. Понятие политического сознания, его уровни, функции, формы. 2. Структура, функции и уровни политической идеологии. 3. Идеология либерализма. 4. Идеология национализма. 5. Идеология социализма. 6. Идеология консерватизма ЛИТЕРАТУРА: 1. Благовещенский Н.Ю. Структура общественно-политического сознания. // Общественные науки современность. – 2005. - №2. 2. Богомолов О.Т. О неолиберализме. // Международная жизнь. – 1999. - №2. 3. Волков Ю.Г. В поисках новой идеологической парадигмы. // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - №2. 4. Волков Ю.Г. Идеология для России. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №2. 5. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. // Полис. – 2001. - №3. 6. Капустин Б. Что такое консерватизм? // Свободная мысль. – 2004. - №2. 7. Кирьянов И.К. Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. // Полис. – 2005. - №5. 8. Миронов А.Ф. Русская идея как основа формирования национально-государственной идеологии России. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4. 9. Пуляев В.Г. Социальные ценности в системе российской национально-государственной идеологии. // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №5. 10. Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса. // Полис. – 2005. - №5. 11. Рубанов В.А. О национальной идее и будущем России. // Международная жизнь. - 1999. - №3. 12. Славин Б.Ф. Какая идеология нужна России? // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №4. 13. Формирование новой российской идеологии: (материалы круглого стола). // Свободная мысль. – 2000. - №3. 14. Цветкова Е. Политическая система России страдает синдромом политико-идеологического дефицита. // Власть. – 2005. - №4. 15. Щербаков Е.А. Место мифа в политической идеологии. // Полис. – 2003. – №4.
Семинарское занятие №8. Политические партии, партийные системы, общественно-политические движения. (2 часа) 1. Политическая партия: определение, история возникновения, роль в механизме политической власти. 2. Классификации политических партий. 3. Сущность и разновидности партийных систем. 4. Общественно-политические организации: понятие, функции, виды. 5. Становление многопартийности в России. ЛИТЕРАТУРА: 1. Бородин Е.Г. Еще раз о партиях, идеологии и насилии в развитии общества. // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №2. 2. Возмитель А. Выборы и выбор России. // Власть. – 2004. - №2. 3. Галкин А. Модель партии XXI века. // Свободная мысль– XXI. – 2000. - №6. 4. Гаман – Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех». // Полис. – 2004. - №1. 5. Глебова И.И. Партия власти. // Полис. – 2004. - №2. 6. Голосов А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн. Полис. – 2001. - №1-2. 7. Дикун Е. Все на выборы 2008. // Власть. – 2004. - №4. 8. Драгунский Д. Мечта с двумя неизвестными: российская многопартийность устаревает, не успев родиться. // Новое время. – 2000. - №3. 9. Кувалдин В.Б. От электоральных пирамид к «партии власти». // Полис. - 2004. - №1. 10. Кулинченко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии. // Полис. – 2004. - №2. 11. Кынев А.В. В ожидании нового электорального предложения (Выборы региональных законодательных собраний конца 2004 – начала 2005гг.). // Полис. – 2005. - №3. 12. Лебедева Т. Разделение властей и политические партии. // Власть. – 2004. - №9. 13. Лихтенштейн А.В. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 года. // Полис. – 2005. - №1. 14. Макаренко Б.И. парламентские выборы 2003 года, как проявление кризиса политической системы. // Полис. – 2004. - №1. 15. Николаев А. Народ и партия едины? // Власть. – 2004. - №2. 16. Панов П.В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России. // Полис. – 2005. - №5 17. Партии после выборов (круглый стол). // Социс.- 2004. - №11. 18. Пляйс Я. К вопросу о трансформации партийной и политической систем. // Власть. – 2005. - №10. 19. Устименко С. Партия власти в современной России: ретроспектива и перспектива.// Власть. – 2003. - №8 20. Устименко С. Российская многопартийность и место «Партии власти» в партийной системе. // Власть. – 2005. - №4.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.017 сек.) |