АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Критерии оценки аудиторной и самостоятельной работы студентов
1. Доклад (презентация) на семинаре
Таблица 4
Критерии оценки (в баллах)
Студент представил полный отчет по выполненной работе в виде презентации, показал полные и глубокие знания материала, грамотно его изложил, логично и аргументировано ответил на вопросы по презентации
|
| Студент показал твердое знание материала темы, грамотно его изложил в виде презентации, не допустил существенных неточностей в ответах, достаточно полно ответил по теме
|
| Студент показал твердое знание материала темы, грамотно его изложил в виде устного доклада, не допустил существенных неточностей в ответах, достаточно полно ответил по теме
|
| Студент показал поверхностные знания, но существенных ошибок или неточностей не допустил
|
| Студент не подготовил доклад (презентацию)
|
|
2. Выполнение аналитического задания (с последующей защитой)
Таблица 5
Критерии оценки (в баллах)
Студент подготовил задание в полном объеме и ответил на вопросы по заданию
|
| Студент в целом выполнил задание, в ответах на вопросы допустил несущественные ошибки или сделал неполные выводы
|
| Студент выполнил задание, в ответах на вопросы допустил существенные ошибки или не сделал выводов
|
| Студент не выполнил задание
|
|
3. Выполнение практического задания
Таблица 6
Критерии оценки (в баллах)
Студент во время практического занятия выполнил под руководством преподавателя задание в полном объеме и представил его для проверки
|
| Студент во время практического занятия выполнил под руководством преподавателя задание, но допустил небрежность в оформлении и представил его для проверки
|
| Студент не выполнил задание или не представил его для проверки по окончанию практического занятия
|
|
4. Тестирование (в тесте по модулю 20 вопросов)
Таблица 7
Критерии оценки (в баллах)
Количество правильных ответов
| Баллы
| 19-20
|
| 17-18
|
| 15-16
|
| 13-14
|
| 11-12
|
| 9-10
|
| 7-8
|
| 5-6
|
| 3-4
|
| 1-2
|
|
|
|
5. Письменный реферат
Таблица 8
Критерии оценки (в баллах)
Студент подготовил письменный реферат в установленные преподавателем сроки, полностью раскрыл тему, привел современные данные
|
| Студент подготовил письменный реферат в установленные преподавателем сроки, полностью раскрыл тему, но привел устаревшие данные или теорию вопроса раскрыл не полностью, но привел значительное количество статистических и других данных
|
| Студент поверхностно раскрыл тему, привел устаревшие данные и не представил реферат в срок
|
| 6. Конспектирование теоретического материала
Таблица 9
Критерии оценки (в баллах)
Студент подготовил полный конспект материала, замечания по оформлению отсутствуют
|
| Студент подготовил полный конспект материала, замечания по оформлению имеют место или студент подготовил неполный конспект (основные термины и положения), замечания по оформлению отсутствуют
|
| Студент не подготовил конспект или подготовил не полностью и небрежно
|
| 7. Участие в деловой игре
Таблица 10
Критерии оценки (в баллах)
Студент принял активное участие в деловой игре (2 этапа), выступил с презентацией, был руководителем мини-группы
|
| Студент принял участие в деловой игре (2 этапа), был активным членом мини-группы
|
| Студент принял участие в деловой игре (2 этапа), был пассивным членом мини-группы
|
| Студент принял участие в деловой игре (1 этап), был активным членом мини-группы
|
| Студент принял участие в деловой игре (1 этап), был пассивным членом мини-группы
|
| Студент не принял участия в деловой игре, но представил презентацию по теме деловой игры
|
| Студент не принял участия в деловой игре, но представил презентацию по теме деловой игры, имеющую незначительные замечания
|
| Студент не принял участия в деловой игре
|
| 8. Решение интерактивных кроссвордов
Таблица 11
Критерии оценки (в баллах)
Студент решил два кроссворда без ошибок
|
| Студент решил два кроссворда не менее чем на 75%
|
| Студент решил один кроссворд без ошибок
|
| Студент решил один кроссворд не менее чем на 75%
|
| Студент отсутствовал на занятии
|
| 9. Участие в круглом столе, дискуссии
Таблица 12
Критерии оценки (в баллах)
Студент принял активное участие в проблемном круглом столе, дискуссии, привел аргументированную информацию, подготовил слайды
|
| Студент принял активное участие в проблемном круглом столе, дискуссии, привел аргументированную информацию без иллюстрации слайдами
|
| Студент принимал участие в проблемном круглом столе, дискуссии, задавал вопросы, выступал, но не смог аргументировать
|
| Студент принимал участие в проблемном круглом столе, дискуссии, задавал вопросы, но не выступал
|
| Студент присутствовал на занятии, но не принимал участия в круглом столе, дискуссии
|
| Студент не принял активное участие в проблемном круглом столе, дискуссии.
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Поиск по сайту:
|