Тема 4. Криминалистическая идентификация (теоретические основы)

Криминалистическая идентификация – это процесс установления наличия (или отсутствия) тождества предмета путем сравнения исследуемых признаков, присущих ему и запечатленных в их отображениях, для получения доказательств или установления иных фактов, имеющих значение для раскрытия, расследования или предупреждения преступлений.

Идентификация возможна в силу следующих основных свойств материальных объектов:

· во-первых, в силу их индивидуальности и неповторимости;

· во-вторых, идентификация возможна в силу относительной устойчивости и неизменяемости объектов;

· в-третьих, идентификация возможна в силу того, что объекты в результате взаимодействия отображают свои признаки на других объектах.

Виды идентификации:

· по материально фиксированным отображениям признаков – при идентификации по материально фиксированным отображениям признаков идентифицирующими являются объекты, на которых в устойчивой (материально фиксированной) форме отобразились признаки идентифицируемого объекта. Например, следы транспортного средства на грунте, обнаруженные во время осмотра места происшествия, в которых отобразились индивидуализирующие особенности (частные признаки) протектора шины и т.п. В зависимости от объектов, используемых для идентификации по материально фиксированным отображениям признаков, различают два основных ее варианта:

- отождествление при наличии идентифицируемого объекта и одного или несколько идентифицирующих объектов. Например, обувь подозреваемого и несколько гипсовых слепков следа обуви, изготовленных при осмотре места происшествия;

- идентификация по материально фиксированным отображениям признаков без идентифицируемого объекта: идентифицируемый объект не обнаружен, но имеются идентифицирующие объекты – например, на месте происшествия изъяты две стреляные гильзы, а оружие (идентифицируемый объект) не обнаружено;

· по признакам общего происхождения или установления целого по его частям – при идентификации по признакам общего происхождения или при установлении целого по его частям идентифицируемым объектом является целое, существовавшее до расчленения (разделения) его на части, т.е. единый предмет или составной предмет (в том числе комплект предметов), а идентифицирующими объектами – части этого целого;

· по мысленному образу – возможность идентификации по мысленному образу основывается на том, что лицо, которое ранее наблюдало объект, как правило, сохраняет в памяти его образ, а затем сравнивает образ с наблюдаемыми в данное время объектами (и делает вывод о том, какой из наблюдаемых объектов является тем же объектом, который наблюдался им ранее): например, идентификация по мысленному образу осуществляется в форме такого следственного действия, как предъявление для опознания;

· по описаниям признаков – идентификация по описаниям признаков может осуществляться путем сравнения признаков, зафиксированных в двух описаниях (например, в опознавательных картах на лицо, пропавшее без вести, и на неопознанный труп), или путем сравнения признаков, содержащихся в описании, с признаками наблюдаемого объекта (например, сравнение признаков предметов, описанных потерпевшим, с признаками предметов обнаруженных при обыске).

Сферы применения идентификации:

1. Процессуальная деятельность:

- дознание и предварительное следствие;

- судебное разбирательство.

Формы осуществления идентификации:

- предъявление для опознания;

- идентификационные экспертизы;

- осмотры и освидетельствования;

- обыск, выемка.

2. Непроцессуальная деятельность:

- оперативно-розыскная деятельность;

- административная деятельность.

Формы осуществления идентификации:

- криминалистические и оперативные учеты;

- идентификационные исследования по оперативным материалам;

- проверка (установление) личности по документам;

- иные оперативно-розыскные мероприятия.

В качестве объектов криминалистической идентификации могут фигурировать любые материальные объекты, обладающие определенной системой индивидуальных свойств и относительно устойчивых признаков, которые позволяют их выделить и отличить от всех подобных. Среди них могут быть объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, ранее составлявшие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и др.

Объектами криминалистической идентификации могут выступать люди (обвиняемый, потерпевший), различные материальные предметы (оружие, инструменты, орудия преступления, транспортные средства, здания, строения, сооружения, фото-, кино-, видеоотображения и т.д.), вещества.

Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на две группы:

а. идентифицируемые объекты, или искомые объекты, установление тождества которых является целью идентификации, т.е. те объекты, которые необходимо проверить (например, обнаруженные на месте преступления отпечатки пальцев рук, запаховые следы, стреляные гильзы);

б. идентифицирующие объекты – объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Такими объектами могут быть предметы (например, ствол оружия, обувь).

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднительно.

Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

· свободные – являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела. Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра;

· экспериментальные – образцы, которые специально получают при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке УПК РФ.

Свойства объектов криминалистической идентификации – сторона предмета, обусловливающая его различие или сходство с другими предметами и проявляющаяся во взаимодействии.

Стадии криминалистической идентификации:

1. Предварительное исследование – проверка наличия материалов, необходимых для идентификационного исследования, и правильность их процессуального оформления; оценка пригодности представленных материалов для решения поставленной задачи.

2. Раздельное исследование проводится для выделения у каждого из сравниваемых объектов необходимой совокупности идентификационных признаков, изучения их идентификационных полей. Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов идентифицируемым объектом. Основная задача раздельного исследования заключается в установлении идентификационных признаков объектов идентификации.

3. При сравнительном исследовании производится сопоставление выявленных идентификационных признаков каждого из объектов, установление среди них совпадающих и различающихся. В любом сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, т.к. аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то и похожими. Сравнение идентификационных признаков надлежит вести в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, т.е. с учетом всех признаков, даже самых мелких, т.к. нередко именно их сопоставление и позволяет сделать заключение о тождестве.

4. Оценка признаков объекта и формирование выводов (утвердительных или отрицательных, достоверных или вероятных) о наличии или отсутствии тождества.

Тема 5. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности

Криминалистическая версия – это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. Версия – это специфическая разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

Признаки и свойства криминалистической версии:

1) используется при расследовании преступлений;

2) формируется и проверяется субъектами раскрытия и расследования преступлений методами, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством;

3) должна быть обоснованной, реальной и конкретной.

Основания для выдвижения криминалистических версий – доказательства, информация, полученная в результате оперативно-розыскных мероприятий, а также интуиция. Особенное место в этом плане занимает криминалистическая характеристика определенного вида преступления.

Построение следственной версии – это процесс анализа имеющихся фактических данных и иной информации, связей между ними, сопоставления их со следственной практикой, процесс формирования предположения, объясняющего возможный вариант события или его элемента.

При построении версий необходимо внимательно анализировать специфические признаки преступления. На них могут указывать:

а) предмет преступного посягательства;

б) следы применения определенного оружия или иного орудия преступления;

в) следы пальцев рук, обуви, ног и сопутствующих предметов (трости, зонта, палки, костыля), следы на одежде, брошенной преступником на месте происшествия, и других предметах, которые могут характеризовать преступника;

г) негативные обстоятельства, т.е. такие факты, существование которых не соответствует данному объяснению события, могут указывать на инсценировку преступления;

д) мотив преступления, может указывать на совершение преступления лицами, знавшими образ жизни потерпевшего.

Проверка версий – это практические действия, расследование.

Классификация криминалистических версий:

1. По количеству объясняемых фактов:

· общие версии строятся для объяснения события преступления в целом; его характера (например, убийство, самоубийство, несчастный случай, необходимая самооборона и т.п.);

· частные версии – предположительные суждения об отдельных обстоятельствах совершения преступления: мотивах, способах, времени, месте его совершения, месте сокрытия преступника или направлении в котором он мог скрыться; лицах, которые могли совершить преступление, потерпевшем (например, при расследовании убийства, сопровождавшегося расчленен при обнаружении неопознанного трупа).

2. По степени определенности:

· типичные версии характерны для типичных криминальных, следственных и оперативно-розыскных ситуаций, возникающих при совершении и в процессе раскрытия отдельных видов преступлений. Они, являясь результатом научного обобщения следственной, судебной, экспертной и оперативно-розыскной практики, описываются в соответствующих пособиях и руководствах по расследованию отдельных видов преступлений.

· конкретные версии – версии, основанные на материалах данного дела, с учетом типовых версий.

3. По субъекту формирования версии:

· оперативно – розыскные версии выдвигает оперативный работник, проводящий по поручению следователя проверку тех или иных обстоятельств по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Оперативно-розыскные версии могут быть только частными.

· следственные версии выдвигает и проверяет следователь в целях уяснения сущности события и всех его обстоятельств, т.е. они могут быть как общими, так и частными.

· экспертные версии – это предположение эксперта, принятое им к проверке при производстве экспертного исследования. Она может быть только частной.

· судебные версии – это предположение суда, принятое им к проверке при рассмотрении дела.

4. По отношению к предмету доказывания:

2. обвинительные,

3. оправдательные.

Планирование – осуществляемый субъектом расследования процесс определения задач расследования и способов их достижения с целью определения содержания деятельности следователя, обеспечения ее эффективности и оптимизации.

Содержание планирования представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающейся с начала расследования и продолжающейся до его окончания. Она предполагает:

- построение версий;

- определение всех вытекающих из анализа версий обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению;

- определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования;

- определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения.

Различают цели, принципы, условия, содержание, этапы и формы планирования расследования.

Цели планирования заключаются в определении пути и содержания деятельности следователя на всех ее стадиях, обеспечения ее целеустремленности, полноты, объективности, всесторонности и быстроты, экономии времени, сил и средств, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами.

Принципы планирования – это те исходные, руководящие положения, на которых базируется этот процесс. К их числу относятся:

- индивидуальность планирования означает учет особенностей расследования конкретного преступления, является выражением неповторимой специфичности каждого уголовного дела.

- динамичность планирования является проявлением закономерности развития следственной версии, это его подвижность, гибкость, необходимая в интересах следствия корректировка на протяжении всего процесса расследования.

- реальность планирования выражается прежде всего в обоснованности выдвигаемых следственных версий, в действительной возможности не только выполнить запланированное, но и выполнить в намеченные сроки и предусмотренными средствами.

- конкретность планирования расследования означает постановку четких, ясных целей и задач расследования, детальный анализ содержания выдвинутых версий и формулирование точных вопросов, подлежащих выяснению, определение конкретных мероприятий.

- ситуативность планирования расследования предполагает учет конкретной следственной ситуации, сложившейся к моменту планирования.

Условия планирования – это совокупность определенных обстоятельств, факторов, знаний и умений, делающая планирование возможным. Такими условиями являются:

1)наличие исходной, хотя бы минимальной, информации;

2)оценка сложившейся в момент планирования следственной ситуации и прогноз ее будущих изменений в результате реализации планируемых действий;

3)учет реальных возможностей, средств и методов достижения планируемой цели.

Содержание (элементы) планирования составляют:

- анализ исходной информации;

- выдвижение версий и определение задач расследования;

- определение путей и способов решения поставленных задач;

- составление письменного плана и иной документации по планированию расследования;

- контроль исполнения и корректировка плана расследования.

Поиск по сайту: