Варіант 5

1. Дайте поняття та назвіть особливості й види об’єктів адміністративних правопорушень.

2. Визначте особливості застосування вогнепальної зброї як способу попередження та припинення правопорушень.

3. Охарактеризуйте специфіку особистого огляду громадян та огляду речей і документів.

Задача 1. Громадянин Петров не оплатив вартість проїзду у міському електротранспорті. Контролер Васильченко стягнув з Петрова штраф за безквитковий проїзд та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Прокоментуйте дії Васильченка.

Задача 2. Гриль не мав грошей на тролейбус, але вирішив декілька зупинок проїхати, оскільки на вулиці було холодно. Коли кондуктор попросила його оплатити вартість проїзду, він почав вимагати в неї посвідчення, яке б давало їй право “вимагати гроші у порядних людей”. На повторне прохання оплатити проїзд Гриль почав нецензурно лаяти кондуктора та водія, чіплявся до пасажирів.

Чи є дії Гриль караними в адміністративному порядку? Вирішіть питання про відповідальність громаданина Гриля.

Тести:

1. Огляд речей здійснюється за відсутності власника:

А) за рішенням суду;

Б) якщо власник невідомий;

В) якщо речі об’ємні;

Г) якщо власник перевозить речі з порушенням встановлених вимог.

2. До ознак об’єктивної сторони адміністративного правопорушення належать:

А) вина;

Б) діяння;

В) мотив і мета;

Г) покарання.

3. До складу адміністративного правопорушення належать:

А) описові і бланкетні склади;

Б) однозначні і альтернативні склади;

В) суб’єкт, суб’єктивна сторона, об’єкт, об’єктивна сторона;

Г) матеріальні й формальні склади.

4. До обставин, що звільняють від відповідальності належать:

А) суб’єкт, суб’єктивна сторона, об’єкт, об’єктивна сторона;

Б) неосудність, крайня необхідність, необхідна оборона;

В) вчинення правопорушення неповнолітнім;

Г) суб’єкт, об’єкт, зміст

5. До заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх належать:

А) штраф;

Б)зобов’язання відшкодувати моральну шкоду;

В) Догана або сувора догана;

Г) передача під нагляд прокурора за його згодою.

6. Неповноліття є обставиною, яка:

А) звільняє від відповідальності;

Б) пом’якшує покарання;

В) робить особу неосудною.

Рекомендована література до всіх варіантів контрольних робіт

1. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: том 1. загальна частина / Ред.колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К.: Видавництво „Юридична думка”, 2004.

2. Адміністративне право: Навчальний посібник / О.І. Остапенко, З.Р. Кісіль, М.В. Ковалів, Р.В. Кісіль. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців „Правова єдність”, 2008.

3. Бачун О. Питання, які виникають при розгляді справ про адміністративні правопорушення // Право України. - 2000. - №8. -С.67- 71.

4. Берлач А., Фурманчук Є. Теоретичні аспекти адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської Сокол М. Місце контрольного провадження в адміністративному процесі. // Підприємництво, господарство і право, 2008, № 12. – С. 96-98.

5. Герасименко Є. Суб’єкт адміністративного проступку // Право України. – 1999. - №4. С. 44-50

6. Гречанюк С. Окремі проблеми застосування адміністративного примусу в діяльності установ із виконання покарання у виді довічного позбавлення волі.// Підприємництво, господарство і право, 2009, № 2. – С. 6-8.

7. Експерт у провадженні у справах про адміністративні правопорушення: деякі пропозиції щодо нормативного визначення засад участі з урахуванням досвіду Російської Федерації. // Підприємництво, господарство і право, 2009, № 2. – С. 3-5.

8. Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 11. – С. 109 – 111.

9. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Науково-практичний коментар / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та ін.; - К.: Всеукраїнська асоціація видавців „Правова єдність”, 2008. – 781 с.

10. Коломоєць Т. Щодо ефективності адміністративних штрафів // Право України. — 2001. — № 2. — С. 84.

11. Кравченко І. Загальна характеристика складів адміністративних правопорушень, що посягають на право інтелектуальної власності Підприємництво, господарство і право, 2008, № 11. – С. 66-70.

12. Липа В. Особливості строків на стадіях провадження адміністративного судочинства // Підприємництво, господарство і право, 2008, № 3. – С. 61-63.

13. Лук’янець Д. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності // Право України, 1999, №11.

14. Павлівська С. Помилки при кваліфікації адміністративних правопорушень // Підприємництво, господарство і право, 2009, № 4. – С. 54-57.

15. Пасічник А. Поняття адміністративної правосуб'єктності юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 9. – С. 142 - 145.

16. Полулях В.В. Адміністративна відповідальність юридичних осіб у галузі підприємницької діяльності. // Вісник ЧДІПСТП, 2009. - №1, С. 42-46.

17. Попрас В.Щодо визначення розмірів штрафу як виду покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 11. – С. 135 - 138.

18. Потапова С. Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення порядку проведення розрахунків).

19. Потапова С. Поняття адміністративної відповідальності та її ознаки Підприємництво, господарство і право, 2008, № 9. – С. 40-43.

20. Стеценко С.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2008.

21. Тараненко С. Щодо поняття неосудності в адміністративному праві // Право України. - 1998. - №6. - С. 88.

22. Углик Н. Поняття та класифікація заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення. // Підприємництво, господарство і право, 2009, № 4. – С. 51-53.

23. Черноног Є.С. Державна служба: історія, теорія і практика: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2008. – С. 237-271; С. 339-360.

24. Шестак Л. Адміністративне право: Навчальний посібник. Чернігів, Чернігівський державний інститут права, соціальних технологій та праці, 2011.

25. Шкарупа К. Особливості відповідальності у виконавчому провадженні // Підприємництво, господарство і право, 2009, № 8. – С. 63-65.

Поиск по сайту: