Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур

Урожайность полевых культур является интегральным показателем плодородия почвы.

Применение системы поверхностной обработки с рыхлением на экстенсивном и биологизированном фоне питание на варианте с гербицидами способствовало существенному снижению урожайности зелёной массы с 20,36 т\га до 16,70 т\га (таблица 6).

Использование системы ежегодной поверхностной обработки на экстенсивном фоне питания по варианту "без гербицидов", а так же на высокоинтенсивном биологизированом фоне на обоих вариантах системы защиты растений обусловленно достоверное снижение урожайности рапса.

Применение различных фонов питания не выявило значительных изменений изучаемого показателя. Использование гербицидов при системе поверхностной обработке с рыхлением на экстенсивном биологизированом фоне питания, способствует статистическому значимому снижению урожая зелёной массы рапса на 3,51 т/га.

Таблица 6 – Урожайность зеленой массы рапса, т/га

Применение системы ежегодной поверхностной обработки в среднем по системам удобрений и защиты растений способствует снижению урожая зелёной массы рапса на 2,73 т\га в сравнении с ежегодной отвальной обработкой (таблица 7)

Использование изучаемых систем удобрений в среднем факторам не выявило каких либо значимых изменений данного показателя при наибольших значения вышеназванного показателя на высокоинтенсивном биологизированном фоне питания.

Применение гербицидов в среднем по системам обработки и удобрений не влекло к значительному изменению урожая зелёной массы рапса при наибольших значениях в условиях последействия гербицидов.

Таблица 7 – Урожайность зеленой массы рапса в среднем по изучаемым факторам, т/га

Выводы

1. Изучаемые системы обработки почвы, удобрений и гербцидов не оказали достоверного влияния на плотность почвы при наименьших значениях при системе поверхностной обработки с рыхлением в слое 0-10 см и в целом по пахотному горизонту.

2. Использование удобрений на среднеинтенсивном биологизированном фоне питания в среднем по факторам обусловило существенное уменьшение влажности почвы в слое 0-10 см с 20,14 до 18,50%.

3. В слое 10-20 см при использовании системы поверхностной обработки наблюдалось значительное увеличение изучаемого показателя. На глубине 25 см, наибольшее значение твердости почвы отмечалось на вариантах с системами ежегодной отвальной обработкой и поверхностной с рыхлением.

4. В слое 25 см наблюдалось максимальное значение 53,22 кг/см² при среднеинтесивной биологизированной системе удобрений.

5. Применение системы ежегодной поверхностной обработки в среднем по системам удобрений и защиты растений способствует достоверному снижению урожая зелёной массы рапса на 2,73 т\га в сравнении с ежегодной отвальной обработкой.

6. В среднем по факторам изучаемые системы удобрений и средств защиты растений от сорняков не вызвало существенных изменений в урожайности зелёной массы рапса при наибольших значениях на высокоинтенсивном биологизированном фоне питания и в условиях последействия гербицидов.

Список использованных источников

1. Авров, О.Е. Использование соломы в сельском хозяйстве [Текст] / О.Е. Авров, З.М. Мороз // Л. – Ленингр. отделение. – 1979. – 200с.

2. Афанасьев, Н.И. Основные проблемы физики дерново-подзолистых почв БССР и пути их решения [Текст] / Н.И. Афанасьев // Почвоведение. – 1990. – №5. – С.128-138.

3. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие [Текст] / М. – Агропромиздат. –1988. – 287с.

4. Бешкильцева, Т.А. Влияние плотности почвы на продуктивность зерновых культур [Текст] / Т.А. Бешкильцева // Агро XXI. – 2007. – №1-3. – С.42-43.

5. Бугаев, П.Д. Урожайность ярового ячменя при различных системах применения азотных удобрений [Текст] / П.Д. Бугаев, Амаре Тадессе // Известия ТСХА. – 2002. – вып.3. – С.31-39.

6. Вильямс, В.Р. Травопольная система земледелия [Текст] / Коммуна. – 1938. – 264с.

7. Воронин, А.Н. Действие систем ресурсосберегающей обработки на содержание органического вещества, водопрочность дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность вико-овсяной смеси [Текст] / А.Н. Воронин., С.В. Щукин., А.М. Труфанов., И.О. Косточкин., Т.И. Афанасьева // Вестник АПК Верхневолжья.–2014. –№4.–С.28-32.

8. Воронин, А.Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в Нечернозёмной зоне РФ / А.Н. Воронин // ИПК «Индиго».–Ярославль.–2014.–162с.

9. Глазова, З.И. Пожнивные сидераты в технологиях возделывания гречихи и проса [Текст] / З.И. Глазова, В.И. Зотиков, А.Д. Задорин // Вестник РАСХН. – 2005. – №5. – С.35-36.

10. Горохов, П.В. Некоторые аспекты понятия «твёрдость почвы» применительно к исследованию процесса рыхления [Текст] / П.В. Горохов // Почвоведение. – 1990. – №2. – С.56-66.

11. Доспехов, Б.А. Действие систематического применения соломы на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах её обработки [Текст] / Б.А. Доспехов, Д.В. Васильева, Р.Р. Усманов // Известия ТСХА. –1978. – вып.3. – С.25.

12. Калинин, А.И. Интегрированный подход. При определении системы почвообработки надо мыслить системно! [Текст] / А.И. Калинин // Новое сельское хозяйство. – 2005. – №2. – С.38-41.

13. Козин, В.И. Расчёт равновесной плотности почв [Текст] / В.И. Козин // Почвоведение. – 1989. – №1. – С.153-156.

14. Кочетов, И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье [Текст] / И.С. Кочетов // М.: Росагропромиздат. – 1990.– 160с.: ил.

15. Кривенков, С.Ю. Влияние паров и приёмов заделки сидератов на плодородие тёмно-серых лесных тяжелосуглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-вятского региона [Текст] / С.Ю. Кривенков // Автореф. канд. диссер. – Москва. – 2000. – 18с.

16. Крючков, А.Г. Водопотребление яровой мягкой пшеницы на фоне различных приемов обработки / А.Г. Крючков, И.Н. Бесалиев, А.Л. Панфилов // Земледелие.– 2013.– №5.

17. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии [Текст] / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова // М.: Россельхозиздат. – 1984. –205с.

18. Лобков, В. Эффективность применения энергосберегающих обработок почвы / В. Лобков, А. Новикова, А. Забродкина // Главный агроном.–2013.–№ 5.

19. Лыков, А.М. Гумус и плодородие почвы [Текст] / А.М. Лыков // М.: Моск. рабочий. – 1985. – 192с.

20. Мазур, Г.А. Деградация пахотных дерново-подзолистых почв лёгкого гранулометрического состава и приёмы её предотвращения [Текст] / Г.А. Мазур, А.В. Барвинский // Почвоведение. – 1993. – №1. – С.62-69.

21. Мальцев, Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев [Текст] / Т.С. Мальцев // М. –1954. – 68с.

22. Марсунов, Р. Ресурсосберегающие технологии – основа решения многих проблем земледелия [Текст] / Р. Марсунов // Главный агроном. – 2010.–№ 9.

23. Матюшин, М.С. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи [Текст] / М.С. Матюшин, И.П. Таланов // Земледелие. – 1993. – №7. –С.26.

24. Медведев, В.В. Почвенно-технологическое районирование пахотных зе-мель Украины [Текст] / В.В. Медведев, Т.Н. Лактионова // Харьков: Изд. «13 типография», 2007.–395с.

25. Мельцаев, И.Г. Приёмы повышения плодородия почв [Текст] / И.Г. Мельцаев, А.А. Борин // Земледелие. – 2005. – №1. – С.12-13.

26. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия [Текст] / И.Е. Овсинский // Киев. – 1899.

27. Пенчуков, В.М. Пути снижения энергетических затрат в земледелии Не-чернозёмной зоны [Текст] / В.М. Пенчуков и др. // Земледелие. – 1997. –№3. – С.9-11.

28. Перегуда, Т.И. Влияние агротехнических приёмов на агрофизические свойства дерново-подзолистой слабоглееватой почвы [Текст] / Т.И. Перегуда, А.Н. Воронин, Б.А. Смирнов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2008. –.№9. – С.33-36.

29. Пестряков, А.М. На принципах разноглубинности и многовариантности [Текст] / А.М. Пестряков // Земледелие. – 2007. – №2. – С.19-21.

30. Рзаева, В.В. Качество основной обработки почвы и оценка глубины посева яровой пшеницы / В.В. Рзаева, В.А. Федоткин // Земледелие.– 2013.–№ 5.

31. Саранин, К.И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье [Текст] / К.И. Саранин, Н.А. Старовойтов // Земледелие. – 1987. – №8. – С.17-18.

32. Сафонов, А.Ф. Урожай озимой ржи и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте [Текст] / А.Ф. Сафонов, А.А. Алфёров, М.А. Золотарёв // Известия ТСХА. – 2000. – вып.4. – С.21-34.

33. Татаринцев, Л.М. Физическое состояние пахотных почв Юга Западной Сибири [Текст] / Л.М. Татаринцев // Барнаул. – Изд-во АГАУ. – 2005. – 300с.

34. Трофимов, Т.А. Обработка почвы в биологизированных севооборотах / Т.А. Трофимов, С.И. Коржова // Агро XXI.–2013.– № 7-9.

35. Туликов, А.М. Изменение вредоносности сорняков под влиянием факторов полеводства [Текст] / А.М. Туликов,

Х.Р. Мохаммадустчаманабад // Изве-стия ТСХА. – 2007. – вып.3. –

С.24-28.

36. Федоров, А.К. Действие минеральных удобрений на урожай тритикале [Текст] / А.К. Федоров, В.М. Хлюпкин // Химия в сельском хозяйстве. –1985. –№1. –С.30-31.

37. Хабибрахманов, Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект [Текст] / Х.Х. Хабибрахманов, А.И. Хайруллин // Земледелие. – 2005. – №2. – С.14.

38. Цыбулька, Н.Н. Влияние удобрений на структурное состояние дерново-подзолистой почвы, подверженной водной эрозии, и урожайность с/х культур [Текст] / Н.Н. Цыбулька, И.И. Жукова, А.В. Юхновец // Агрохимия. – 2005. – №6. – С.19-25.

39. Чебыкина, Е.В. Влияние ресурсосберегающих систем оброботки, удобрений и защиты растений на токсичность почвы и урожайность однолетних трав на разных типах агроландшафтных территорий / Е.В. Чебыкина, У.А. Исаичева, С.С. Ромашова // Вестник АПК Верхневолжья.–2010. –№2.

40. Шаронов, Д.А. Продуктивность полевых культур и агрофизические свойства почвы в зависимости от известкования, внесения удобрений и обработки [Текст] / Д.А. Шаронов, Б.И. Загоруйко // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления – М. – ВО Агропромиздат. – 1991. – С.43.

41. Шикула, Н.К. Встреча сторонников и оппонентов бесплужного земледелия [Текст] / Н.К. Шикула // Земледелие. – 1990. – №7. – С.22.

Поиск по сайту: