|
|||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
VI. Защита курсовой работы. Получив с кафедры свою курсовую работу с отзывом руководителя, студент начинает готовить ее к защите
Получив с кафедры свою курсовую работу с отзывом руководителя, студент начинает готовить ее к защите, т.е. показу знания темы, умения отстаивать изложенный материал, аргументировать свои выводы и предложения. При работе с отзывом (рецензией) студент особое внимание должен уделить анализу отмеченных недостатков. Если текст курсовой работы является дословным переписыванием материала из источников, то за такую работу выставляется оценка «неудовлетворительно» и студент пишет другую курсовую работу, но уже на новую тему. Подготовка и выступление на защите – обязательный этап курсовой работы. Именно поэтому оценка за нее выставляется только на основании защиты. От подготовки студента зависит будет ли оценка выше, чем проставленная в рецензии на текст работы, или будет оставлена без изменений или снижена. Защита позволяет студенту отработать и продемонстрировать навыки презентации, риторики, аргументации, диалога, полемики. Умение интересно, просто, доказательно изложить свою точку зрения перед публикой (комиссией по защите и другими студентами), умение дополнить изложение текста демонстрацией схем, таблиц, диаграмм и т.п., пригодится студенту не только на дальнейших этапах обучения, но и в практической работе после окончания вуза. Общая схема выступления: вначале кратко излагаются основные пункты введения к курсовой работе: актуальность, значимость, степень разработанности темы; цель защищаемой курсовой работы, исследовательские задачи, которые необходимо было решить для достижения этой цели. Далее нужно охарактеризовать структуру и логику работы; сказать, сколько в ней страниц текста, схем таблиц, диаграмм, приложений и кратко охарактеризовать использованные при подготовке работы материалы. Затем излагается основное содержание работы по главам. Особое внимание нужно уделить ответам на замечания в рецензии на курсовую работу. Студент должен досконально знать текст своей работы, быть готовым ответить на уточняющие вопросы. И закончить выступление следует наиболее значительными выводами, которые даны в заключении к курсовой работе. Затем студент должен выслушать вопросы комиссии и присутствующих и ответить на них. Как правило, оценки за работы выставляются не сразу, а после окончания всех выступлений. Критериями оценки защиты являются: - полнота раскрытия темы; (с учетом замечаний, данных в рецензии); - логичность изложения (правильное сочетания основных и вспомогательных вопросов, их взаимосвязь); - отсутствие ненужных подробностей, повторов; - правильность используемой лексики (точное употребление понятий и терминов, отсутствие бытовых выражений и т.п.); - умение держаться перед аудиторией; - умение четко формулировать выводы, подтверждать их фактами, наглядными материалами. Оценка «отлично» ставится студенту, показавшему не только в тексте, но и на защите глубокие знания и умение их творческого использования при самостоятельном анализе состояния проблемы, умение обобщить фактический материал, сделать из обобщения выводы. Курсовая работа с оценкой «отлично» может быть рекомендована на конкурс студенческих научных работ, использована в докладе на студенческой конференции. Оценка «хорошо» выставляется студенту, показавшему в работе и при ее защите полное знание материала, всесторонне осветившему вопросы темы, но не в полной мере проявившему творческий поиск в исследовании. Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, раскрывшему в работе основные вопросы темы, но не в полной мере проявившему самостоятельность в анализе, а также допустившему отдельные неточности в содержании работы. Оценки по результатам защиты проставляются в ведомость за подписями членов комиссии и сдаются в деканат. Оценка в зачетную книжку проставляется и подписывается руководителем курсовой работы. В случае принципиального несогласия руководителя, оценку комиссии проставляет и подписывает ее председатель или заведующий кафедрой.
Приложение № 1
Поэтапный график выполнения курсовой работы для студентов I курса ФЭиУ
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |