|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Задания и задачи. 1. Индивидуальный предприниматель Иванова, осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица1. Индивидуальный предприниматель Иванова, осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица, обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Тамара» о взыскании 17 320 рублей убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств. Из материалов дела видно, что цена иска состоит из стоимости товаров, приобретённых предпринимателем в Объединённых Арабских Эмиратах в период туристской поездки для личного пользования и не доставленных ответчиком. Товары сданы истцом для перевозки в количестве 7 мест и массой 179 килограммов (накладная № 08794). Проанализируйте сложившуюся ситуацию и определите подведомственность дела. 2. ООО «Ионика» обратилось в суд с иском об обжаловании решения налогового органа. В предварительное судебное заседание явились: со стороны истца ─ бухгалтер ООО, со стороны ответчика – представитель налогового органа и юрист вышестоящего налогового органа. Определите, как должны быть оформлены полномочия указанных лиц. 3. ООО «Леспромсбыт» предъявило к Управлению железной дороги претензию о просрочке в доставке груза. Позднее от Управления железной дороги был получен ответ об удовлетворении претензии вместе с инкассовым требованием. ООО «Леспромсбыт» предъявило в банк по месту нахождения счёта указанное инкассовое требование, но денег на счёте не оказалось. Возникло ли в данном случае у ООО «Леспромсбыт» право на подачу иска? 4. Арбитражный суд вынес решение о признании недействительным решения областного комитета по управлению государственным имуществом о сдаче в аренду нежилых помещений, находящихся на балансе научно-исследовательского института «Уралцветмет». Через два месяца, не дождавшись получения исполнительного листа, научно-исследовательский институт «Цветмет» обратился с заявлением в арбитражный суд о его выдаче. Дайте оценку действиям заявителя. Каков порядок исполнения решений арбитражных судов о признании недействительными актов государственных и иных органов? 5. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. рублей за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузоотправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районным судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-Товарный, привлечённых к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал». Имеются ли основания для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Тесты 1. Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанции, а также в порядке надзора рассматриваются: а) судьёй единолично; б) в составе судьи и двух арбитражных заседателей; в) в составе трёх или иного нечётного количества судей.
2. Правом на судебную защиту в арбитражном суде обладают: а) все организации и граждане; б) юридические лица и индивидуальные предприниматели; в) юридические лица, являющиеся коммерческими организациями.
3. Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путём направлениям им: а) повестки; б) копии судебного акта; в) копии судебного приказа. 4. Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях вступают в силу: а) немедленно после их принятия; б) по истечении 1 месяца со дня его принятия; в) в сроки, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или иным федеральным законом. 5. Арбитражный суд рассматривает следующие дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение: а) об оспаривании решений третейских судов; б) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; в) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным. 6. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности: а) признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договоров РФ и федеральным законом; б) не признаются и не приводятся в исполнении в Российской Федерации; в) признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если эти решения легализованы в Российской Федерации в соответствии с законодательством. 7. Апелляционная жалоба может быть подана: а) в течение месяца после принятия арбитражным судом кассационной инстанции обжалуемого решения; б) месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; в) месяца после принятия арбитражным судом апелляционной инстанции обжалуемого решения. 8. В порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены: а) Генеральным прокурором РФ; б) Конституционным судом РФ; в) Высшим арбитражным судом РФ. 9. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается: а) судьёй единолично в пятидневный срок со дня её поступления в арбитражный суд кассационной инстанции; б) коллегиальным составом судей в пятидневный срок со дня её поступления в арбитражный суд кассационной инстанции; в) судьёй единолично в семидневный срок со дня её поступления в арбитражный суд кассационной инстанции. 10. Исполнительный лист не может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: а) в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению; б) трёх лет со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; в) шести месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |