|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Социально-экономическое развитие России в XVIII векеВ XVIII в. территория России значительно выросла. К 1791 г., после войн со Швецией и Турцией, её площадь составляла 14,5 млн кв. верст. Увеличилось население страны. Это произошло как за счет присоединения новых территорий, так и за счет естественного прироста. По первой ревизии, проведенной в 1719 г., численность мужского населения составила 7,8 млн человек. Если предположить, что число мужчин и женщин было приблизительно равным, то общая численность населения достигала в то время примерно 15,6 млн человек. Пятая ревизия (1795 г.) зафиксировала уже 18,6 млн душ мужского пола, а вместе с женщинами население составило 37,3 млн человек. Основной категорией населения было феодально-зависимое крестьянство — 16,3 млн душ мужского пола (87,7% всех мужчин), неподатное население составляло 1,1 млн (5,8%), городские сословия — 0,8 млн (4,3%), в армии и флоте было 0,4 млн (2,2%). Плотность населения была различна. В конце столетия самыми густонаселенными были районы нечерноземного и черноземного центра, где на 1 кв. версту приходилось 23—26 человек, тогда как в Среднем Поволжье и При-уралье — только 4 — 5. В России продолжалась миграция населения, особенно крестьян, которые из центральных районов, где было наиболее сильно крепостничество, уходили на окраины в поисках большей свободы и хозяйственной самостоятельности. В сельском хозяйстве, остававшемся основной отраслью экономики России, увеличилась площадь обрабатываемых земель. Распашка новых земель происходила на окраинах страны: в южных степях, в Поволжье, на Урале, в Сибири. Земледелие стало одним из главных занятий населения в области Войска Донского. Господствующей системой земледелия оставалось трехполье. В ряде мест на севере и в лесных районах практиковалась подсечная система, а на юге — перелог. Предпринимались усилия улучшить трехполье путем более тщательной обработки пашни перед посевом — ее двоения, троения (вспахивали 2 и 3 раза). Важным средством улучшения трехполья было удобрение полей навозом. Были и попытки найти новые системы земледелия, ввести многополье с плодосменом и травосеянием. Традиционнее орудия земледельческого труда — соха, борона и серп — сохраняли свое первенствующее положение. Вместе с тем шло их усовершенствование, а также вводились новые сельскохозяйственные орудия. Так, повсеместное распространение получил наиболее производительный вид русской сохи с отвалом. Все шире применялись плуг и орудия плужного типа, являвшиеся переходными от сохи к плугу.( Появлялись бороны с железным зубьями. При уборке хлебов вместо серпа все чаще использовались более производительные косы-литовки. Важные изменения происходили в структуре и распространении сельскохозяйственных культур. Как и прежде, рожь, овес и ячмень занимали главное место среди продовольственных и фуражных культур. Все больший удельный вес приобретали наиболее ценные культуры — пшеница, гречиха и просо. Урожайность основных хлебных и фуражных культур (рожь, овес, ячмень) была невысокой. Для нечерноземных районов она составляла в среднем сам-два и сам-три, а в черноземной полосе сам-пять и сам-шесть. В целом для XVIII в., за исключением Севера, прослеживается тенденция к повышению урожайности, особенно в Центрально-Черноземном районе. Нередко случались неурожаи в отдельных местах и как следствие их — голодовки, однако общих и повсеместных неурожаев за это время в стране не было. Животноводство являлось, вслед за земледелием, второй основной областью сельскохозяйственного производства. Обеспеченность крестьянских хозяйств скотом была крайне неравномерной и зависела как от природно-климатических, так и от социальных условий. В свою очередь животноводство, поставляя навозное удобрение, в значительной степени определяло уровень как зернового хозяйства, так и производства технических культур, льна и конопли. Существенной особенностью развития животноводства в рассматриваемое время являлось выделение регионов, в которых оно становится преобладающей отраслью хозяйства, а также специализация внутри самого животноводства. Процесс территориального разделения труда, начавшийся еще в XVII в., продолжался и в XVIII столетии. Завершилось в основном формирование районов, специализировавшихся на производстве оп: ределенной сельхозпродукции, четче вырисовывалась их торговая направленность. Основным поставщиком товарного хлеба стал Центрально-Черноземный район. Товарный хлеб производился также в Среднем Поволжье, Приуралье, Юго-Западном районе. Потребляющим хлеб был Центрально-Промышленный район. Определились также районы производства технических культур, среди которых ведущее место занимали лен и конопля. Лен производился в Северо-Западном районе, Новгородской и Псковской губерниях, коноплю сеяли на продажу в Калужской, Могилевской, Смоленской и Орловской губерниях. В XVIII в. резко увеличилось дворянское землевладение. Помещикам раздавались государственные и дворцовые земли с крестьянами, а также незаселенные земли. Феодальные повинности помещичьих крестьян к концу века характеризуются следующими данными. В 13 губерниях нечерноземной полосы 55% крепостных крестьян находились на денежном оброке и 45% — на барщине. При общем преобладании денежно-оброчной ч системы здесь имелись области, в которых господствовала барщина. Например, в Московской и Смоленской губерниях барщинных крестьян насчитывалось 70%, а в Псковской — 79%. С другой стороны, в некоторых губерниях нечерноземной зоны, особенно в Костромской и Ярославской, денежный оброк занимал еще более преобладающее положение. В семи черноземных губерниях 74% помещичьих крестьян несли барщину, а денежный оброк платили лишь 26%. Но и тут в ряде мест барщина уступала место денежному оброку. Так, в Воронежской губернии оброк платили 64%, а в Пензенской 52% крестьян. Барщина преобладала в Поволжье. Господствующее положение занимала она на Украине, где более 90% крестьян работали на господской пашне. Территориальные различия в распространении оброка и барщины в помещичьей деревне объясняются главным образом особенностями хозяйственного развития тех или иных географических районов. В не- черноземных губерниях развивалась промышленность, в том числе крестьянская, росли города, и в этих условиях крестьяне имели для уплаты оброка больше возможностей. Учитывая к тому же, что неплодородные земли этого района были менее пригодны для собственного господского хозяйства, помещики переводили крестьян на денежный оброк. Барщина развивалась не только в местностях, где имелись плодородные черноземные почвы, но и там, где поблизости находились хорошие рынки сбыта. Размеры феодальной ренты в разные периоды XVIII в. не были одинаковы. В первой четверти столетия из-за высоких государственных налогов рента была довольно стабильной. Четкая тенденция к увеличению оброка и барщины прослеживается во второй половине века. В 60—70-е годы денежный оброк с души мужского пола был 2—3 рубля в год, в 90-е годы он поднялся до 5, а в ряде имений до 10 рублей. К концу века барщина составляла 3—4 дня в неделю, а в ряде имений доходила до 6 дней. В 70-е годы в имениях начала вводиться месячина, когда крестьяне вообще лишались своего земельного надела и, получая от помещика ежемесячное продовольственное содержание, все время были заняты на барщине. Увеличение размеров феодальной ренты было вызвано втягиванием помещичьего хозяйства в товарное производство. На продажу производился прежде всего хлеб. Свидетельством растущей связи помещичьего хозяйства с рынком было дворянское предпринимательство. Особое развитие оно получило в отраслях, связанных с переработкой сельскохозяйственной продукции. Крестьянское хозяйство в основе своей носило патриархально-натуральный характер. Будучи ограниченным по своим возможностям, оно способно было главным образом лишь к простому воспроизводству. Однако происходившие в стране перемены не могли не затронуть крестьянское хозяйство и вели к подрыву его натурально-потребительского базиса. Одной из причин, заставлявших крестьян обращаться к рынку для продажи своей сельскохозяйственной продукции, было все большее распространение денежной формы феодальной ренты и государственных налогов. При этом крестьянин нередко вынужден был продавать не только излишки, но и необходимую часть продуктов. Помимо этого, общее развитие товарно-денежных отношений в стране неумолимо втягивало в свою сферу крестьянское хозяйство, которое медленно, но неуклонно становилось на путь мелкого товарного производства. В среде крестьянства продолжался начавшийся в XVII в. процесс расслоения. Во второй половине XVIII в. начинается процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйства. К концу столетия в экономике страны складывается капиталистической уклад, который, правда, не стал господствующим. В сельском хозяйстве разложение феодально-крепостнической системы хозяйства выразилось прежде всего в подрыве двух основных признаков феодальной системы, каковыми являются: господство натурального хозяйства, прикрепление крестьянина к земле и выделение ему земельного надела, и в усилении третьего признака — личной зависимости крестьянина. Втягивание помещичьего хозяйства в рыночные отношения, в значительной мере связанное со стремлением дворян получить от своих поместий больше денег для оплаты своих возраставших непроизводительных расходов, подрывало его натурально-хозяйственный характер. Возможность увеличения производства сельскохозяйственной продукции для реализации ее на рынке дворяне видели в усилении эксплуатации крепостных крестьян. Это затрудняло втягивание хозяйства крепостных в рыночные отношения. Но все же немало крестьянских хозяйств, например, в Нечерноземье, активно работали на рынок, что подрывало первый признак феодальной системы. Барщина, месячина, денежный оброк отрывали крепостного от работы на собственном наделе, так что крестьянин фактически лишался его. Это означало подрыв второго признака феодальной системы. Усиление эксплуатации крепостных крестьян лишало их заинтересованности в труде и вело к росту их сопротивления: бегству, восстаниям, убийствам помещиков и т. д. В ответ на это государство ужесточало третий признак феодальной системы — личную зависимость крестьян. Во второй половине XVIII в. крепостное право наступало на Левобережную и Слободскую Украину, районы Курско-Белгородской и Воронежской засечных черт, на Дон, Заволжье, Приуралье. Усиливалась власть помещиков над крестьянами. В 1760 г. императрица Елизавета Петровна разрешила помещикам ссылать своих крестьян в Сибирь, в районы, пригодные для хлебопашества, с зачетом их в рекруты. В 1763 г. Екатерина II издала указ, по которому крестьяне должны были оплачивать содержание воинских команд, присылаемых для подавления крестьянских восстаний. По указу 1765 г. помещики могли отдавать своих крепостных в каторжные работы. В 1767 г. Екатерина II запретила крестьянам подавать императору жалобы на своих помещиков. После этих указов крепостные крестьяне превратились фактически в крещеную собственность господ. Во второй половине XVIII в. начал подрываться еще один признак феодальной системы — рутинность сельскохозяйственной техники. Стремясь поднять доходность своих поместий, приспособиться к растущим потребностям рынка, наиболее дальновидные и образованные дворяне начинали применять методы ведения хозяйства, не свойственные феодальной системе. Они пытались использовать новую технику, внедряли последние достижения агрономической науки. Большую роль в распространении передовых методов ведения хозяйства сыграли «Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства» (ВЭО), основанное в 1765 году, и его периодическое издание «Труды ВЭО». Но, вводя новые методы ведения хозяйства для повышения доходности поместий, дворяне в то же время сохраняли и укрепляли крепостное право, которое сдерживало их внедрение. Пропаганда новых научных достижений наталкивалась также на неприятие их большей частью помещиков, что наряду с крепостным правом сдерживало рост производства в помещичьих хозяйствах. * * * Основным очагом, где формировался капиталистический уклад, была промышленность. Капиталистический уклад — устойчивые капиталистические отношения со складывающейся системой купли-продажи рабочей силы. В XVIII в. росло число мануфактур. В результате преобразований Петра I в первой четверти столетия число мануфактур превысило 200; особенно большие успехи были достигнуты в металлургической промышленности. В развитии мануфактурного производства на этом этапе большую роль сыграло государство, которое само строило заводы, помогало деньгами и материалами предпринимателям, заботилось об обеспечении мануфактур рабочей силой. На мануфактурах использовался как вольнонаемный труд, так и принудительный труд крепостных, приписных и посессионных крестьян. Следующим этапом в развитии крупной промышленности явились середина 20-х — 60-е годы XVIII в. В конце 60-х годов имелось уже более 600 мануфактур. В обрабатывающей промышленности их насчитывалось 481, а в металлургической—182. Ведущее положение по-прежнему занимала металлургическая промышленность. В основе ее развития лежали всевозрастающие потребности как внутреннего, так и внешнего рынка. Подавляющая часть заводов строилась на Урале, который превратился в главную металлургическую базу страны. Русская металлургия заняла в это время передовые позиции в Европе и мире. Ее отличал высокий технический уровень, уральские домны были значительно более производительными, чем западноевропейские. Именно в этой отрасли в 1766 г. была изобретена И. И. Ползуновым и применена для производственных целей первая в мире паровая машина. Уже в 30-е годы XVIII в. Россия по производству чугуна вышла на первое место в мире. Строительство предприятий велось как государством, так и частными лицами. Частные заводы все более теснили казенные и с 60-х годов заняли ведущие позиции. Среди частных владельцев преобладало купечество. В 30—40-е годы XVIII в. наметилась тенденция к росту принудительного труда на мануфактурах. Увеличилась покупка крестьян к заводам, в 1736 г. вышел указ, навечно закрепивший за мануфактурами квалифицированных и вольнонаемных работных людей (указ о вечноотданных). С начала 60-х годов вольнонаемный труд в промышленности вновь стал расти, так как с 1760 г. прекратилась приписка крестьян к фабрикам и заводам, а с 1762 г. было запрещено мануфактуристам-недворянам покупать к заводам крепостных. Наиболее высок удельный вес вольнонаемного труда был в обрабатывающей промышленности (в текстильном производстве — 60%) и на речном транспорте. Общее число промышленных предприятий в конце XVIII в. составило более 2000. Рост производства шел в основном в тех отраслях, где значительную роль играл наемный труд. А горнозаводская промышленность, в которой обладал принудительный труд, развивалась намного медленнее. Темпы развития русской металлургии по сравнению с английской, в которой начался промышленный переворот, были значительно ниже. Обрабатывающая промышленность характеризовалась следующими данными. В 1799 г. в ней, согласно официальной статистике, числилось 81 747 рабочих, в том числе 33 567 (41,1%) вольнонаемных и 48 180 (58,9%) принужденных. При этом темпы роста вольнонаемного и принудительного труда были одинаковыми, т. е. в равной мере развивалась как капиталистическая, так и крепостная мануфактура. Но показательно, что такая новая отрасль, как хлопчатобумажная промышленность, и по темпам развития намного обогнала другие текстильные производства, и по своей социально-экономической природе стала почти сплошь капиталистической. Только зародившись в 50-е годы XVIII в., она в конце столетия насчитывала уже около 200 предприятий. Характерно, что большая их часть находилась в руках предпринимателей из крестьян, а среди рабочих 92,1% были вольнонаемными. Общая численность вольнонаемных рабочих в промышленном производстве и на транспорте в конце века составила примерно 420 тыс. человек, т. е. по сравнению с 60-ми годами увеличилась почти в 2 раза. В XVIII в. в стране существовало три типа мануфактурных предприятий: казенные, принадлежавшие государству и основанные на крепостном труде; вотчинные, создаваемые помещиками в своих хозяйствах (на них отрабатывали барщину крепостные крестьяне); купеческие и крестьянские, применявшие в основном вольнонаемный труд. И казенные и вотчинные мануфактуры, использовавшие крепостной труд, оставались придатками феодальной системы. Гораздо большее значение для развития капиталистического уклада имел рост купеческих и крестьянских мануфактур. Во второй половине XVIII в. количество таких мануфактур, особенно в хлопчатобумажной промышленности, значительно увеличилось. В 1775 г. был издан манифест о свободе предпринимательства, разрешивший всем желающим, в том числе крестьянам, заниматься промышленной деятельностью, что ускорило рост числа мануфактур, работавших на вольнонаемном труде. Этому также способствовало увеличение мелкого товарного производства (ремесла), которое перерастало в мануфактуру. В конце века контингент наемных рабочих формировался за счет расслоения крестьянства, разорения ремесленников, а также включал в себя, крестьян-отходников, шедших в город для того, чтобы заработать деньги и уплатить помещику денежный оброк. Рост числа мануфактур, основанных на вольнонаемном труде, позволяет говорить о том, что примерно с 60-х годов XVIII в. в экономике России начинает складываться капиталистический уклад. * * * В XVIII в. продолжалось развитие внутреннего всероссийского рынка, чему в немалой степени способствовала правительственная политика в отношении торговли. Здесь прежде всего следует отметить таможенную политику, которая носила покровительственный характер и ограждала внутреннюю торговлю от конкуренции иностранного капитала. В течение века были отменены стеснявшие развитие торговли казенные монополии и частные откупа на некоторые товары. В соответствии с указом от 20 декабря 1753 г. исчезли внутренние торговые пошлины и внутренние таможни. В 1754 г. были учреждены первые банки — один для дворянства, другой для купечества. В 1762 г. не стало ограничений на экспорт хлеба. Правительство, несмотря на определенные колебания, создавало более благоприятные условия и для торговой деятельности частновладельческих крестьян. Так, в петровское время им было предоставлено право записываться в купечество. Затем началось правовое регулирование сельской торговли крепостных крестьян. А с 1775 г. они получили возможность заводить торговые лавки, т. е. заниматься постоянной торговлей в Петербурге и в Москве, что ранее было запрещено им Уложением 1649 г. Росла торговая сеть страны. В 50-е годы в России действовало 608 городских и сельских торговых пунктов с постоянной (лавочной) и периодической (базарной и ярмарочной) торговлей. К концу 90-х годов насчитывался уже 2571 постоянный торговый пункт. За этот период число базаров увеличилось с 575 до 1330, а ярмарок — с 627 до 4044. Возросла роль Москвы как центра всероссийского рынка. Здесь сходились основные потоки российских и иностранных товаров: западноевропейские товары (дорогие сукна, предметы роскоши, вино) шли главным образом через Петербург и Архангельск, восточные товары (шелк, -бумага, ткани) — через Астрахань, китайские (шелковые и бумажные ткани, чай) — через Сибирь. Завершается начавшееся еще в XVII в. складывание ряда обширных торговых районов, например Центрального, куда входили города и села волго-окского междуречья, Север, Поволжье. Внутри них имелись крупные областные рынки. Возникают новые торговые районы, например Северо-Западный с центром в Петербурге. В торговые связи втягиваются новые территории — Левобережная Украина, районы Дона, Казахстан и др. Большую роль в развитии торговли играли ярмарки. К концу столетия было 28 ярмарок, имевших общероссийское значение, — Макарьевская, Ирбитская, Троицкая, Свенская и др. Важную роль в организации и развитии торговли играло купечество, которое на протяжении XVIII века складывалось в самостоятельное сословие, вело борьбу за свои права и привилегии. Значительную конкуренцию ему составляли торгующие крестьяне и дворяне. В основе внешнеторговой политики русского правительства лежали принципы меркантилизма и протекционизма, т. е. стремление к достижению активного внешнеторгового баланса и покровительство развитию отечественной промышленности. Уже в начале преобразований, когда вновь построенные мануфактуры начали производство шелковых изделий, чулок, игл и полотна, Петр I, чтобы оградить эти изделия от конкуренции иностранных товаров, запретил ввоз последних из-за границы. Кроме того, многие российские владельцы предприятий получали право торговать их продукцией без уплаты пошлин. Вся эта система мер была обобщена и закреплена в таможенном тарифе 1724 г., который носил явно покровительственный характер, способствовал развитию русской крупной промышленности и ограждал ее от конкуренции иностранных мануфактур. В 1731 г. был принят новый таможенный тариф, который шел навстречу интересам купечества и дворянства, но наносил ущерб национальной промышленности из-за низких ввозных пошлин. Во второй половине XVIII в. протекционистский характер политики правительства усилился. Увеличивались тарифы на ввозимые иностранные товары и снижались пошлины с привозного промышленного сырья. Во внешней торговле Россия имела активный баланс. Вывоз товаров превышал ввоз. Вывозились хлеб, железо, пенька, лен, лес, юфть, кожи и другие товары. Ввозились сахар, сукна, краски, кофе, вина, фрукты, предметы роскоши. Торговля велась через петербургский и архангельский порты. В конце XVIII в. через Одессу, Таганрог, Севастополь и другие порты началась черноморская внешняя торговля. К концу столетия внешнеторговый оборот России вырос по сравнению с XVII веком в 19 раз. * * * В XVIII в. шла консолидация различных слоев феодалов в единый класс-сословие. Началом ее следует считать указ о единонаследии, изданный в 1714 году. Он юридически оформил слияние двух форм феодального землевладения — поместья и вотчины. Отныне поместье также объявлялось наследственной собственностью (правда, дробить ее между наследниками запрещалось), что было крупным шагом на пути объединения различных слоев феодалов в единый класс-сословие, получивший общее название «дворянство». Запрет дробить имения вызывал недовольство дворян и был отменен в 1730 году. Во время первой ревизии и введения подушной подати в начале 20-х годов низший разряд служилого сословия, служилые люди «по прибору» (казаки, стрельцы, пушкари и др.), были переведены в категорию государственных крестьян (однодворцы). До этого юридически они имели те же права, что и служилые люди «по отечеству», т. е. дворяне, хотя по своему социальному происхождению и фактическому положению были значительно ближе к тяглым слоям населения. В дальнейшем вплоть до конца века растут права и привилегии дворянства, его роль в политической и экономической жизни России, власть над крестьянами. В 1731 г. для детей дворян был открыт кадетский корпус, откуда выпускались офицеры для армии и чиновники для государственной службы. В 1736 г. для дворян был установлен срок службы государству в 25 лет (при Петре I они служили пожизненно). Во второй половине XVIII в. дворяне получили многочисленные права и привилегии. В 1753 г. им была дана монополия на винокурение. В 1762 г. Манифестом о вольности дворянства дворяне были освобождены от обязательной государственной службы. В том же году они получили монопольное право на использование крепостного труда. По генеральному межеванию земель, начавшемуся в 1765 г., дворянство стало монопольно владеть землей, а по указу 1783 г. и ее недрами. Указы 1760, 1763, 1765, 1767 гг. по крестьянскому вопросу сделали дворян фактически полновластными владельцами своих крепостных. Губернская реформа 1775 г. предоставила дворянам более широкое участие в органах губернского и уездного управления. Окончательно права и привилегии дворянства были обобщены и закреплены в Жалованной грамоте дворянству 1785 г., которая также разрешила дворянам иметь в губерниях и уездах свои сословные организации в виде дворянских собраний во главе с предводителями, которые делали представления губернатору о нуждах и интересах дворян, приносили жалобы и обращались к верховной власти. К полупривилегированным слоям относились черное и белое духовенство, казачество, иностранные колонисты, разночинцы, купечество, которое было разделено на 3 гильдии. Происходивший на протяжении XVIII в. процесс складывания купеческого сословия сопровождался длительной борьбой верхушки посадского населения за свои права и привилегии. В условиях усиления податных тягот, расширения привилегий дворянства выступление купечества за свои сословные права и привилегии в экономической области, за повышение сословного статуса купца, стремление к обособлению от других тяглых сословий имели важное значение для его сословной консолидации, укрепления его экономической силы. В 1785 г. была дана Жалованная грамота городам. Она адресовалась не какому-то определенному сословию, а потому в ней рассматривались не только личные и сословные права городского населения (мещан, гильдейского купечества, «именитых граждан»), но и вопросы организации и деятельности купеческих гильдий, ремесленных цехов и органов городского самоуправления. Проведение первой ревизии и введение подушной подати способствовали оформлению определенных категорий и разрядов крестьянства. Наиболее важным было образование категории государственных крестьян. Они фактически существовали и раньше, но в виде отдельных самостоятельных групп и слоев: сошных крестьян Севера, пашенных крестьян Сибири, ясачных крестьян Поволжья и Урала и т. п. Теперь они все были объединены в категорию государственных крестьян с единой системой налогообложения, прав и обязанностей. Они считались принадлежавшими государству, управлялись его администрацией на местах и в полной мере испытывали феодальный гнет (насильственные перемещения, приписки к заводам и т. п.). В то же время они не являлись крепостными, так как в правовом отношении были лично свободными, их не могли продавать, у них было больше поземельно-имущественных прав. Самыми бесправными в XVIII в. были крепостные крестьяне, в состав которых вошли холопы. По первой ревизии в крепостной зависимости находилось 55% всего крестьянского населения, а в конце века — 60%; государственных крестьян было соответственно 25 и 29%. После секуляризации церковных земель в 1764 г. бывшие монастырские крестьяне отошли в ведение коллегии экономии, получив название экономических, и вошли в состав государственных крестьян. Новыми были такие категории крестьян, как приписные к заводам и купленные к заводам по указу 1721 г., получившие название посессионных. Хотя приписные крестьяне появились еще в предшествующем столетии, но массовое становление этой категории происходило в XVIII столетии. Отдельной категорией были дворцовые крестьяне, принадлежавшие царской фамилии.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |