|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Ответ: 3. Ф5.3.7-1 На рисунке представлены две зависимости задерживающего напряженияU3от частотыνпадающего света для внешнего фотоэффектаФ5.3.7-1
Исходим из уравнения Эйнштейна для фотоэффекта: или . Отсюда . Кинетическая энергия электрона связана с задерживающим напряжением соотношением: , где – модуль заряда электрона. После подстановки получаем: . При υ =0 имеем: . Из графика видено: . Исходя из последней формулы и графика функции, делаем следующие выводы: - при одинаковой частоте задерживающее напряжение может быть различным только при различных работах выхода, что возможно только при исследовании двух различных металлов; - из формулы видно, что чем больше значение работы выхода электрона из металла, тем меньше значение задерживающего потенциала (с учетом знака); - в уравнение входит в качестве параметра значение постоянной Планка, которое можно вычислить по экспериментальным данным. Выводы: - зависимости получены для двух различных металлов; - с помощью этих зависимостей можно определить значение постоянной Планка. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |