ВВЕДЕНИЕ. Кобылкин Дмитрий Владимирович

Кобылкин Дмитрий Владимирович

ДИНАМИКА ГЕОСИСТЕМ

СЕЛЕНГИНСКОГО СРЕДНЕГОРЬЯ В

ПОЗДНЕНЕОПЛЕЙСТОЦЕНОВОЕ ВРЕМЯ

Специальность 25.00.23 – физическая география, биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

географических наук

Улан-Удэ - 2007

Работа выполнена в Бурятском государственном университете

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Иметхенов Анатолий Борисович

Официальные оппоненты: доктор географических наук

Выркин Владимир Борисович

кандидат геолого–минералогических

наук, с.н.с ГИН СО РАН

Будаев Ринчин Цыбикжапович

Ведущая организация: Иркутский государственный педагогический университет

Защита диссертации состоится 12 ноября 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д-212.022.06. по присуждению ученой степени доктора географических наук в Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ,

ул. Смолина, 24а; факс: (3012)21-05-88; e-mail: ek-geo@bsu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета

Автореферат размещен на официальном сайте БГУ www.bsu.ru, разослан 12 октября 2007 г.

Отзывы на автореферат (в 2-х экземплярах, заверенных печатью) просим направлять по указанному адресу ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат географических наук, доцент Ц.Д. Гончиков

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Современные ландшафты это продукт взаимодействия компонентов геосферы не только в настоящем времени, но и в далеком прошлом. Плейстоцен, несмотря геологическую непродолжительность и незавершенность, - исключительно важный естественно-исторический этап развития природной среды. В эту эпоху длительностью около 700 тыс. лет происходили крупные преобразования, оформились современные климаты, ландшафты, рельеф, фауна, флора. Важнейшим событием стало широкое распространение по планете представителей рода Homo.

За относительно короткий промежуток времени человек стал самым активным преобразователем окружающей его природной среды. Масштабы его преобразований оказались настолько велики, что природные системы порой навсегда потеряли свой первоначальный облик. Поэтому изучать их первоначальное состояние стало возможным только по сохранившимся в рыхлых отложениях остаткам элементов былых геосистем.

Вопросы реконструкции природной среды позднего кайнозоя Забайкалья рассматривались в ряде работ и основывались на изучении геологических процессов, фауны крупных и мелких млекопитающих (Антощенко-Оленев, 1982, 1988; Базаров, 1965, 1968, 1986; Ербаева, 1970; Иваньев, 1970; Иметхенов, 1997; Калмыков, 1987, 1995, 1999, 2000 и др.; Покатилов, 1994; Резанов, 1988). Ряд работ посвящен реконструкции палеоэкологии древнего человека (Базарова, 1985; Калмыков, 2001; Константинов, 1994; Лбова, 2003; Ташак, 2000 и др.), однако эти работы разобщены и часто носят отрывистый характер. Данная работа посвящена реконструкции динамики геосистем Селенгинского среднегорья в поздненеоплейстоценовое время на основе корреляции данных по стоянкам каменного века и геологическим опорным разрезам.

Цель исследования – реконструировать динамику геосистем Селенгинского среднегорья в неоплейстоценовое время на основе изучения флоры и фауны, вмещающих их отложений с привлечением педологических и археологических данных.

Задачи исследования:

- изучить новые разрезы и провести дополнительные исследования по существующим опорным разрезам плейстоценовых отложений Селенгинского среднегорья;

- собрать остеологический материал и определить видовой состав крупных млекопитающих;

- выявить основные особенности развития фауны для отдельных хронологических этапов рассматриваемого геологического периода, уточнить таксономический состав палеофаун и определить закономерности и этапы их развития;

- изучить изменения ареала руководящих форм и выявить зональные изменения геосистем;

- проследить динамику и направленность развития геосистем на основе комплексного анализа палеобиогеографических, палеонтологических, геологических и археологических данных.

Научная новизна исследования. В результате проведенных исследований:

- впервые приводится описание разреза неоплейстоценовых отложений с. Десятниково с уточнением видового состава фауны и возраста отложений;

- впервые приводятся новые данные по фауне древнейшего в регионе археологического памятника Барун-Алан;

- приводится полное описание остеологической коллекции палеолитической стоянки Подзвонкой (южная часть Селенгинского среднегорья).

- проведена корреляция палеонтологических, палеозоологических и палеоэкологических материалов стоянки Подзвонкой с другими палеолитическими стоянками Южной Сибири и Северной Монголии;

- выявлена направленность и характер цикличности изменений в геокомплексах.

Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы для уточнения региональных стратиграфических схем неоплейстоцена Забайкалья, а также в археологических исследованиях с целью реконструкции среды обитания древнего человека.

Материалы исследований, собранные во время экспедиционных работ существенно пополнили палеонтологические коллекции краеведческих музеев Бурятии. Изученные археологические и геологические памятники могут послужить основой для проведения экскурсионных туров, а также для развития научного туризма.

Результаты исследований легли в основу лекционных и практических курсов по дисциплинам «Палеогеография и геоморфология Забайкалья», «Общая палеогеография».

Материалы и методы. Основой работы являются материалы, собранные лично автором с 2000 по 2007 гг. и археологическим отрядом ИМБТ БНЦ СО РАН под руководством В.И. Ташака с 1996 по 2007 гг. при изучении опорных геологических и археологических разрезов Забайкалья.

В методику исследований положен традиционный комплексный географический анализ, включающий сопряженное изучение разрезов новейших отложений и содержащихся в них палеонтологических остатков с привлечением палинологических, геолого-геоморфологических, палеопедологических данных, а также данных абсолютного датирования.

Анализ захоронений палеофлоры и палеофауны позволяет восстановить условия их обитания для установления климатических условий времени накопления вмещающих отложений. Об условиях обитания отдельных вымерших таксонов можно судить по экологии представителей современных видов, вероятных потомков неоплейстоценовых форм. Широкое распространение отдельных видов крупных млекопитающих в прошлые эпохи, дает возможность широко интерпретировать те или иные природные события. Основные методологические принципы, которыми руководствовался в работе автор, были сформулированы в свое время в трудах В.И.Громова (1948, 1961), Э.А. Вангейгейм (1977, 1982).

В работе принята стратиграфическая схема МСК 1995 г., с дополнениями 1998 г., с трехчленным делением плиоцена. Для периодизации археологических памятников и удобства их интерпретации, автор пользовался схемой предложенной Н.В. Кинд (1974).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в выступлениях на ежегодных научно-практических конференциях БГУ (Улан-Удэ, 2000-2007гг.); Региональной Этнографо-Археологической студенческой конференции (Томск, 2001); XLVII сессии Палентологического общества при РАН (С-Петербург, 2001); IX Всероссийской студенческой научной конференции «Экология и проблемы защиты окружающей среды (Красноярск, 2002); Международной научно-практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 в рекомендованных ВАК изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы - 125 стр. Текст работы сопровождается 21 рисунками и 12 таблицами. Список литературы содержит 168 наименований публикаций.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

Формирование фаунистического комплекса крупных млекопитающих Селенгинского среднегорья в неоплейстоценовое время – результат глобального изменения климата, приведшего к региональным колебаниям в тепло-, влагообеспеченности геосистем.

Местонахождения ископаемых остатков крупных млекопитающих в пределах Селенгинского среднегорья, связаны с полигенетическими песчаными толщами, и со склоновыми отложениями палеолитических стоянок.

Полигенетические песчаные толщи распространены по долинам крупных рек, вытянутых в субширотном направлении и впадающих в Селенгу. Они дислоцированы в Нижнеудинской, Хилокской, Нижнеджидинской, Курбинской, Нижнеселенгинской, Итанцинкой впадинах. Изучение песков показало, что даже в одном разрезе отложения одного генезиса настолько часто сменяются отложениями другого генезиса, что очень трудно выявить какой из этих типов преобладает. Если анализировать внутреннее строение и состав песчаной толщи в границах впадин то наблюдается следующая закономерность: ближе к их краям в пески включены линзы и слои грубых дресвяно-щебнистых отложений; в центральных частях впадин распространены главным образом горизонтально-слоистые пылеватые, мелкозернистые и разнозернистые пески, гравий, галечники. Грубые осадки по краям впадин представляют собой выносы временных водотоков или отложения склонового ряда. Эоловые отложения могут быть встречены в любой части толщи (Нагорья…, 1974).

В среднем-верхнем неоплейстоцене, в результате интенсивной эоловой деятельности образовались эоловые лессы, которые особенно широко распространены в бассейне р. Куйтунки. В нижних частях склонов встречены мощные массивы одновозрастных лессам лессовидных супесей. Они вскрываются в глубоких оврагах и падях имеющих редкие линзовидные включения мелкой дресвы и неясно выраженную слоистость в верхних частях толщи.

В нижней части толщи количество дресвы увеличивается, в виде линз встречается крупнозернистый песок, а заполняющим материалом выступает тонкозернистый песок и супеси. С нижней толщей отложений связаны многочисленные находки остатков млекопитающих мамонтовой фауны. Они залегают как в виде отдельных костей, так и элементов скелета в анатомическом порядке.

В окрестностях с. Десятниково расположен глубокий овраг, прорезающий подгорный шлейф Куйтунского хребта. Отложения вскрытые оврагом на полную мощность, описаны автором. Тальвег оврага врезается в коренные граниты на глубину более 1 м. Мощность отложений уменьшается со стороны головы оврага, повторяя поверхность шлейфа. В стенке нижней части оврага нами обнаружены лежащие в анатомическом порядке череп, нижняя челюсть и атлант Bison priscus. Чуть ниже лежали фрагмент лопатки и плечевая кость, принадлежащие этой же особи. Разрез отложений представлен на рисунке 1.

Строение изученных нами разрезов песчаных отложений говорит об эоловом генезисе верхней толщи (слои 2-3). В настоящее время господствующим переносом воздушных масс является северо-западный., при этом, надо полагать, что такое направление существовало и в позднеплейстоценовое время. При интенсивном развеивании эоловые пески, возникающие в первую очередь за счет мощных песчаных отложений по долинам крупных рек, проникли вглубь небольшого бассейна р. Куйтунка.

Нижние слои песков (слои 4,5) представляет собой продукт переработки временных водотоков и склоновых процессов уже аккумулированных эоловых толщ. Об этом свидетельствует появление слоистости и линзовидных включений. Наличие большого количества отлично сохранившихся остатков крупных млекопитающих, а также положение некоторых из них в анатомическом порядке свидетельствует о существовании условий для достаточно быстрого захоронения умерших животных.

Рис. 1. Разрез отложений:

1. Почвенно-растительный слой - 0,2 м.

2. Супеси лессовидные желто-палевого цвета. При высыхании светлеют. Супеси залегают однородным слоем без каких-либо включений. Мощность – 7,2 м.

3. Супеси лессовидные с небольшими включениями дресвы и линзами крупнозернистого песка. Четкой границы с выше лежащим слоем не имеют. Мощность – 2,1 м.

4. Супеси, пески с включениями дресвы и крупнозернистого песка и щебня. Цвет желтый. Имеется слабовыраженная слоистость. Мощность – 1,4 м.

5. Слоистые супеси и пески с включениями гранитной крошки, песка. Залегает на границе с гранитами. Мощность – 1,2 м.

Для выявления возможного варианта генезисанижних слоев обратимся к современным эоловым формам рельефа. Так, например в междуречье Чикоя и Хилка восточнее горы Большой Кумын находится обширная площадь песков известная под названием Манхан-Элысу (в переводе с бурятского – «Большой песок»). Площадь открытых песков превышает 1000 га, а длина гребня барханной цепи достигает 2-3 км (Иванов, 1966). Среди барханов встречаются небольшие озера глубиной до 5 м. Подобные озера, подпруженные песками также имеют широкое распространение в долине р. Брянки. По всей видимости, такие же озера были обычным элементом ландшафта во время формирования нижней толщи песчаных отложений в бассейне р. Куйтунки.

Аналогичные отложения вскрываются в оврагах с северной стороны Куйтунского хребта, в окрестностях с. Большой Куналей. В них также обнаружено множество костей крупных млекопитающих мамонтового комплекса.

В общий список видов фауны крупных млекопитающих, найденной нами в местонахождениях Десятниково и Большой Куналей входят: Mammuthus sp., Coelodonta antiquitatis, Equus sp., Bison sp., Ovis ammon., Megaloceros sp. Обращает на себя внимание факт отсутствия костей хищных млекопитающих. Косвенно подтверждающие, о том, что крупные травоядные животные могли легко проваливаться под лед озер на водопое.

Второй тип неоплейстоценовых местонахождений фауны крупных млекопитающих это палеолитические стоянки. Они достаточно широко распространены на территории Селенгинского среднегорья. Одиним из самых значительных памятников палеолита южной части Селенгинского среднегорья является стоянка Подзвонкая. Здесь, наряду с огромным количеством каменных артефактов, в культурном горизонте были найдены остатки крупных и мелких млекопитающих принадлежащих различным видам. Горизонт относится к малохетской стадии каргинского межледниковья (абс. дат. 42000 + 980 лет).

Стратиграфия памятника по наблюдениям В.И. Ташака (2000) выглядит следующим образом:

1. Верхняя пачка. Представлена супесями темно-каштанового цвета с дресвянисто-щебнистыми прослоями. Время образования пачки голоценовое.

2. Средняя пачка состоит из сцементированных карбонатами серовато-темных и серовато-коричневых супесей, содержащих дресвянисто-щебнистые прослои.

3. Нижняя пачка. Суглинки палево-желтого и серого цвета с прослоями белесовато-серой глины.

Остеологический материал залегает в нижней пачке в виде скоплений разрозненных разбитых и целых, лежащих в анатомическом порядке, костей преимущественно травоядных животных. Кости имеют палево-серый цвет и покрыты дендритами. Предварительные определения остатков крупных млекопитающих проводились Н.П. Калмыковым (результаты раскопок 1996-1998 гг.). Определением остатков мелких млекопитающих занималась Ф.Э. Хензыкхенова. Определение материалов всех последующих раскопочных работ, а также их общее описание проводилось автором (Кобылкин, 2004). Результаты определений приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Поиск по сайту: