Подготовить письменную работу по следующим вопросам

СПЕЦКУРС

«ОСНОВЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

И

КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

УЧЕБНЫЙ ГОД

(Бельская И.А., Корочкин А.Ю., Симахин Ю.М., Цегельник О.В.)

Контрольная работа

Тема № 1. Общая характеристика альтернативного раз­ре­шения споров (АРС)

1. Правовой спор (конфликт): понятие, причины во­зник­­новения, этапы раз­ви­тия, предот­вра­щение и управ­ле­ние.

2. Альтернативное разрешение споров (АРС): понятие, об­щая характеристика ис­тории воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия.

3. Цели, задачи и принципы АРС.

4. Соотношение АРС и судебной формы разрешения спо­ров: их основные различия.

5. Система источников АРС.

6. Классификация АРС.

7. АРС в Республике Беларусь.

Контрольное задание.

Подготовить письменную работу по следующим вопросам.

Проанализировать различные способы альтернативного разрешения спора (АРС) с указанием их преимуществ и недостатков. Сравнить их между собой и с особенностями судебной формы разрешения споров. Указать, какой из изученных способов, с вашей точки зрения, является наиболее предпочтительным, и обосновать, почему вы так полагаете.

При выполнении задания необходимо использовать знания о понятии, ис­тории воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия способов альтернативного разрешения спора; целях, задачах и принципах АРС; системе их источников: международные правовые ак­ты, имеющие обя­за­тель­ный ха­рак­тер (между­народ­ные до­­говоры и конвенции) и международные пра­во­вые ак­ты, имеющие ре­комендательный характер и др.

В работе следует указывать ссылки на источники.

Объем работы - до 15 листов.

При написании КСР необходимо использовать литературу, указанную в данном плане, а также в планах практическсих занятий по отдельным темам. Литература к теме: «Мировое соглашение» размещена отдельно в плане занятия № 2.

Литература:

а) нормативная:

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.

2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Бела­русь. − Минск, 2012.

3. Европейский кодекс поведения для медиаторов // Вестник Высшего Хо­зяйст­­вен­ного Су­да Рес­публики Беларусь. – 2009. – № 5.– С. 37–41.

4. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, заключена в Женеве 21 апреля 1961 го­да // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект­рон­ный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Бе­ларусь. − Минск, 2012.

5. Заключение консультативного совета судей Совета Европы «О справед­ли­вом судеб­ном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процес­сах с учетом аль­тер­на­­тивных способов разрешения споров» от 24 ноября 2004 г. // Вестник Высшего Арбит­раж­но­го Суда РФ. – 2005.– № 8.– С. 189–192.

6. Конвенция Организации Объединенных Наций «О признании и при­ведении в испол­не­ние иностранных арбитражных решений», Нью-Йорк, 10 июня 1958 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр пра­­вовой ин­форм. Респ. Бела­русь. − Минск, 2012.

7. Относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и ком­мерческих делах: Директива ЕС Европейского парламента и Совета от 21 мая 2008 г. // Вестник Высшего Хо­зяйст­венного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 26–37.

8. О международной коммерческой согласительной про­це­ду­ре: Типовой закон Комиссии Ор­га­­низации Объединенных Наций по праву международной тор­гов­ли (ЮНСИТРАЛ) от 17–28 июня 2002 г. // Вестник Высшего Хозяйст­вен­но­го Су­­да Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С.17–25.

9. Согласительный регламент: Принят Комиссией Организации Объеди­нен­ных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 23 июля 1980 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.

10. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Ве­до­мос­ти Нацио­наль­ного собрания Республики Беларусь. − 1999. − № 7−9. − Ст. 101; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2000. − № 69. − 2/190; 2001. − № 46. − 2/750; 2002. − № 7. − 2/828; № 62. 2/853; № 75. − 2/862; № 84. − 2/877; № 128. − 2/897; 2003. − № 1. − 2/908; № 8. − 2/932; № 74. − 2/960; 2004. − № 4. − 2/1016; № 137. − 2/1065; 2005. − № 73. − 2/1106; № 122. − 2/1141; 2006. − № 6. − 2/1173; № 18. − 2/1196; № 78. − 2/1212; № 106. − 2/1234; № 107. − 2/1235; № 114. − 2/1247; № 122. − 2/1257; 2/1259; 2007. − № 4. − 2/1290; № 118. − 2/1309; № 132. − 2/1330; № 199. − 2/1375; № 305. − 2/1397. 2/1398; 2008. − № 157. − 2/1444; № 170. − 2/1463; 2010. − № 6. − 2/1648, 2/1650; № 183. − 2/1719; № 184. − 2/1724; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837.

11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 18-19. − 2/13; 2000. − № 5. − 2/124; № 47. − 2/150; 2002. − № 87. 2/883; 2003. − № 3. − 2/919; № 8. − 2/932; № 74. − 2/961; № 133. − 2/995; 2005. − № 120. − 2/1134; 2006. − № 6. − 2/1173; № 86. − 2/1215; № 107. − 2/1235; № 179. − 2/1270; 2007. − № 170. 2/1347; − 2/1348; № 264. − 2/1378; № 305. − 2/1398; 2008. − № 5. − 2/1404; № 14. − 2/1412; № 157. − 2/1443; № 158. − 2/1451; № 170. − 2/1463; № 172. − 2/1473; № 175. − 2/1494; № 184. − 2/1514; № 275. − 2/1543; № 289. − 2/1551; № 148. − 2/1578; 2010. − № 5. − 2/1629; № 6. − 2/1648; № 15. − 2/1656; № 183. − 2/1718; 2011. − № 78. − 2/1837; № 83. − 2/1854; 2012. − № 8. − 2/809; № 10. − 2/1901; № 62. − 2/1928. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 21.07.2012. − 2/1969.

12. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. // На­ци­ональ­ный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 55. − 2/53; 2002. − № 55. − 2/847; 2003. − № 8. − 2/932; № 80. − 2/969; 2004. − № 107. − 2/1047; № 195. − 2/1097; 2005. − № 120. − 2/1134; 2006. − № 112. − 2/1244; № 122. − 2/1261; 2007. − № 170. − 2/1348; № 305. − 2/1398; 2008. − № 14. − 2/1412; № 158. − 2/1451; № 275. − 2/1543; 2009. − № 173. − 2/1595; 2010. − № 183. − 2/1718; 2012. − № 2. − 2/1884; № 9. − 2/1894.

13. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. // На­­ци­ональ­ный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2006. − № 107. − 2/1236; 2007. − № 4. − 2/1292; 2010. − № 5. − 2/1629; 2011. − № 83. − 2/1854; № 140. − 2/1877; 2012. − № 8. − 2/809; № 52. − 2/1906. Национальный правовой Интернет-портал Респуб­ли­ки Беларусь. − 26.07.2012. − 2/1978; 21.07.2012. − 2/1969.

14. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об адми­нис­тративных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2007. − № 14. − 2/1291; № 118. − 2/1307; № 119. − 2/1318; № 120. − 2/1325; № 121. − 2/1326; № 123. − 2/1328; № 132. − 2/1330; № 146. − 2/1332; № 160. − 2/1343; № 175. − 2/1370; 2/1371; № 263. − 2/1376; № 305. − 2/1397; 2/1401; 2008. − № 6. − 2/1406; № 14. − 2/1417; № 119. − 2/1434; № 277.− 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; 2010. − № 16. − 2/1651; № 15. − 2/1666; № 162. − 2/1701; № 183. − 2/1718; 2010. − № 300. − 2/1750; 2011. − № 134. − 2/1869; № 140. − 2/1877; 2012. − № 2. − 2/1884; № 62. − 2/1928. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 19.07.2012. − 2/1961.

15. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. // Нацио­наль­ный реестр пра­­­­во­вых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 80. − 2/70; 2005. − № 120.− 2/1134; 2006.− № 86.− 2/1215; № 106.− 2/1230; 2007. − № 118.− 2/1316; № 183. − 2/1369; 2008. − № 3.− 2/1396; 2009.− № 16.− 2/1558; № 119. − 2/1571; № 171. − 2/1589; № 173.− 2/1600; № 276. − 2/1603; 2010. − № 15. − 2/1666; 2011. − № 4. − 2/1777.

16. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 де­каб­ря 1998 г. // На­цио­нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 13−14. − Ст. 195; 2002. − № 136. − 2/902; 2003. − № 8. − 2/932; 2004. − № 138-139. − 2/1064; 2006. − № 6. − 2/1173; № 107. − 2/1235; 2007. − № 170. − 2/1348; 2008. − № 157. − 2/1446; № 175. − 2/1492; 2009. − № 148. − 2/1578; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837; № 134. − 2/1874; 2012. − № 2. − 2/1884.

17. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. // Нацио­наль­ный реестр пра­вовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 76. − 2/50; 2002. − № 55. − 2/847; № 75. − 2/861; 2003. − № 8. − 2/922; № 80. − 2/969; № 83. − 2/974; 2004. − № 123. − 2/1058; 2005. − № 73. − 2/1110; № 74. − 2/1112; № 120. − 2/1134; 121. − 2/1137. − 2/1139. − 2/1140; 2006. − № 1. − 2/1168; № 6. − 2/1179; № 9. − 2/1194; № 92. − 2/1219; № 107. − 2/1235; № 112. − 2/1244; № 111. − 2/1242; № 122. − 2/1259; 2007. − № 118. − 2/1306. − 2/1309; № 119.− 2/1319; № 120. − 2/1325; № 123. − 2/1328; № 160. − 2/1343; № 173. − 2/1361.− 2/1363; № 175. − 2/1371; № 291. − 2/1385; 2008. − № 1. − 2/1388. − 2/1394; № 14. − 2/1412; № 158. − 2/1451; № 170. − 2/1464; № 175. − 2/1494; № 184. − 2/1508. − 2/1514; № 277. − 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; № 173. − 2/1594; 2010. − № 16. − 2/1651; № 120. − 2/1675; № 162. − 2/1701; № 183. − 2/1718; 2011. − № 4. − 2/1775; 2011. − № 127. − 2/1861; № 134. − 2/1870; № 140. − 2/1877; 2012. − № 10. − 2/1901. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 19.07.2012. − 2/1961.

18. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. // Нацио­на­ль­­ный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2000. − № 77− 78. − 2/71; № 47. − 2/152; 2003. − № 8. − 2/922; № 80. − 2/969; № 83. − 2/974; 2005. − № 74. − 2/1112; № 121. − 2/1137; № 175. − 2/1144; 2006. − № 1. − 2/1168; № 6. − 2/1179; № 9. − 2/1192; № 92. − 2/1219; № 111. − 2/1242; 2007. − № 4. − 2/1292; № 146. − 2/1331; № 170. − 2/1348; № 264. − 2/1378; № 291. − 2/1385; 2008.− № 1.− 2/1387; 2/1394; № 6. − 2/1405; № 14.− 2/1412; 2/1414; № 184. − 2/1508; № 277. − 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; № 173. − 2/1594; 2010. − № 15. − 2/1657; № 14. − 2/1659; № 120. − 2/1674; 2011. − № 4. − 2/1775; № 78. − 2/1837; № 83. − 2/1854; 2011. − № 4. − 2/1775; № 78. − 2/1836; № 83. − 2/1854; № 127. − 2/1861; № 134. − 2/1870; № 140. − 2/1877; 2012. − № 4. − 2/1887; № 10. − 2/1901. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 21.07.2012. − 2/1969.

19. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Бе­­ла­русь от 9 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. – № 56. – 2/60; 2000. – 4. – 2/119.

20. О товарных биржах: Закон Республики Беларусь от 13 марта 1992 г. // На­­­­ци­о­­нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2009. – № 31. – 2/1562. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 17.07.2012. − 2/1940.

21. О третейских судах: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 года № 301-З // На­­­­ци­о­­нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2011. – № 83. – 2/1853; № 140. – 2/1877.

22. Аб зацвярджэнні форм пасведчанняу аб дзяржаунай рэгістрацыі і пастаноуцы на улік пастаянна дзеючых трацейскіх судоу: утв. постановлением Совета Ми­нистров Рес­пуб­ли­ки Бела­русь от 18 янв. 2012 г. № 53 // Национальный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35135.

23. Об утверждении Положения о досудебном урегулировании споров (разногласий), свя­зан­ных с осуществлением инвестиций: Постановление Совета Ми­нистров Рес­пуб­ли­ки Бела­русь от 14 февр. 2012 г. № 146 // Национальный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 22. – 5/35271.

24. Об утверждении Типового регламента постоянно действующего третейского суда: утв. постановлением Совета Ми­нистров Рес­пуб­ли­ки Бела­русь от 18 янв. 2012 г. № 52 // Национальный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35134.

25. Положение о государственной регистрации постоянно действующих меж­­­ду­народных арбитражных (третейских) судов: утв. постановлением Совета Ми­нистров Рес­пуб­ли­ки Бела­русь от 14 окт. 2011 г. № 1383 // Национальный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. – 2011. – № 118. – 5/34617.

26. О некоторых вопросах, связанных с государственной регистрацией по­сто­ян­но дейст­­ву­­ющих международных арбитражных (третейских) судов: Поста­нов­ление Ми­нис­тер­ст­ва юс­тиции Республики Беларусь от 13 июля 2009 г. № 52 // Национальный реестр пра­во­вых ак­тов Республики Беларусь. – 2009. – № 173. – 8/21210.

27. О некоторых вопросах, связанных с государственной регистрацией (постановкой на учет) по­сто­ян­но дейст­­ву­­ющих третейских судов: Поста­нов­ление Ми­нис­тер­ст­ва юс­тиции Республики Беларусь от 29 мая 2009 г. № 698 // Национальный реестр пра­во­вых ак­тов Республики Беларусь. – 2009. – № 136. – 5/29855; 2011. – № 118. – 5/34617.

28. О некоторых вопросах применения примирительной процедуры в хозяйственных судах: Пос­та­­новление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 10 // Вест­ник Выс­шего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 7.

29. О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым согла­ше­ни­ем: Поста­­нов­ле­ние Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 14 // Национальный реестр пра­во­вых ак­тов Республики Беларусь. – 2011. – № 80. – 6/1064.

30. О некоторых вопросах заключения и утверждения мирового согла­ше­ния по делам об экономической несостоятельности (банкротстве): Поста­нов­ле­ние Пре­зидиума Высшего Хозяйст­венного Суда Республики Беларусь от 17 фев­ра­ля 2010 г. № 6 // Вестник Высшего Хозяйственного Су­да Рес­публики Беларусь. – 2010. – № 4. – С. 60–63.

31. Об утверждении Методических рекомендаций по урегулированию эко­но­­ми­ческих спо­ров в порядке посредничества: Постановление Президиума Выс­ше­го Хозяйственного Су­да Республики Беларусь от 15 апреля 2009 г. № 24 // Вест­ник Высшего Хозяйственного Су­да Рес­публики Беларусь. – 2009. – № 11. – С. 64–79.

32. Правила этики посредника хозяйственного суда Республики Беларусь: утв. Приказом Пред­­седателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 августа 2010 г. № 51 // Вестник Высшего Хо­зяйст­венного Су­да Рес­публики Беларусь. – 2010. – № 9. – С. 172–174.

33. Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промыш­лен­­ной палате: утв. Постановлением Президиума Белорусской торгово-промыш­лен­ной палаты от 17 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.

34. Регламент проведения процедуры примирения в Международном арбитражном суде при Белорус­ской торгово-промыш­лен­ной палате: утв. Постановлением Президиума Бело­рус­ской тор­го­во-промыш­лен­ной палаты от 17 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Тех­но­логия 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Бе­ла­русь. − Минск, 2012.

б) специальная:

основная:

1. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под ред. А. И. Зай­цева и др. – Москва: Экзамен, 2007. − 573 с.

2. Альтернативное разрешение споров: электронный курс / под ред. А.И. Зай­цева. – Саратов, 2007.

3. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиа­ция: учеб.-метод. пособие. – С.–Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского института пра­ва имени Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. – 100 с.

4. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-методи­чес­кие ма­териалы и практические рекомендации / сост. Г.В. Севастьянов. – С. – Петербург: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. – 528 с. – (Библиотека Жур­на­ла «Третейский суд». Вып. 3 «Хрестоматия альтернативного разрешения споров»).

дополнительная:

1. Александров, И. Альтернативное разрешение споров: новинка или ис­кон­­ная традиция / И. Александров // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2010.

2. Андреева, Т.К. Альтернативное разрешение споров – компонент су­деб­ной ре­формы / Т.К. Андреева // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 24– 30.

3. Анцупов, А.Я. Конфликтология. Новые способы и приемы про­фи­лак­ти­ки и раз­ре­ше­ния конф­лик­тов: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Ши­пи­лов. – 4е изд., испр.и доп. – Мос­к­ва: Экс­мо, 2010. – 512 с.

4. Бельская, И.А. Когда процедура посредничества в хозяйственном суде яв­ляется луч­шим способом ликвидации спора (конфликта) сторон / И.А. Бель­ская // Вестник Выс­ше­го Хо­­зяйст­венного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 8. – С. 77–82.

5. Бельская, И.А. Процесс развития хозяйственного судопроизводства обу­с­ло­в­­ливается скла­дывающимися экономическими условиями в государстве / И.А. Бельская // Вестник Выс­­ше­го Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 117–127.

6. Бехтерев, Ю.Ю. Система альтернативного правосудия получит допол­ни­тель­ные сти­му­лы для развития / Ю.Ю. Бехтерев // Вестник Выс­ше­го Хозяйст­вен­ного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 141–145.

7. Воложанин, В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых спо­ров / В.П. Во­­ложанин. – Свердловск: Средне–Уральское книжное изда­тель­ство, 1974. – 203 с.

8. Воробей, Е.А. Функции и цели судопроизводства в современных ус­ло­ви­ях: теоре­ти­чес­­­кий аспект / Е.А. Воробей // Вестник Высшего Хозяйст­вен­но­го Суда Республики Бе­ла­русь. – 2009. – № 5. – С. 72–83.

9. Воскобитова, Л.А., Ткачев В.Н., Сачков А.Н. Мировая юстиция и вос­ста­но­ви­тельное пра­восудие: теория и практика развития: монография / Л.А. Вос­ко­битова. − Ростов н/Д, 2007.

10. Гарновский, А.А. Альтернативное правосудие и досудебное взаимо­дей­ст­вие / А.А. Гар­­­новский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бе­ларусь. – 2009. – № 7. – С. 106– 113.

11. Грушецкий, Ю.К. Согласительная процедура / Ю.К. Грушецкий // Кон­суль­тант Плюс: Бе­ла­­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2010.

12. Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «Альтер­на­тив­ного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 40–53.

13. Давыденко Д.Л. Из истории примирительных процедур в Западной Ев­ро­пе и США / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос. Фе­де­рации. – 2004. – № 1. – С. 163–176.

14. Дементьев, О.М. Развитие АРС как условие снижения уровня кор­руп­ции в судебной системе / О.М. Дементьев // Третейский суд. – 2009. – № 6. – С. 92–94.

15. Захарьящева, И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процес­суаль­ном зако­но­да­тель­стве Российской Федерации (концептуальные основы и перспективы развития): ав­то­реф. дис.... канд. юрид. наук:12.00.15/ И.Ю. За­харь­ящева / Саратов. гос. акад. права. – Саратов, 2005. – 26 с.

16. Здрок, О.Н. Примирительные процедуры как средство повышения эф­фек­­тив­­ности пра­во­судия / О.Н. Здрок // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Рес­­публики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 42–51.

17. Иванова, Е.Н. Иду на конфликт. «Разнимательная» конфликтология / Е.Н. Ива­нова. – СПб.: ДНК, 2003. – 240 с.

18. Иванова Е.Н. Конфликтологическое консультирование как альтернатива «при­­чинению добра» / Е.Н. Иванова // Третейский суд. – 2009. – № 6. – С. 123–131.

19. Кар­­пенко, А.Д. Есть ли у АРС будущее?/ А.Д. Кар­­пенко // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 9–106.

20. Коз­лов, В.В. Управление конфликтом / В.В. Козлов, А.А. Козлова. – Мос­к­ва: Экзамен, 2004. – 222 с.

21. Колясникова, Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном про­цес­се: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Ю.С. Колясникова / ГОУВПО «Урал. гос. юрид. акад.» – Екатеринбург, – 2009. – 36 с.

22. Колясникова, Ю.С. Судебное примирение как способ урегулирования спо­­ров на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / Ю.С. Коляс­ни­ко­ва // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 156–160.

23. Коннов, А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтер­натив­ных способов раз­ре­шения споров /А.Ю. Конов // Журнал Российского права. – 2004. – № 12. – С. 120–131.

24. Конфликтология: учебник / ред. Кармин А.С. – С.–Петербург: Лань, 1999. – 448 с.

25. Костюкевич, В.Е. Судебный (правовой) спор: от конфликта к диалогу / В.Е. Кос­тю­ке­вич // Вест­ник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бела­русь. – 2010. – № 1. – С. 22– 25.

26. Крохина, Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и про­цедуры преодоления /Ю.А. Крохина // Журнал Российского пра­ва. – 2003. – № 9. – С. 68–76.

27. Кузбагаров, А.Н. Примирение сторон по конфликтам частно–правового характера: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.15 / А.Н. Кузбагаров / С.–Петерб. ун-т МВД России. – С.–Петербург, 2006. – 46 с.

28. Кузбагаров А. Н. Причины возникновения юридического конфликта и при­мирение конф­лик­тующих как способ их разрешения / А.Н. Кузбагаров // Ар­бит­ражный и граж­дан­ский процесс. – 2006. – № 3. – С. 27–31.

29. Кузбагаров, А.Н. Пределы применения альтернативных способов раз­ре­ше­ния споров в России / А.Н. Кузбагаров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 134–137.

30. Кузьмина, А.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и некоторые воп­росы тер­минологии / А.В. Кузьмина // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 113–121.

31. Кузьмина, М.Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения / М.Н. Кузь­ми­на. – Москва: Юрлитинформ, 2008. – 251 с.

32. Кудрявцев, В.Н. Юридический конфликт / В.Н. Кудрявцев // Госу­дарст­во и право. – 1995. – № 9. – С. 9–14.

33. Курочкин, С.А. О некоторых вопросах развития альтернативных спо­со­бов раз­ре­ше­ния правовых конфликтов в Российской Федерации /С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 122–133.

34. Курочкин, С.А. Экономико-правовой анализ условий выбора между су­деб­­ным раз­би­ра­тельством и альтернативными способами разрешения правовых конф­ликтов: подход к проблеме / С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 97–110.

35. Лобан, Н.А. Конфликтология: учеб.-метод. комплекс / Н.А. Лобан. – Минск: МИУ, 2008. – 471 с.

36. Лукин, Ю.Ф. Конфликтология. Управление конфликтами: учебник / Ю.Ф. Лукин – Москва: Академич. Проект, 2007. – 799 с.

37. Макарова, Е.А. Примирительные процедуры (классификация, перс­пек­ти­­вы развития в России) / Е.А. Макарова // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 156–162.

38. Мирони, М. Методы АРС скоро станут такими же привычными, как суд / М. Мирони // Ме­диация и право. – 2009. – № 3. – С. 34–36.

39. Мнения экспертов по основным вопросам развития альтернативного раз­ре­шения споров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С.14–44.

40. Морозов, М.Э. Общее описание концепции частного процессуального пра­­ва (права АРС) / М.Э. Морозов // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 33–39.

41. Нефедьев, Е. А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Из­бра­н­ные труды по гражданскому процессу. – Казань: тип Губ. Правл., 1890. – 93 с.

42. Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный граж­­дан­­ский про­цесс: учебный курс в трех частях / Т.Н. Нешатаева. – М.: ОАО «Издательский дом «Го­родец», 2004. – 624 с.

43. Никифоров, И.В. Совет по урегулированию споров как орган альтер­на­тив­ного раз­ре­ше­ния споров в договоре строительного подряда и концессионном соглашении /И.В. Ни­ки­фо­ров // Третейский суд. – 2008. – № 5. – С. 149–153.

44. Николаева, Е.А. Упрощенные и сокращенные процедуры судопроиз­вод­ст­ва как формы на­иболее рационального использования потенциала судьи в условиях роста судебной на­груз­ки (Извлечение из доклада на семинаре «Оптимизация судебного процесса в хозяйст­вен­ном пра­восудии») / Е.А. Ни­ко­лаева // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бе­ла­русь. – 2009. – № 5. – С.112–116.

45. Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых спо­ров в США: ав­то­реф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.15 / Е.И. Носырева / Во­ро­неж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 65 с.

46. Носырева, Е. И. Альтернативное разрешение споров в США / Е.И. Но­сы­ре­ва. – Москва: Горо­дец, 2005. – 320 с.

47. Носырева, Е. И. Конфиденциальность внесудебного урегулирования споров по зако­но­да­тельству США /Е. И. Носырева // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 46–48.

48. Носырева, Е. И. Перспективы развития альтернативного разрешения спо­ров в Рос­сий­ской Федерации / Е. И. Носырева // Законодательство. – 2000. – № 10. – С. 45–51.

49. Основы конфликтологии: краткий курс лекций. – Мозырь: Моз ГПУ, 2009. – 77 с.

50. Основы конфликтологии: учебник / Г.И. Козырев. – 2-е изд. – Москва: Форум, 2010. – 240 с.

51. Основы конфликтологии: учебное пособие / Дмитриев А.В., Запрудский Ю.Г., Кази­мир­чук В.П., Кудрявцев В.Н. – Москва: Юристъ, 1997. – 200 с.

52. Погосян, Е.В. Формы разрешения спортивных споров (сравнительно-пра­во­­вой ас­пект): ав­то­­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.В. Погосян / Урал. гос. юрид. акад. – Ека­те­рин­бург, 2009. – 27 с.

53. Попаденко, Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-право­вых конф­лик­тов: Российский и зарубежный опыт: ав­то­­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. По­па­ден­ко / ГОУ ВПО «Ярослав. гос. ун-т им. П.Г.Демидова». – Краснодар, 2008. –27 с.

54. Попаденко, Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-пра­во­вых конф­лик­тов в российском и зарубежном праве / Е.В. Попаденко. – Москва: Юрлитинформ, 2009. – 179 с.

55. Рожкова, М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммер­чес­кого спора / М.А. Рожкова. – Москва: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с.

56. Самсонова, М.В. Перспективы развития альтернативных способов разре­ше­­ния спо­ров с участием граждан в Российской Федерации / М.В. Самсонова // Третейский суд. – 2008. – № 1. – С. 141–147.

57. Светлов, В.А. Управление конфликтом: Новые технологии принятия ре­ше­ний в конф­ликт­ных ситуациях / В.А. Светлов. – С.–Петербург: Росток, 2003. – 135 с.

65. Севастьянов, Г.В. «АРС в правовой системе России» - юбилейный форум жур­нала «Тре­тей­ский суд» / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 9–23.

58. Севастьянов, Г.В. Концепция частного процессуального права (права аль­тер­нативного разрешения споров) / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 25–32.

59. Скворцов, О.Ю. Основные направления развития науки об альтерна­тив­ных способах раз­решения правовых споров / О.Ю. Скворцов // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 107–112.

60. Социальная конфликтология. учебное пособие / под ред. А.В. Моро­зо­ва. Москва: Издатцентр, 2002. – 336 с.

61. Столетова, Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и аль­тернативные судебному способы их разрешения: ав­то­­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д.Э. Сто­ле­това / Росс. акад. госуд. службы при Президенте Рос. Федерации. – Москва, 2007. – 38 с.

62. Суворов, Д.А. Формирование принципов примирительного произ­вод­ст­ва в спорах с участ­никами экономической деятельности / Д.А. Суворов // Юрист (Рос. Федерация). – 2006. – № 4. –С. 53–57.

63. Уизерс, Б. Управление конфликтом / Б. Уизерс. – С.–Петербург: Питер, 2004. – 174 с.

64. Управление конфликтом: что делать, если Вы столкнулись с невы­пол­нен­­­ны­ми обе­ща­ния­ми, обманутыми ожиданиями и агрессивным поведением / К. Пат­терсон, Д. Гренни, Р. Мак-Миллан, Э. Свитцлер – Москва, Вильямс, 2007. – 320 с.

65. Храмова, Е.В. О перспективах развития альтернативного разрешения спо­ров при за­щи­те публично–правовых интересов в сфере экономической деятель­ности / Е.В. Храмова // Третейский суд. – 2008. – № 5. – С. 112–118.

66. Цветкова, С.А. О пользе альтернативных способов разрешения споров / С.А. Цветкова // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 149–150.

67. Чулюкин, И.Л. Социальные конфликты и применение права: ав­то­­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.Л. Чулюкин / Казанск. гос. ун-т. – Казань, 2001. – 32 с.

68. Чи Шу Це, Цен Шиан. Альтернативное разрешение споров: законода­тель­ст­во и прак­ти­ка Китая / Чи Шу Це, Цен Шиан // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 131–146.

Поиск по сайту: