Museum_uchet_v2.pdf

Формат переносимых документов

· Анна Романова Уже начинать креститься?)

3 декабря 2013 г. в 23:12 · Нравится

·

Мария Правдина Все равно не спасет! Лучше заготавливать винцо:)

3 декабря 2013 г. в 23:13 · Нравится · 1

·

Анна Михайлова И как, соотносится этот стандарт с реальностью?

4 декабря 2013 г. в 3:50 · Нравится

·

Мария Правдина Стандарт специалиста по учету, на мой вкус, гораздо более реален, чем хранителя

4 декабря 2013 г. в 21:18 · Нравится

·

Ольга Киссель Как это: этическая составляющая в учетном документе?

4 декабря 2013 г. в 21:55 · Нравится

·

Мария Правдина Впервые в отечественном профессиональном музейном стандарте (мне другие случаи, кроме кодекса профессиональной этики ИКОМ не известны) прописаны этические нормы, которым должен соответствовать специалист по учету

4 декабря 2013 г. в 22:00 · Отредактировано · Нравится

·

Ольга Киссель И какие они, если не секрет?

4 декабря 2013 г. в 22:06 · Нравится

·

Мария Правдина Видно, что Икомовский текст проштудирован и переработан в соответствии нашими реалиями:

4 декабря 2013 г. в 22:08 · Нравится

·

Мария Правдина Необходимые этические нормы:
• бережно относиться к сохранности предмета
• соблюдать конфиденциальность информации...Еще

4 декабря 2013 г. в 22:09 · Отредактировано · Нравится · 2

·

Ольга Киссель понятно: мне всегда казалось, что хранители так и действуют. Но как можно регламентировать этические нормы, мне не ясно.. Особенно хорошо: выполнять профессиональные обязанности компетентно на высоком уровне не создавать конфликтные ситуации в коллективе - тоже удачно. Интересно, как собираются проверять выполнение этичеких норм:-)

4 декабря 2013 г. в 22:16 · Нравится · 1

·

Мария Правдина даже боюсь себе представить! интересно, они будут входить в разделы проф.аттестации?

4 декабря 2013 г. в 22:51 · Отредактировано · Нравится · 2

Мария Правдина

9 декабря 2013 г. · отредактировано

На мой вкус, профессиональный стандарт хранителя музейных ценностей еще менее внятный, чем специалиста по учету

http://regulation.gov.ru/project/9396.html

Все-таки деятельность по созданию документации можно структурировать, а как это сделать с работой хранителя? В результате получаются следующие перлы:

"Должен уметь разграфить поля инвентарной книги, специальной инвентарной книги", "изучать научную литературу для изучения музейных предметов, находящихся на ответственном хранении", "должен уметь пломбировать и закрывать на замок музейное оборудование для оружия", "должен уметь охранять музейные предметы от попадания солнечного света в хранилище музейных фондов" и т.п.

· Анна Романова "изучать научную литературу для изучения музейных предметов")) сразило)))
еще порадовало про обязательное умение пользоваться какими-то средствами связи и коммуникации) Видимо, кто-то до сих пор пользуется голубиной почтой)

9 декабря 2013 г. в 13:44 · Нравится

·

Мария Правдина ага, а с базами данных работают некие лаборанты, поэтому и средства связи и коммуникации являются высшим пиложатем

9 декабря 2013 г. в 21:18 · Нравится

·

Анна Романова даа, что-то вспомнился старый анекдот про львов и МНС))

9 декабря 2013 г. в 21:25 · Нравится

Мария Правдина

9 декабря 2013 г. · отредактировано

Сегодня 09.12.2013 начался новый виток процесса Гос.Эрмитаж против модельера И.Йоц
http://ria.ru/spb/20131024/972315299.html

· Мария Правдина Ранее Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

9 декабря 2013 г. в 22:52 · Нравится

·

Мария Правдина Предыстория:" в собрании Государственного Эрмитажа
находится включенная в Музейный Фонд Российской Федерации картина кисти Томаса Гейнсборо «Портрет дамы в голубом». По мнению истца не допускается без соответствующего разрешения музея, в коллекции которого указанный объект находится, поэтому ему принадлежит право разрешать третьим лицам использовать в предпринимательской деятельности воспроизведения объектов, включенных в состав Музейного фонда
Российской Федерации и находящихся в его коллекции. Также истец полагает, что ответчик использует без его разрешения картину в предпринимательской деятельности в качестве эмблемы дизайнерской
одежды и на официальном сайте www.iyayots.ru, а также на двери в магазин, принадлежащий ответчику, в виде расположения на ней монохромного рисунка белого цвета, который, по мнению истца, является
воспроизведением картины Т. Гейнсборо «Дама в голубом» (портрет герцогини Бофор)".

Iya Yots — дизайнер одежды. - Добро пожаловать!

IYAYOTS.RU

9 декабря 2013 г. в 23:14 · Отредактировано · Нравится · Убрать предварительный просмотр

·

Мария Правдина Аргументы Суда по интеллектуальным правам: "Однако, делая вывод о доказанности истцом факта нахождения
картины Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» (Герцогиня де Бофор) в собрании Государственного Эрмитажа и включении ее в государственную часть Музейного фонда Российской Федерации, а также отнесения ее к федеральной собственности Российской Федерацией, суды исходили только лишь из представленных истцом документов, а именно: выписки из инвентарной книги Государственного Эрмитажа и выписки из акта сдачи-приемки картин на ответственное хранение. Доказательств включения картины Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» (Герцогиня де Бофор) в состав Музейного фонда Российской Федерации и регистрации соответствующего факта в Государственном
каталоге Музейного фонда Российской Федерации в материалах дела не имеется". То есть опять все упирается в Госкаталог и положения закона о Музейном фонде!!!

9 декабря 2013 г. в 23:13 · Отредактировано · Нравится · 1

·

Мария Правдина "Кроме того, суды обязаны были установить нормы гражданского законодательства, подлежащие применению для урегулирования правоотношений, связанных с использованием в коммерческой деятельности предприятиями и другими лицами объектов, включенных в
Музейный Фонд Российской Федерации, без получения соответствующего разрешения музея, а также установить вид коммерческой деятельности, в которой используется изображение (воспроизведение) названного объекта
и предмет (вид продукции) этой деятельности".

9 декабря 2013 г. в 23:13 · Отредактировано · Нравится

·

Мария Правдина Процесс обещает быть интересным и полезным для всех музеев, т.к. создается судебный прецедент! Сам факт рассмотрения этого дела судом по интеллектуальным правам говорит о многом. Будем внимательно следить за развитием событий!

Мария Правдина загрузила файл.

12 декабря 2013 г.

Для ознакомления: сборник Красноярского краевого краеведческого музея "Научно-фондовая работа в музее (2012)

Поиск по сайту: