АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ТЕМА 3. ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Читайте также:
  1. C-3. Розрахунок процесу розпилювання блоків на плити-заготовки (Алмазне дискове розпилювання).
  2. V. Цивільно-процесуальне законодавство
  3. VII. Кримінально-процесуальне законодавство
  4. Актори політичного процесу
  5. Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.
  6. Безпосереднє виявлення слідчим іншого кримінального правопорушення під час досудового розслідування
  7. Бюджет, та учасники бюджетного процесу України.
  8. Виборчий процес: сутність, засади, етапи суб’єкти.
  9. Виникнення та сутність синергетичного методу дослідження політичного процесу.
  10. ВИХІДНІ ДАНІ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ПРАКТИКУМ ЗІ СКЛАДАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ»
  11. Виявляти хиби в організації та методиці проведення навчального процесу.
  12. Відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження.

ПЛАН:

Вступ

1. Поняття, значення і класифікація засад кримінального провадження.

2. Конституційні засади кримінального провадження.

3. Спеціальні засади кримінального провадження та їх характеристика.

Висновки

РЕКОМЕНДОВАНІ НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від

28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт.

2012 р. // Голос України. — 2012. — № 90—91. — 19 травня.

Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]: станом на 17 січ. 2012 р.

— Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Кримінально-процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]: станом на

17 січня 2012 р. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1001-05

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права людини [Електронний

ресурс]: прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 груд. 1966 р. — Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043

Конвенція про захист прав і основних свобод людини [Електронний ресурс].:

станом на 27 трав. 2009 р. — Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004

Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арешту в будь-якій

формі: прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1988 р. //

Негодченко О. В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ:

[монографія]. — Дніпропетровськ, 2002.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах /

[упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова]. — К.: ПАЛИВОДА А.В.,

2011. — 456 с.

Бараннік Р. В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її

сім’ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України: [монографія] /

Р. В. Бараннік, В. П. Шибіко. — К.: КНТ, 2008. — 212 с.

Бартащук Л. П. Гарантії забезпечення права людини на повагу до честі і

гідності у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. на здобуття наук.

ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика;

судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Л. П. Бартащук. — К., 2011.

— 24 с.

Галаган О. І. Захист прав і свобод суб’єктів кримінального судочинства в

Україні та ФРН: [навч. посіб.] / О. І. Галаган, В. А. Савченко. — Івано-Франківськ:

Місто НВ, 2011. — 200 с.

Гриненко А. В. Принцип презумпции невиновности и его реализация в

досудебном уголовном процессе: [монографія]. / Гриненко А. В., Кожевников Г. К.,

Шумилин С. Ф. — Х.: Консум, 1997. — 96 с.

Гриненко С. О. Реалізація принципу безпосередності у досудових стадіях

кримінального процесу України: [монографія] / Гриненко С. О. — Х.: Оберіг, 2008.

— 224 с.

Гринюк В. О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в

кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.

юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова

експертиза» / В.О. Гринюк. — К., 2004. — 20 с.

Зінченко І. Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх

класифікації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.

12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-

розшукова діяльність» / І.Л.Зінченко. — Х., 2010. — 20 с.

Колодій А. М. Принципи права України / Колодій А. М.; НАВСУ. — К.:

Юрінком Інтер, 1998. — 208 с.

Король В. В. Засади гласності кримінального судочинства України: поняття,

зміст, підстава обмеження: [монографія] / Король В. В. — Івано-Франківськ: Плай,

2003. — 250 с.

Крижанівській В. В. Принцип презумпції невинуватості у кримінальному

процесі (порівняльн0-правове дослідження): [монографія] / Крижанівський В. В. —

К.: Обрії, 2009. — 164 с.

Кримінально-процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / за заг.

ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. — [6-те вид., переробл. та допов.]. — К.:

Юрисконсульт; ЮСТІНІАН, 2010. — 896 с.

Кримінальний процес: [підруч.] / за ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. —

Х.: Право, 2010. — 608 с.

Лобойко Л. М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України:

[монографія] / Лобойко Л. М.; Юрид. акад. — Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2004. —

215 с.

Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства /

Маляренко В. Т. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 320 с.

Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному

судочинстві України та їх значення / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду

України. — 2004. — № 7. — С. 3—13.

Маркуш М. А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України:

[монорафія] / Маркуш М. А. — Х.: Вапнярчук Н. М., 2007. — 208 с.

Мірошніченко Т. М. Принципи кримінального процесу / Т. М. Мірошніченко

// Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку: короткі тези доп. та

наук. повідомлень республіканської наук.-практ. конф. — Х., 1995. — С. 16—19.

Михеєнко М. Конституційні принципи кримінального процесу / М. Михеєнко

// Вісник Академії правових наук України. — Х., 1997. — № 2 (9). — С. 100—112.

Навроцька В. В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному

процесі України: [монографія] / Навроцька В. В. — Львів: ЛДУВС, 2010. — 440 с.

Попелюшко В. О. До питання про зміст та правовий механізм забезпечення та

реалізації права обвинуваченого на захист / В. О. Попелюшко // Адвокат. — 2002. —

№ 1. — С. 18—21.

Рогальська В.В. Змагальність у досудовому провадженні (за матеріалами

діяльності слідчих підрозділів ОВС): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.

юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова

експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / В. В. Рогальська. —

Дніпропетровськ, 2012. — 20 с.

Тертишник В. М. Концептуальна модель системи принципів кримінального

процесу / В. М. Тертишник // Юрид. вісник України. — 2001. — 1—7 лютого (№ 5).

Трагнюк Р. Принципи і стандарти захисту учасників кримінального

судочинства у міжнародних документах / Р. Трагнюк // Право України. — 2002. —

№ 8. — С. 26—32.

Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: [підруч.] /Удалова Л.Д. — К.:

ПАЛИВОДА А.В., 2007. — 352 с.

Чурікова І. В. Всебічність, повнота й об’єктивність процесуальної діяльності

слідчого: [навч. посіб.] / Чурікова І. В.; за заг. ред. П. П. Підюкова. — К.:

Калинівська друкарня, 2011. — 144 с.

Чурікова І. В. Порушення прав та законних інтересів громадян на досудовому

слідстві як наслідок недотримання порядку та умов проведення слідчих дій /

І. В. Чурікова // Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час

проведення слідчих дій: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (Донецьк, 24 лист.

2006 р.) / М-во внутр. справ України, Донец. юрид. ін-т, Луган. держ. ун-т внутр.

справ. — Донецьк, 2006. — С. 248—250.

Шишкін В. Змагальність – принцип судочинства в демократичному

суспільстві / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 12. — С. 21—24.

Шишкін В. Диспозитивність – принцип судочинства / В. Шишкін // Право

України. — 1999. — № 6. — С. 10—16.

Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального

кримінального судочинства: [монографія] / Яновська О. Г. — К.: Прецедент, 2011.

— 303 с. — Бібліогр.: с. 258—303.

ВСТУП

При вивченні цієї теми потрібно мати на увазі, що вона є однією з основних

тем з курсу кримінального процесу. Складнощі у засвоєні питань теми у курсантів

можуть виникнути через великий обсяг правової інформації, що зумовлено

дискусійними поглядами науковців на природу засад кримінального судочинства,

визначення їх поняття і системи, в яку відповідно до Кримінального процесуального

кодексу від 13 квітня 2012 року віднесено двадцять дві засади.

Виходячи з того, що в КПК не визначено чіткого поняття «засад (принципів)

кримінального процесу», по даному питанню існують три основні точки зору

науковців:

1.Принципи (засади) кримінального процесу – це такі основоположні засади,

які закріплено в законі (М.Л. Якуб, Михеєнко М.М. та ін.)

2.Принципи (засади) кримінального судочинства – це керівні ідеї та відправні

начала, які закріплені в законі, а також ті, які не дістали такого закріплення в

правових нормах, але випливають з них (П.І. Репешко та ін.).

3.Принципи (засади) кримінального процесу – це такі положення та керівні

ідеї, які не потребують обов’язкового законодавчого закріплення та оформлення

(В.М. Савицький, В.Т. Томін та інш.)

Пануючою в теорії вважається перша з наведених точок зору, згідно з якою до

засад (принципів) слід відносити лише положення, які закріплені в правових нормах.

Слід уяснити, що засади (принципи) виражають домінуючі в державі

політичні та правові ідеї, які стосуються завдань, способу формування і здійснення

кримінального судочинства, тобто положення, які визначають головні,

найважливіші моменти устрою й діяльності суб'єктів кримінального судочинства.

Порушення будь-якої з засад означає незаконність рішення в справі та обов'язково

тягне за собою його скасування.

Курсанти повинні чітко уяснити та вміти розкривати зміст кожної з засад,

пояснити її роль і значення в загальній системі демократичних засад кримінального

судочинства.

Треба пам'ятати, що за обсягом змісту і сферою дії засади кримінального

процесу іноді значно розрізняються, але відмінність ця швидше суто кількісна, а не

якісна. Тому засади не можна поділяти на основні й неосновні, головні і другорядні.

Тільки реалізація всіх засад в їх сукупності, в системі, у взаємозв'язку і взаємодії

може привести до виконання завдань кримінального судочинства.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)