ТЕМА 3. ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

ПЛАН:

Вступ

1. Поняття, значення і класифікація засад кримінального провадження.

2. Конституційні засади кримінального провадження.

3. Спеціальні засади кримінального провадження та їх характеристика.

Висновки

РЕКОМЕНДОВАНІ НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від

28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт.

2012 р. // Голос України. — 2012. — № 90—91. — 19 травня.

Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]: станом на 17 січ. 2012 р.

— Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Кримінально-процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]: станом на

17 січня 2012 р. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1001-05

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права людини [Електронний

ресурс]: прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 груд. 1966 р. — Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043

Конвенція про захист прав і основних свобод людини [Електронний ресурс].:

станом на 27 трав. 2009 р. — Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004

Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арешту в будь-якій

формі: прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1988 р. //

Негодченко О. В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ:

[монографія]. — Дніпропетровськ, 2002.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах /

[упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова]. — К.: ПАЛИВОДА А.В.,

2011. — 456 с.

Бараннік Р. В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її

сім’ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України: [монографія] /

Р. В. Бараннік, В. П. Шибіко. — К.: КНТ, 2008. — 212 с.

Бартащук Л. П. Гарантії забезпечення права людини на повагу до честі і

гідності у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. на здобуття наук.

ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика;

судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Л. П. Бартащук. — К., 2011.

— 24 с.

Галаган О. І. Захист прав і свобод суб’єктів кримінального судочинства в

Україні та ФРН: [навч. посіб.] / О. І. Галаган, В. А. Савченко. — Івано-Франківськ:

Місто НВ, 2011. — 200 с.

Гриненко А. В. Принцип презумпции невиновности и его реализация в

досудебном уголовном процессе: [монографія]. / Гриненко А. В., Кожевников Г. К.,

Шумилин С. Ф. — Х.: Консум, 1997. — 96 с.

Гриненко С. О. Реалізація принципу безпосередності у досудових стадіях

кримінального процесу України: [монографія] / Гриненко С. О. — Х.: Оберіг, 2008.

— 224 с.

Гринюк В. О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в

кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.

юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова

експертиза» / В.О. Гринюк. — К., 2004. — 20 с.

Зінченко І. Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх

класифікації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.

12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-

розшукова діяльність» / І.Л.Зінченко. — Х., 2010. — 20 с.

Колодій А. М. Принципи права України / Колодій А. М.; НАВСУ. — К.:

Юрінком Інтер, 1998. — 208 с.

Король В. В. Засади гласності кримінального судочинства України: поняття,

зміст, підстава обмеження: [монографія] / Король В. В. — Івано-Франківськ: Плай,

2003. — 250 с.

Крижанівській В. В. Принцип презумпції невинуватості у кримінальному

процесі (порівняльн0-правове дослідження): [монографія] / Крижанівський В. В. —

К.: Обрії, 2009. — 164 с.

Кримінально-процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / за заг.

ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. — [6-те вид., переробл. та допов.]. — К.:

Юрисконсульт; ЮСТІНІАН, 2010. — 896 с.

Кримінальний процес: [підруч.] / за ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. —

Х.: Право, 2010. — 608 с.

Лобойко Л. М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України:

[монографія] / Лобойко Л. М.; Юрид. акад. — Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2004. —

215 с.

Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства /

Маляренко В. Т. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 320 с.

Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному

судочинстві України та їх значення / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду

України. — 2004. — № 7. — С. 3—13.

Маркуш М. А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України:

[монорафія] / Маркуш М. А. — Х.: Вапнярчук Н. М., 2007. — 208 с.

Мірошніченко Т. М. Принципи кримінального процесу / Т. М. Мірошніченко

// Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку: короткі тези доп. та

наук. повідомлень республіканської наук.-практ. конф. — Х., 1995. — С. 16—19.

Михеєнко М. Конституційні принципи кримінального процесу / М. Михеєнко

// Вісник Академії правових наук України. — Х., 1997. — № 2 (9). — С. 100—112.

Навроцька В. В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному

процесі України: [монографія] / Навроцька В. В. — Львів: ЛДУВС, 2010. — 440 с.

Попелюшко В. О. До питання про зміст та правовий механізм забезпечення та

реалізації права обвинуваченого на захист / В. О. Попелюшко // Адвокат. — 2002. —

№ 1. — С. 18—21.

Рогальська В.В. Змагальність у досудовому провадженні (за матеріалами

діяльності слідчих підрозділів ОВС): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.

юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова

експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / В. В. Рогальська. —

Дніпропетровськ, 2012. — 20 с.

Тертишник В. М. Концептуальна модель системи принципів кримінального

процесу / В. М. Тертишник // Юрид. вісник України. — 2001. — 1—7 лютого (№ 5).

Трагнюк Р. Принципи і стандарти захисту учасників кримінального

судочинства у міжнародних документах / Р. Трагнюк // Право України. — 2002. —

№ 8. — С. 26—32.

Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: [підруч.] /Удалова Л.Д. — К.:

ПАЛИВОДА А.В., 2007. — 352 с.

Чурікова І. В. Всебічність, повнота й об’єктивність процесуальної діяльності

слідчого: [навч. посіб.] / Чурікова І. В.; за заг. ред. П. П. Підюкова. — К.:

Калинівська друкарня, 2011. — 144 с.

Чурікова І. В. Порушення прав та законних інтересів громадян на досудовому

слідстві як наслідок недотримання порядку та умов проведення слідчих дій /

І. В. Чурікова // Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час

проведення слідчих дій: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (Донецьк, 24 лист.

2006 р.) / М-во внутр. справ України, Донец. юрид. ін-т, Луган. держ. ун-т внутр.

справ. — Донецьк, 2006. — С. 248—250.

Шишкін В. Змагальність – принцип судочинства в демократичному

суспільстві / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 12. — С. 21—24.

Шишкін В. Диспозитивність – принцип судочинства / В. Шишкін // Право

України. — 1999. — № 6. — С. 10—16.

Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального

кримінального судочинства: [монографія] / Яновська О. Г. — К.: Прецедент, 2011.

— 303 с. — Бібліогр.: с. 258—303.

ВСТУП

При вивченні цієї теми потрібно мати на увазі, що вона є однією з основних

тем з курсу кримінального процесу. Складнощі у засвоєні питань теми у курсантів

можуть виникнути через великий обсяг правової інформації, що зумовлено

дискусійними поглядами науковців на природу засад кримінального судочинства,

визначення їх поняття і системи, в яку відповідно до Кримінального процесуального

кодексу від 13 квітня 2012 року віднесено двадцять дві засади.

Виходячи з того, що в КПК не визначено чіткого поняття «засад (принципів)

кримінального процесу», по даному питанню існують три основні точки зору

науковців:

1.Принципи (засади) кримінального процесу – це такі основоположні засади,

які закріплено в законі (М.Л. Якуб, Михеєнко М.М. та ін.)

2.Принципи (засади) кримінального судочинства – це керівні ідеї та відправні

начала, які закріплені в законі, а також ті, які не дістали такого закріплення в

правових нормах, але випливають з них (П.І. Репешко та ін.).

3.Принципи (засади) кримінального процесу – це такі положення та керівні

ідеї, які не потребують обов’язкового законодавчого закріплення та оформлення

(В.М. Савицький, В.Т. Томін та інш.)

Пануючою в теорії вважається перша з наведених точок зору, згідно з якою до

засад (принципів) слід відносити лише положення, які закріплені в правових нормах.

Слід уяснити, що засади (принципи) виражають домінуючі в державі

політичні та правові ідеї, які стосуються завдань, способу формування і здійснення

кримінального судочинства, тобто положення, які визначають головні,

найважливіші моменти устрою й діяльності суб'єктів кримінального судочинства.

Порушення будь-якої з засад означає незаконність рішення в справі та обов'язково

тягне за собою його скасування.

Курсанти повинні чітко уяснити та вміти розкривати зміст кожної з засад,

пояснити її роль і значення в загальній системі демократичних засад кримінального

судочинства.

Треба пам'ятати, що за обсягом змісту і сферою дії засади кримінального

процесу іноді значно розрізняються, але відмінність ця швидше суто кількісна, а не

якісна. Тому засади не можна поділяти на основні й неосновні, головні і другорядні.

Тільки реалізація всіх засад в їх сукупності, в системі, у взаємозв'язку і взаємодії

може привести до виконання завдань кримінального судочинства.

Поиск по сайту: