III. Кровавая статистика. 8 страница

л e в. с.-р. -- ставили подряд 30 крестьян и рубили головы шашками...

А порки? Он e производятся -- утверждает орган {159} л e в. с.-р. --

повсюду. "С e кут розгами, шомполами, палками и нагайками"...

"Бьют кулаками, прикладами, револьверами".

И идет длинное перечислен i е губерн i й, гд e зарегистрированы т e лесныя

наказан i я.

Оффиц i ально можно говорить, что в Росс i и розги не прим e няются, ибо

т e лесное наказан i е явлен i е позорное там, гд e власть принадлежит "рабочим и

крестьянам". В д e йствительности иное. И. З. Штейнберг в своей книг e ¹⁴ собрал

недурной букет сообщен i й о сов e тских держимордах первоначальнаго пер i ода

большевицкаго властвован i я. Что особенно важно -- эти св e д e н i я почерпнуты из

самой большевицкой печати -- "Правда" и "Изв e ст i я". "Держиморды под

Сов e тским флагом" -- так была озаглавлена даже статья в "Правд e "¹⁵,

пов e ствующая о том, как Николаевская (Вологодской губ.) Ч. К. выколачивала

"излишки" хл e ба из населен i я и усмиряла возстан i е "кулаков": "Чрезвычайка

запирала крестьян массами в холодный амбар, разд e вала догола и избивала

шомполами". В Вольском у e зд e Витебской губ. крестьян порют по постановлен i ю

Исполкома. В с. Урени Костромской губ. мужикам приходилось над e вать по пяти

и бол e е рубах для того, чтобы не ощущать порки, но и это мало помогало, так

как плети были свиты из проволок, и случалось, что посл e порки рубахи

вр e зались в т e ло и засыхали, так что приходилось отмачивать их теплой

водой".

"Ставили нас рядом -- добавляет одно частное сообщен i е, цитированное

Спиридоновой в письм e к Ц. К. большевиков -- ц e лую одну треть волости

шеренгой и в присутств i и т e х двух третей лупили кулаками справа нал e во, а

лишь кто д e лал попытку улизнуть, того принимали в плети" (д e ло касается

д e йств i й реквизиц i оннаго отряда). {160}

В Ветлужском и Варнавинском у e здах Костромской губ. начальство, пр ie хав

в деревню, "ц e ликом ставило сход на кол e ни, чтобы крестьяне почувствовали

почтен i е к сов e тской власти".

"Всыпьте им, пусть помнят сов e тскую власть"...

Что же удивительнаго, если "под словом коммунист", как признает сама

"Правда", "именуют вс e х хулиганов, лодырей и шарлатанов". "Над нами

изд e ваются, как над безсмысленным скотом"... Чтобы понять террор в деревн e,

террор реквизиц i онных отрядов, террор так называемых "комитетов деревенской

б e дноты" -- хулиганов, сд e лавшихся вооруженными диктаторами, д e йствительно

надо вникнуть в современную бытовую обстановку.

"В старое время -- говорят в Макарьев e -- становые на мужиках e здили, а

теперь коммунисты катаются". Это тоже из "Правды". Пр ie зжает

продовольственный отряд в одно село в Хвалынском у e зд e Саратовской губ.

Собирает мужиков ночью, приказывает истопить баню и привести "самых красивых

д e вушек молодых"... А вот приказ продовольственнаго комиссара комб e ду:

"объявите вашим гражданам, что я им даю сроку три дня свезти десять тысяч

пудов хл e ба... За неисполнен i е такового будут мною поголовно

разстр e ливаться, ибо мною уже сегодня в ночь разстр e лен один мерзавец в д.

Варваринк e. Уполномоченным (таким-то) дается право при неисполнен i и

разстр e ливать, в особенности подлую волость такую то".¹⁶

Разстр e л и порка -- вот по истин e символ "переходной эпохи" к

соц i ализму. Что тут говорить о "б e лых". Никто не перещеголяет большевиков в

их кровавом угар e.

Найдем ли мы в жизни и в литератур e описан i е, аналогичное тому, которое

приводит Штейнберг о происшеств i и в Шацком у e зд e Тамбовской губ. Есть там

почитаемая народом Вышинская икона {161} Божьей Матери. В деревн e

свир e пствовала испанка. Устроили молебств i е и крестный ход, за что м e стной

Ч. К. были арестованы священники и сама икона... Крестьяне узнали о

глумлен i и, произведенном в Ч. К. над иконой: "плевали, шваркали по полу", и

пошли "ст e ной выручать Божью Матерь". Шли бабы, старики, ребятишки. По ним

Ч. К. открыла огонь из пулеметов. "Пулемет косит по рядам, а они идут,

ничего не видят, по трупам, по раненым, л e зут на пролом, глаза страшные,

матери д e тей вперед; кричат: Матушка, Заступница, спаси, помилуй, вс e за

тебя ляжем"...

Для того чтобы подвести итоги сл e довало бы сказать еще о массовых

высылках крестьян, идущих всл e д за разстр e лами, контрибуц i ями, сожжен i ем и

конфискац i ей имущества при м e стных возстан i ях.

___

Когда мы говорим об усмирен i ях, связанных с крестьянскими возстан i ями;

когда мы говорим о разстр e лах рабочих в Перми¹⁷ или в Астрахани, ясно, что

зд e сь уже не может идти р e чь о каком-то специфическом "классовом террор e "

против буржуаз i и. И д e йствительно, террор распространен был с первых дней

своего существован i я на вс e классы без исключен i я и, может быть, главным

образом на вн e классовую интеллигенц i ю.

Так и должно было быть. Задача террора -- говорила передовая статья в

No. 1 "Еженед e льника" В. Ч. К. -- уничтожен i е идеологов и руководителей

врагов "пролетар i ата" (читай: врагов сов e тской власти). В приговорах Ч. К. и

трибуналов говорилось иногда о снисхожден i и, которое д e лалось обвиняемому

"принимая во вниман i е его пролетарское происхожден i е". {162} Но на самом

д e л e это было только выв e ской, нужной в видах самой разнузданной демагог i и.

Конечно, на первых порах эта выв e ска обманывала несознательные элементы

страны, но скоро, кажется, вс e уже поняли реальную ц e нность этой демагог i и.

Я думаю, что сл e дователи типа "тов. Трунова", описываемаго В. Красновым

в его воспоминан i ях¹⁸, были явлен i ем в общем р e дким и, может быть, только на

первых порах, когда интенсивно шла агитац i я против буржуаз i и, как таковой.

Бес e да этого сл e дователя в сел e Безопасном, Ставропольской губ. с

арестованным сводилась к одной и той же стереотипной фраз e: "Покажь руку!

Разд e ть!" "С узника срывали одежду, толкали к выходу, там подхватывали на

штыки и выбрасывали т e ло в ямы, сохранивш i я назван i е "чумного база" посл e

чумной эпидем i и на рогатом скот e ". Примем во вниман i е, что заст e нок, гд e

орудовал Трунов был только сельской тюрьмой, правда, в сел e большом, -- не

ясно ли, что пр i ем сл e дователя д e йствительно не бол e е ч e м ничего не

говорящая стереотипная фраза. К той же демагогической фразеолог i и сл e дует

отнести заявлен i е н e коего рабочаго лефортовскаго района в Москв e Мизикина,

на которое впосл e дств i и ссылалась "Правда". При обсужден i и в Московском

Сов e т e вопроса о прерогативах Ч. К. и тезиса Лациса о ненужности судебнаго

сл e дств i я Мизикин заявил: "К чему даже и эти вопросы? (о происхожден i и,

образован i и, занят i и и пр.). Я пройду к нему на кухню и загляну в горшок:

если есть мясо -- враг народа! К ст e нк e!" Руководство в жизни этим

"пролетарским" принципом означало бы в 1918 г. разстр e л всей

привилегированной парт i и коммунистов; "нетрудящ i йся да не e ст"... и мясо в

то время, пожалуй, преимущественно находилось в горшке {163}

"коммунистических" хозяйств и, быть может, спекулирующей "буржуаз i и".

Никто не пов e рит Лацису, что террор будто бы совс e м не трогал

"заблудшихся рабочих и крестьян", как никто не пов e рит Шкловскому,

утверждавшему в No. 3 "Еженед e льника" Ч. К., что "не было ни одного случая,

чтобы это угнетен i е было направлено против рабочаго класса". Когда в Одесс e

В i юл e 1919 г. начались протесты против массовых разстр e лов¹⁹, м e стная губ.

Ч. К. издала "приказ", гласивш i й, что контр-революц i онеры распространяют

"лживые провокац i онные слухи о разстр e л e рабочих"; презид i ум Ч. К. объявлял,

что ею не было разстр e лено "ни одного рабочаго, ни одного крестьянина" -- и

тут же д e лалась оговорка "за исключен i ем явных бандитов и погромщиков". Вс e м

желающим "товарищам-рабочим" предлагалось явиться за получен i ем оффиц i альных

справок о разстр e ленных в Ч. К. Зат e м шли предупрежден i я: к лицам, уличенным

в распространен i и лживых провокац i онных слухов, "будет прим e нено самое

суровое наказан i е, которое допускается существующими законами осаднаго

положен i я". Едва ли кто пошел посл e этого за "справками"... Астраханск i я

уб i йства были исключен i ем только в силу своих небывалых еще разм e ров: напр.

60 представителей рабочих разстр e лено в сентябр e 1920 г. в Казани за

требован i е только восьмичасового рабочаго дня (!), пересмотра тарифных

ставок, высылки свир e пствовавших мадьяр и проч.²⁰. Справедливо говорило

воззван i е л e вых с.-р., обращенное в апр e л e 1919 года к рабочим, с

предложен i ем не участвовать в первомайских торжествах: "Коммунистическое

правительство за время посл e октябрьской революц i и собственноручно

разстр e ляло не одну тысячу трудовых крестьян, солдат, рабочих {164} и

моряков".²¹ "Тюрьма для буржуаз i и, товарищеское возд e йств i е для рабочих и

крестьян" -- гласит надпись в одном оффиц i альном учрежден i и. Тот поистин e

страшный саратовск i й овраг, о котором мы уже говорили, одинаково был

страшен, "как для буржуаз i и, так и для рабочих и крестьян, для интеллигенц i и

и для вс e х политических парт i й, включая соц i алистов". Также и

концентрац i онный лагерь в Харьков e, гд e работал Саенко, и названный

спец i ально лагерем для "буржуев", был переполнен, -- как свид e тельствует

один из заключенных в нем, -- представителями вс e х сослов i й и в особенности

крестьянами.

Кто опред e лит, сколько пролито крови рабочих и крестьян в дни "краснаго

террора"? Никто и, быть может, никогда. В своей картотек e, относящейся

только к 1918 г., я пытался опред e лить соц i альный состав разстр e ленных... По

т e м немногим данным, которыя можно было уловить, у меня получились так i я

основныя рубрики, конечно, очень условныя.²² Интеллигентов -- 1286 челов e к;

заложников (професс i онал.)²³ -- 1026; крестьян -- 962; обывателей -- 468;

неизв e стных -- 450; преступных элементов (под бандитизм часто, однако,

подводились д e ла, носящ i я политическ i й характер) -- 438; преступлен i я по

должности -- 187. Слуг -- 118; солдат и матросов -- 28; буржуаз i и -- 22;

священников -- 19.

Как ни произвольны вс e подобныя группировки, он e опровергают

утвержден i я большевицких вождей и выбивают посл e дн i й камень из того

политическаго фундамента, который они пытаются подвести под террористическую

систему (моральнаго оправдан i я террору общественная сов e сть никогда не

найдет). Скажем словами Каутскаго: "это братоуб i йство, {165} совершаемое

исключительно из желан i я власти". Так должно было быть по неизб e жности. Так

было и в пер i од французской революц i и, как в свое время я указывал.²⁴ Это

положен i е, для меня неоспоримое, вызывает однако наибольш i я сомн e н i я. Я

ув e рен, что в будущем мы получим еще много подтверждающих данных. Вот одна

лишняя иллюстрац i я. Один из сид e льцев тюрьмы Николаевской Ч. К. пишет в

своих показан i ях Деникинской комисс i и (21-го авг. 1919 г.): "Особенно тяжело

было положен i е рабочих и крестьян, не им e вших возможности откупиться: их

разстр e ливали во много раз больше, ч e м интеллигенц i и". И в д e лопроизводств e

этой комисс i и им e ется документ, цифрами иллюстрирующей этот тезис. В доклад e

представителей николаевскаго городского самоуправлен i я, участвовавших в

комисс i и, им e ется попытка подвести итоги зарегистрированным разстр e лам.

Комисс i и удалось установить цыфру в 115 разстр e ленных; цыфру явно

уменьшенную -- говорит комисс i я -- ибо далеко не вс e могилы были обнаружены:

дв e могилы за полным разложен i ем трупов оказались необсл e дованными; не

обсл e довано и дно р e ки. Вм e ст e с т e м Ч. К. опубликовывала далеко не вс e

случаи разстр e лов; н e т св e д e н i й и о разстр e лах дезертиров. Комисс i я могла

установить св e д e н i я о соц i альном состав e погибших лишь в 73 случаях; она

разбила полученный данныя на так i я три группы: 1) самая пресл e дуемая группа

(купцы, домовлад e льцы, военные, священники, полиц i я) -- 25, из них 17

офицеров, 2) группа трудовой интеллигенц i и {166} (инженеры, врачи, студенты)

-- 15, 3) группа рабоче-крестьянская -- 33.

Если взять мою рубрикац i ю 1918 г., то на группу так называемых

"буржуев" придется отнести еще меньш i й процент.²⁵

В посл e дующих этапах террора еще р e зче выступали эти факты. Тюрьмы

полны были рабочих, крестьян, интеллигенц i и. Ими пополняли и число

разстр e ливаемых.

Можно было бы завести за посл e дн i й год особую рубрику: "красный террор"

против соц i алистов.

___

Только в ц e лях демагогических можно было заявлять, что красный террор

является отв e том на б e лый террор, уничтожен i е "классовых врагов, замышляющих

казни против рабочаго и крестьянскаго пролетар i ата". Может быть, эти

призывы, обращенные к красной арм i и, сд e лали на первых порах гражданскую

войну столь жестокой, столь д e йствительно зв e рской. Может быть, эта

демагог i я сопряженная с ложью, развращала н e которые элементы. Власть

обращалась к населен i ю с призывом разить врага и доносить о нем. Правда, эти

призывы и шп i онажу сопровождались одновременно и соотв e тствующими угрозами:

"всякое недонесен i е -- гласил приказ²⁶ предс e дателя чрезвычайнаго

Военно-Рев. Трибунала Донецкаго Бассейна Пятакова -- будет разсматриваться,

как преступлен i е, против революц i и направленное, и караться по всей

строгости законов военно-революц i оннаго времени". Доношен i е является

гражданским долгом и объявляется доброд e телью. "Отнын e мы вс e должны стать

агентами Чека" -- провозглашал Бухарин. "Нужно {167} сл e дить за каждым

контр-революц i онером на улицах, в домах, в публичных м e стах, на жел e зных

дорогах, в сов e тских учрежден i ях, всегда и везд e, ловить их, предавать в

руки Чека" -- писал "л e вый" коммунист Мясников²⁷, уб i йца вел. кн. Михаила

Александровича, впосл e дств i и сам попавш i й в опалу за свою оппозиц i онную

против Ленина брошюру.²⁸ "Если каждый из нас станет агентом чеки, если

каждый трудящ i йся будет доносить революц i и на контр-революц i ю, то мы свяжем

посл e днюю по рукам и ногам, то мы усилим себя, обезпечим свою работу". Так

должен поступать каждый честный гражданин, это его "святая обязанность".

Другими словами, вся коммунистическая парт i я должна сд e латься политической

полиц i ей, вся Росс i я должна превратиться в одну сплошную Чека, гд e не может

быть и намека на независимую и свободную мысль. Так, отд e лен i е Ч. К. на

Александровской ж. д. в Москв e предлагало, напр., объявить вс e м рабочим, что

о вс e х собран i ях они обязаны сообщать заран e е {168} в Отд e л Чека, откуда

будут присылаться представители для присутств i я на собран i ях, а по окончан i и

собран i я протокол должен быть немедленно доставлен в Ч. К..²⁹

Эти призывы звали не только к доносительству, -- они санкц i онировали

самый ужасающ i й произвол. Если К i евск i й Рев. Трибунал³⁰ призывал рабочих,

красноармейцев и др. исполнять "великую" мисс i ю и сообщать в сл e дственный

отд e л трибунала (гд e бы вы ни были... в город e или в деревн e, в н e скольких

шагах или за десятки верст -- телеграфируйте или лично сообщите...

немедленно сл e дователи трибунала прибудут на м e сто), то в том же К i ев e 19-го

i юля 1919 г. губернск i й комитет обороны разр e шает населен i ю "арестовывать

вс e х, выступающих против сов e тской власти, брать заложников из числа богатых

и в случа e контр-революц i оннаго выступлен i я разстр e ливать их; подвергать

селен i я за сокрыт i е оруж i я военной блокад e до сдачи оруж i я; посл e срока,

когда оруж i е сдается, безнаказанно, производить повальные обыски и

разстр e ливать т e х, y кого будет обнаружено оруж i е, налагать контрибуц i ю,

выселять главарей и зачинщиков возстан i й, конфисковывать их имущество в

пользу б e дноты".³¹

Нер e дко можно было встр e тить в провинц i альных сов e тских газетах

объявлен i е по нижесл e дующему типу: "Костромская губернская Ч. К. объявляет,

что каждый гражданин РСФСР обязан по обнаружен i и... гр. Смородинова,

обвиняемаго в злостном дезертирств e... разстр e лять на м e ст e ". "Ты,

коммунист, им e ешь право убить какого угодно провокатора и саботажника, --

писал "т. Ильин" по Владикавказ e ³² -- если он в бою м e шает теб e пройти по

трупам к поб e д e ". {169}

Один из южных ревкомов в 1918 г. выдал даже мандат на право "на жизнь и

смерть контр-революц i онера". Как i е-то рабоч i е союзы и красногвардейцы в

Астрахани в i юн e 1918 г. объявляли, что в случа e выстр e ла по рабочим и

красногвардейцам заложники буржуаз i и будут разстр e лены "в 24 минуты".

¹ Livre blanc, 131.

² Чекистам казалось это естественным; по крайней м e р e в доклад e

камышинской Ч. К. есть такой абзац: "Нас упрекают в жестокости и

безпощадности, но как поступить с т e ми... которые ознаменовывают молебнами

паден i е рабоче-крестьянской власти" (Еженед. Ч. К. No. 4, 25).

³ "На чужой сторон e ", Вып. III.

⁴ "Рев. Росс i я" No. 12.

⁵ Письмо от i юня 1920 г. "Кремль за р e шеткой".

⁶ "Зн. Тр.", No. 3, сентябрь 1920 г.

⁷ "Посл. Нов.", 21-го сентября 1921 г.

⁸ "За народ" No. 1.

⁹ Процесс л. с.-р. 27 -- 29 i юня 1922 г. "Пути Революц i и", 296.

¹⁰ М e стный губисполком не стыдился печатать оффиц i альныя объявлен i я о

том, что за срыв, напр., прокламац i и сожжены села в 6 -- 10 тысяч жителей.

¹¹ "Знамя Труда" No. 3, сент. 1920 г.

¹² Знаю это от очевидца.

¹³ "Росс i я посл e четырех л e т революц i и. Париж 1922 г.

¹⁴ "Нравственный лик революц i и". стр. 56 -- 61.

¹⁵ No. 276, 1918 г.

¹⁶ "Изв e ст i я" No. 15, 1919 г.

¹⁷ По данным, им e вшимся у ген. Деникина, во время весенняго (1918 г.)

возстан i я на Боткинском и Ежевском заводах было казнено около 800 рабочих.

"Очерки русской смуты", т. III, 12.

¹⁸ "Архив Революц i и" VIII, 163.

¹⁹ См. у В. Маргул i еса.

²⁰ "Знамя Труда" No. 3. См. выше о разстр e л e рабочих в Екатеринослав e.

²¹ Бюллетень Ц. К. Л. С. Р. No. 4.

²² См. "Голова Медузы".

²³ Эту группу -- чиновников, офицеров и пр. я выд e лил нарочно.

²⁴ Из 2755 гильотинированных во Франц i и, соц i альное положен i е коих мог

установить Луи Блан, лишь 650 принадлежало к зажиточным классам, т. е. мен e е

20%. То же поздн e е утверждал и Тэн: по его исчислен i ю из 12.000 казненных,

професс i я коих может быть установлена, 7545 принадлежало к недостаточным

классам мелкой буржуаз i и и рабочих. Таким образом историки разных покол e н i й

и различных политических симпат i й приходят к одним и т e м же выводам.

²⁵ См. еще ниже статистику приговоров в Революц. трибуналах 1922 -- 23

гг.

²⁶ "Харьковская Зв e зда", 7-го i юня 1910 г.

²⁷ "Изв e ст i я", 1-го октября 1919 г.

²⁸ В ней Мясников признавал ошибкой коммунистической власти прим e нен i е

к рабочему классу методов, выработанных в 1918 -- 20 гг. для буржуаз i и.

Мясников в своей психолог i и таким образом недалеко ушел от т e х кронштадтских

матросов, которые в 1919 г., признавая правильным разстр e л буржуев,

протестовали против разстр e ла 6 женщин и матросов.

* В своей брошюр e попутно Мясников открыл тайну уб i йства в. кн. Михаила

Александровича. "Разв e вы не знаете -- писал он в своей брошюр e -- что за

такой разговор, какой веду я, не одна сотня и тысяча пролетар i ев сидит в

тюрьм e? Если я хожу на вол e, то потому, что я коммунист пятнадцать л e т... и

ко всему этому меня знает рабочая масса, а если бы этого не было, а был бы я

просто слесарь-коммунист... то гд e бы я был? В Чека или больше того: меня бы

"б e жали", "как н e когда я "б e жал" Михаила Романова, как "б e жали" Розу

Люксембург, Либкнехта".

* Среди большевиков есть, кажется, и другой Мясников. Возможно, что

автор статьи в "Изв e ст i ях" и вождь так называемой "рабочей оппозиц i и" разныя

лица.

²⁹ "Д e ло Народа", 28-го февраля 1919 г.

³⁰ К i евск i я "Изв e ст i я", 24-го i юля 1910 г.

³¹ "Начало", 19-го ноля 1919 г.

³² "Народная Власть", 24-го января 1919 г.

--------

Поиск по сайту: