Области применения кардиналистской и ординалистской теории

В. Парето, анализируя количественную теорию, пришел к следующему:

1. потребитель е способен сопоставлять товарные наборы на основе количественной меры;

2. количественная теория не нужна, можно обойтись без нее.

Однако, есть факты потребительского поведения, для анализа которых ординалистской теории недостаточно.

Рациональный потребитель, совершая выбор, не всегда точно знает его последствия. Кроме этого, человек сознательно совершает ряд действий, результаты которых носят случайный характер (например, играет в лотерею).

В 20-х годах Джоном фон Нейманом была создана теория игр, которая рассматривает поведение «игрока» в условиях, когда последствия его хода полностью не определяются его выбором. Игрок, стремящийся к максимальному выигрышу, при определенных условиях должен делать случайные ходы[9].

Эта теория определила новые направления в анализе потребительского поведения.

Дж. Фон Нейман и О. Моргенштерн приняли допущение, что в случайных ситуациях потребитель ведет себя рационально. Потребитель знает не только все возможные варианты, но и вероятность их наступления. В этом допущении и содержится все необходимое для существования кардиналистской теории: рассматривается, что математическое ожидание значений которой согласовано с предпочтениями субъекта.

Кроме налогового бремени, имеющего благосостояния потребителя, можно к этому отнести и производство общественных благ. В этом случае вмешательство государства необходимо из-за невозможности обеспечить с помощью рынка размещение ресурсов так, чтобы обеспечить суверенитет потребителя.

Наиболее полно этот вопрос рассматривается в теории «достойных благ» (Р. Масгрейв). В этой теории предпочтения потребителей не являются заданными, а являются объектами изменения. Достойные блага удовлетворяют потребности, которые общество считает нужным поддерживать, но у потребителей, из-за недостатка информации, не сформированы должным образом.

В результате потребители выбирают меньший объем потребления и не максимизируют свою полезность. В качестве примеров можно привести выставки, школьные обеды, субсидии для малообеспеченных семей.

Поэтому в данном случае можно обоснованно нарушать суверенитет потребителя. Отказаться от следования индивидуальным предпочтениям можно из-за:

1. Факторные блага обладают некоторыми свойствами общественных благ (образование, здравоохранение).

2. Наиболее информированные потребители могут влиять на решения остальных.

3. Суверенитет потребителя может нарушаться рекламой. Рациональный вектор нарушается и в ситуации риска и неопределенности. Например, ценность общественных благ может быть завышена из-за их бесплатности.

Поэтому, согласно теории достойных благ, члены общества должны принимать определенные ценности, даже если это противоречит интересам отдельного человека и меняет его благосостояние.

И если полная функция существует, то можно измерить и ее значение. Это говорит о возврате к кардиналистской теории (на другом уровне).

В настоящий момент области применения количественной и порядковой теории разделены. Если наблюдается однозначная связь между выбором и последствиями – применяется ординалистский подход. Там, где необходимо принять во внимание случайный характер выбора и его последствия, требуется количественное измерение полезности.

Выводы:

1. Потребительское поведение – процесс формирования спроса отдельного потребителя на товары и услуги.

2. Потребительский выбор – выбор, максимизирующий общую полезность в условиях ограниченного дохода при данном уровне цен.

3. Теория потребительского поведения анализирует три взаимосвязанных проблемы: общая полезность, доход и цена.

4. Потребитель находится в равновесии, если он не может увеличить общую полезность, получаемую при данном доходе и данном уровне цен, увеличивая или уменьшая покупку того или иного блага.

5. Основные теории потребительского поведения:

- кардиналистская («кардинальное» - количественное число);

- ординалистская («ординальное» - порядковое число).

6. Кардиналистская теория предполагает:

- полезность измерения, единицы измерения, ютилы;

- общая полезность TU в одном непрерывном акте потребления возрастает все более медленными темпами, а предельная полезность MU убывает.

- потребитель находится в равновесии, если:

7. Ординалистская теория предполагает:

- полезность количественно не измерима;

- равновесие потребителя отражается с помощью кривых безразличия и бюджетной линией;

- потребитель находится в равновесии, если приобретает набор благ, соответствующей точке касания самой высокой из доступных ему кривых безразличия и бюджетной линии. В точке касания потребитель получает максимальную полезность при данном уровне цен и доходе.

8. Благосостояние потребителя может меняться из-за:

- изменения цен и дохода;

- налогов и дотаций;

- производства достойных благ.

9. Теория игр и современные подходы и области применения кардиналистской и ординалистской теории.

Функция полезности Дж. Ф. Неймана и О. Моргенштейна: существует такая функция полезности, математическое ожидание значений которой согласовано с предпочтениями субъекта.

Ключевые понятия:

Суверенитет потребителя, рациональное поведение потребителя, полезность блага, общая полезность, предельная полезность, кардиналистская теория полезности, ординалистская теория потребности, законы Госсена, кривая безразличия, предельная норма замещения, бюджетная линия, кривые Энгеля, эффект дохода, эффект замещения, ценные товары, малоценные товары, обычные товары, товары Гиффена, благосостояние потребителя, функциональный спрос, нефункциональный спрос, теория полезности Неймана-Моргенштерна

Вопросы для самоконтроля

1. В каких случаях поведения потребителя можно признать рациональным?

2. Какие положения теории потребительского поведения носят постоянный характер, а какие – временный?

3. Объясните с помощью теории потребительского поведения парадокс ценности Адама Смита.

4. Какими факторами определяется форма и положение кривых безразличия?

5. Какие факторы определяют бюджетное ограничение потребителя?

6. Каким образом может измениться предельная норма замены?

7. Определите факторы, влияющие на благосостояние потребителя в различных экономических системах.

8. Каким образом изменение дохода потребителя влияет на его благосостояние?

Задачи

1. Определите оптимальный объем блага Q для функций полезности:

TU_A = 28 + 4Q²

TU_B = 21 – 20Q – 2Q²

TU_C = 50Q2 – 3Q3

2. Определите предельную полезность благ X и Y, если функция общей полезности имеет вид:

TU = 3X + Y.

3. Предельная полезность денег X = 4. Определите цены благ X и Y и их предельные полезности в равновесном положении, если TU = X + Y.

4. Общая полезность блага А задана функцией TU = 18Q + 2.5Q² – 2/3Q³. Определите:

1) функцию предельной полезности блага А;

2) количество блага А, при котором максимизируется полезность;

3) количество блага А, начиная с которого его предельная потребность начинает убывать.

5. Николай Иванович получает пенсию 1200 руб. в месяц и тратит ее только на кефир(X) и хлеб(Y). Составьте уравнение бюджетной линии, если 1 бутылка кефира стоит 20 руб., батон хлеба – 10 рублей; изобразите ее на графике.

Найдите оптимальное потребление кефира, если в равновесии Николай Иванович потребляет 25 батонов хлеба.

6. Функция полезности имеет вид:

TU = 2 – X^-1 – Y^-1.

Доход I = 1200.

1) определите равновесие потребителя, если P_X = 1, P_Y = 4;

2) как изменится потребление с учетом действия эффекта дохода и эффекта замещения, если PX = 4. Изобразите ситуацию с помощью графика.

Литература

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики; Учебник для вузов. – М., 2006. гл.4.

2. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. – М., 2000. гл. 3,4.

3. Методическое пособие: Микроэкономика. / Под ред. И.Е. Рудаковой, Н.И. Никитиной. – М., 2004.

[1] Микроэкономика. / Гальперин В.В., Гальперин В.М. – СПб.: 2000, С.205.

[2] Госсен Г. (1810 - 1859), «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда привил человеческой деятельности», (1854г.)

[3] Впервые применены Фэджуортом в 1881г.

[4] Первое наблюдение за этим явлением принадлежит Генри Бику (1800г), затем более четко его сформулировал Саймон Грей (1804г.).

[5] Дюпюи Ж., фр. Инженер путей сообщения, «О мере полезности гражданских сооружений» (1844г.).

[6] Р^* - цена выше которой потребитель не буде покупать. Этот уровень цены характеризует отсутствие товара на рынке. При этом рента потребителя равна нулю.

[7] Аналогично рассматривается изменения излишка потребителей и продавцов при установлении дотаций на товар.

[8] Назван по имени американского экономиста и социолога.

[9] Микроэкономика. / Гальперин В.В., Гальперин В.М. – СПб.: 2000.

Поиск по сайту: