Блок вопросов, для творческой работы

Рекомендации: В рабочей тетради для семинарских занятий по Уголовному процессу студентам следует письменно ответить на поставленные вопросы. Особое внимание необходимо обращать на различные научные подходы к сформулированным вопросам. При написании студенты обязательно должны указать источник получения информации: автора или коллектив авторов; название научного (учебного) источника или ссылку на электронный ресурс.

Задание № 1. Что в п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ подразумевается под «иными доказательствами»?

Задание № 2. Что представляет собой собирание доказательств как элемент уголовно-процессуального доказывания?

Задание № 3. При помощи каких процессуальных действий собираются доказательства?

Задание № 4. Что понимается под «иными процессуальными действиями» по собиранию доказательств?

Задание № 6. Кто является субъектом проверки доказательств?

Задание № 7. Какое значение имеют категории «вероятное» и «достоверное» для уголовно-процессуального доказывания?

Задание № 8. Является ли совесть критерием оценки доказательств?

Задание № 9. Что значит оценить доказательства с точки зрения их достоверности?

Задание № 10. Для какой системы доказательств характерно признание обвиняемого в совершении преступления «лучшим свидетельством всего света», «царицей доказательств», «полным доказательством» и т.п.?

Задание № 11. В чем заключаются преимущества свободной системы оценки доказательств по сравнению с формальной?

Задание № 12. Что значит оценить доказательства с точки зрения их допустимости?

Задание № 13. Согласно ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Относится ли это требование к суду? Обязан ли суд исследовать доказательства, которые имеются в материалах уголовного дела, но сторонами в судебном разбирательстве в обоснование своей позиции не предъявляются? Действует ли при осуществлении правосудия принцип всестороннего и полного исследования имеющихся в уголовном деле доказательств?

Задание № 14. Допускается ли оценка показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего по впечатлению, которое они производят на суд, прокурора, следователя, дознавателя?

Задание № 15. В судебном разбирательстве перед допросом свидетеля председательствующий выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему (ч.2 ст.278 УПК РФ). Такое же правило установлено для допроса потерпевшего (ч.1 ст.277 УПК РФ). Какое значение имеет данное правило для процесса доказывания?

Поиск по сайту: