Киевская группировка

Сопрезиденты Еврейской конфедерации Украины (с, мягко говоря, неярко выраженными еврейскими фамилиями) — С. Максимов, Е. Червоненко, Е. Звягильский.

Как вы поняли, последние события основным действующим лицом делают Вадима Зиновьевича Рабиновича. После его изгнания, обе еврейские организации ОЕОУ и ЕКУ сделали заявления, опубликованные в прессе.

Так, газета «Вечерний Харьков» от 13.07. 1999 г. сообщила о пресс-конференции В. Рабиновича, проведённой им в Тель-Авиве и детализировала:

«На бланке Еврейского фонда Украины (ещё одно детище А. Фельдмана — Э. Х.) от имени ОЕОУ к президенту Л. Кучме обращается “правая рука” пострадавшего А.Б. Фельдман, малоизвестный финансово-политический деятель, зато широко известный не только в Харькове хозяин барахолки (имеется в виду Барабашовский рынок — Э.Х.), осквернившей фамилию выдающегося советского астрофизика Н.П. Барабашова.

Он рекомендует президенту Украины отменить решение СБУ по В. Рабиновичу, что, по его, Фельдмана, мнению, “благоприятно скажется”, “послужит делу возрождения” и т.д. Нам кажется, что трогательная забота товарища о товарище вполне уместна. Земляки как никак», — замечает редакция «ВХ».

Киевляне, возглавляющие ЕКУ, со своей стороны заявили, что: «…Многие активисты еврейских организаций и общин Украины, особенно на периферии, не знают Вадима Рабиновича, как удачливого бизнесмена или влиятельного политического деятеля. Он им известен, скорее, как создатель и руководитель целого ряда новых еврейских организаций. Поэтому, вполне естественно, у многих людей могут возникнуть тревожные вопросы…»

В данном случае, я абсолютно солидарен с ЕКУ по поводу возможности «возникновения тревожных вопросов». «А ты кто такой?» — на этот «извечный» вопрос Паниковского, если бы он прозвучал в адрес Рабиновича, максимально полный и убедительный ответ даёт газета «Вечерний Харьков» — одно из популярных изданий родного города «героя».

«Ахтунг! Ахтунг! В воздухе — Рабинович!»

Статья главного редактора газеты «Вечерний Харьков» Н.Н. Соловьёва в № 72 (7986) за 3.06.1999 г.

(Печатается в сокращении)

…Киевские события конца июня до неприличия напоминают мартовские, связанные с одиознейшей фигурой семейного Кошелька российского президента Бориса Березовского… Чем кончилось, всем известно.

Сбылось утверждение Бориса Абрамовича, заявившего, что «голозадым» в его новой России власти не видать, как своих ушей.

Пересидел Абрамыч денёк-другой в киевском аэропорту, как в войну американская «летающая крепость» на полтавском аэродроме «подскока», и взял курс на Москву. Отбомбился, мало не покажется!.. Всё и устаканилось.

Это у них, у соседей. А у нас только разливают.

Не успел в конце июня самолёт нашего президента приземлиться на польском аэродроме, как всё украинские ПВО переполошились: «Ахтунг! Ахтунг! В воздухе — Рабинович!».

Служба безопасности дала им ориентир, на спец. языке — ориентировку: «согласно полученным материалам о причастности В. Рабиновича к деятельности, причиняющей значительные убытки экономике Украины и на основании Закона «О правовом статусе иностранцев…» что?

Правильно, запретить Рабиновичу посадку в Киеве! Вы что-нибудь поняли? Я — тоже. Давайте опять-таки разбираться. Да кто такой, в конце концов, Рабинович?

Из досье «Вечернего Харькова»

Рабинович Вадим Зиновьевич, 1953 г.р., проживал: г. Харьков, ул. Есенина, 16, кв. 12. Ранее судим.

1980 г. — ст. 86 УК Украины, находился на лечении в психбольнице.

1982 г. — ст. 81 ч. 2 УК Украины, находился на лечении в психбольнице.

1983 г. — ст. 86 ч. 3 УК Украины, осуждён на 14 лет лишения свободы…

В отличие от своего более настырного российского товарища, опальный Рабинович не стал использовать в качестве промежуточного аэродрома Шереметьево.

Сразу взял курс на страну, гражданами которой они с Березовским числятся. И не стал искушать судьбу заявлениями о том, что его голым задом не запугать. Осторожный…

Он действительно не такой прямолинейный или прямо наглый, наш Вадим Зиновьевич, как их Борис Абрамович. Хотя, в остальном у этих ребят сходства больше, чем различий.

В Киеве бывший харьковчанин В. Рабинович медленно, но верно становился копией московского БАБа.

Не исключаю, что появление его в столице никак не связано с воцарением на стуле главы администрации президента Украины, бывшего мэра Харькова Е.П. Кушнарёва. Это только в школе они на одной парте сидели. А тут…

Вадим Зиновьевич убыл в Киев в августе 96-го, когда Евгений Петрович собирался в отпуск. Куда — не знаю, знаю, что любит порыбачить. И любит бархатный сезон.

Отпуск был как нельзя кстати. В Харькове разгорались нешуточные страсти. Лоточники Благбаза (сокращение от Благовещенского базара — центрального рынка Харькова — Э.Х.) пикетировали мэрию, выясняя вполне закономерный вопрос: почему их милицейскими дубинками гонят с насиженного места, принуждая торговать на неизвестно откуда взявшемся рынке?

Который сегодня называется Барабашовским.

Ну да, это простым смертным было невдомёк, откуда он взялся.

А торговцы точно знали: Кушнарёв, не оставляя своих письменных резолюций, (решение было подписано М. Пилипчуком, нынешним мэром, бывшим заместителем Е. Кушнарёва — Э.Х.) «уговорил» горисполком выделить 50 000 000 000 (посчитали нули?) карбованцев беспроцентного кредита совершенно безвестному «концерну» АВЭК, который тут же стал разворачивать на Салтовке («спальный» район Харькова — Э.Х.) «барахолку».

Трудно конечно было в то время найти более достойное применение бюджетным деньгам. Барахолку построили и палками стали сгонять туда торгашей с других рынков.

Вскоре обесцененные 50 млрд. (вспомните инфляцию тех лет) были возвращены в городскую казну, и зашумело торжище, ныне известное даже за пределами Украины, наполняя карманы учредителей АВЭКа сверхприбылью.

Отдохнувший рыболов, возвратившийся из отпуска, пока торговцы буйствовали у подъезда горисполкома, голодали на Благбазе и выражали своё возмущение, в Харькове практически отсутствовал.

А 20 декабря 96-го Л. Д. Кучма забрал его заведовать государевой канцелярией.

Знающие люди сразу смекнули, неспроста. Тем более, какой из Евгения Петровича канцелярист, харьковчанам было известно.

В горкоме партии ему канцелярию не доверили, учли, что любит живое дело, поставили руководить торговлей да милицией.

В одной комнате сидели торгаш и милиционер. Предполагалось, что один будет воровать, а другой его ловить. По команде начальника.

А он спал и видел — руководить партией. И добрался-таки до кадров! И как начал ту партию «кадрить», что она не выдержала. Перед кончиной отрыгнула его во власть — советскую, которую ещё предстояло прикончить.

А причём тут Благбаз и партия, Барабашов и мэрия, Кушнарев и Рабинович? А ни при чём.

Десантировавшийся в Киеве Е.П. Кушнарёв взялся не письма-жалобы, поступающие президенту, читать, а строить партию. Народно-демократическую или, как её назовут сами организаторы, — партию власти.

В.З. Рабинович, чуть раньше убывший в столицу, кинул клич: «Евреи всей Украины, объединяйтесь!». И построил Всеукраинский еврейский конгресс.

В Харькове подотчётную ВЕКу областную структуру возглавил некто А.Б. Фельдман. С барахолки.

Народ зашушукался, что партия власти существует вовсе не на партийные взносы.… Никакой взаимосвязи между всеми описанными событиями не усматриваю. Как не усматриваю её и в следующем.

В течение двух лет бывший городской голова (Кушнарёв — Э.Х.) в администрации президента растолстел не по чину.

Видно, не учёл ошибок своего предшественника с простой украинской фамилией — Табачник и, подобно ему, стал затенять своей фигурой сухощавого хозяина.

За это время бывший уголовник (Рабинович — Э.Х.) «сплотил» евреев Украины и, как поговаривают, стал, чуть ли не ногой открывать дверь не только в кабинет главы государства, но и его квартиру.

В то же время, как утверждают злые языки, не всякий губернатор мог открыть дверь, не испросив позволения заранее, в кабинет… Нет, не главы державы, а президента Всеукраинского еврейского конгресса.

Ну и президент барахолки, не теряя времени даром, обзавёлся депутатским мандатом городского совета, почётом и уважением среди харьковчан, избранных и назначенных во все властные структуры.

И особенно среди членов народно-демократической партии, не имеющей никакого отношения ни к народу, ни к демократии.

А дальше, как в сказке. Помните, идут себе любознательные, смотрят по сторонам и спрашивают: «Чьи это тополя?». А им вышколенная челядь отвечает: «Маркиза имярек!» — Чьи это замки? — Маркиза.… Чьи это рощи? — и так до бесконечности.

В нашей сказке, сколько вопросов не задавай, в ответ — ни гу-гу!

Спросите у Евгения Петровича, на какие шиши он свои партийные клоунады закатывает?

С какого, простите, хрена, Вадим Зиновьевич стал «владельцем заводов, газет, пароходов»?

Откуда в черепной коробке Александра Борисовича таланты взять на хапок не базар, ДК ХЭМЗ (крупнейший в бывшем Советском Союзе Дом культуры — Э.Х.)?! Так они вам и ответили.

Впрочем, не совсем так. Двум первым укорот вроде бы даден. Одного якобы за интриги укоротили, а другого вроде бы за то, что поскупился...

Ну, а третий, как всегда, лишний, до него может очередь и не дойти. Он за одной партой с ними вроде бы не сидел…

И к чему это я развёл? …Потолкуют и, глядишь, новая команда ПВО Украины: «Ахтунг! Ахтунг! В воздухе — Рабинович! Подготовить посадочную полосу в Борисполе!»

И сойдёт на священную землю «матери городов русских» Вадим Зиновьевич, отряхнув с башмаков пыль и прах святой земли иерусалимской. И скажет всем нам до боли знакомое:

«Голосуй! А то… проиграешь!». И назовёт фамилию.

Р.S. Как он оказался на свободе раньше времени и что это за статьи такие, постараемся рассказать в ближайших номерах газеты. Если никто и ничто не помешает.… Удастся ли нам проникнуть в тайну врачебного диагноза душевнобольного человека, выздоровевшего до такой степени, что президенты этого не замечали, посмотрим…»

Глава 2. Без срока давности, или
Особенности еврейской национальной охоты

К счастью, редакции газеты «Вечерний Харьков» никто и ничто не помешало опубликовать обещанное продолжение статьи «Ахтунг! Ахтунг! В воздухе — Рабинович!», приоткрывающее читателю кое-какие тайны…

«Вечерний Харьков» № 75 (7989) за 10.06.1999 г. (Печатается в сокращении)

«…Я могу отчитаться о происхождении каждого своего миллиона, кроме первого.… Под этим признанием драйзеровского финансиста, скрепя сердце, вынужден будет подписаться любой из, так называемых, олигархов, в изобилии расплодившихся сегодня в постсоветском пространстве.

Увы, такова судьба всех миллионеров в первом поколении: сколотить капитал они могут лишь одним, старым, как мир, способом — обирая своих ближних посредством мошенничества и спекуляций.

Это потом деньги делают деньги. И хотя процесс накопления захватывающ уже сам по себе, владельцы заводов, газет, пароходов, банков и ценных бумаг увлечены им всерьёз и по другой причине.

Так же, как совсем недавно деньги открывали им до окончания срока тюремные ворота, так теперь распахивают перед ними двери во власть.

Глядишь, — простой советский заключённый Вадим Рабинович ходит в особах, приближённых к отцу украинской нации, — то в советниках Леонида Кучмы, то в телевизионных имиджмейкерах президента.

Только наивный может поверить в реальность тех угроз и заявлений, которые в последнее время раздаются в адрес Рабиновича…

Пересидит чуток газетный и телемагнат на земле обетованной — чай не подле параши париться. Хотя, кто старое помянет — тому и глаз вон. Или как?

…Это в далёкой Филадельфии 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я стрит расположены в центре, а посему ещё с минувшего века облюбованы банками, биржами, вексельными, кредитными и другими конторами.

В нашем городе улицы с такими названиями можно найти только на окраине — в районе Баварии. Естественно, и фигуранты на них иного ранга.

Так, главной достопримечательностью улицы Третьей до недавнего времени была районная баня.

А Пятый переулок мог похвастаться, разве что, расположенной тут производственной базой принадлежавшего облбытуправлению РСУ, в обязанности которого вменялись строительные и ремонтные услуги для населения Харькова и области.

Вот на подворье этой самой базы какой-то чересчур ретивый гаишник 15 октября 1978 года и обнаружил упрятанную под брезент «Волгу» ГАЗ-24 с шашечками на дверцах и без номерных знаков.

По всем документам значилось, что найденного таксомотора уже не существует в природе, ещё в начале года его списали и демонтировали в АТП-20102.

В этом же автопредприятии РСУ, приблизительно в тоже время, получило для своих нужд до сорока наименований узлов, агрегатов, комплектующих — вплоть до двигателя на ГАЗ-М-24, которые на складе оприходованы не были, поскольку туда не поступали.

И поступить не могли, так как в результате нехитрой операции вместо них из автопредприятия была вывезена та самая «Волга»-такси.

Провернул эту комбинацию 24-летний мастер Богодуховского участка РСУ Вадим Рабинович. В своём объяснении следователю он пояснил, что основной целью сделки был волговский двигатель, которым намеревался оснастить… сварочный аппарат.

Следствие в эту версию почему-то не поверило и решило, что наш герой попросту похитил «Волгу» с целью пополнить свой приватный автопарк, в котором, к тому времени, имелись уже «Жигули».

И решило проверить, как состояние сварочного аппарата, так и всех дел на вверенном Рабиновичу участке.

Проверки и ревизии принесли такие ошеломляющие результаты, что тоненькая папочка распухла до размеров целого тома.

22 января 1980 года было возбуждено уголовное дело под № 659377 по фактам хищения государственного имущества в особо крупных размерах, а сам Рабинович взят под стражу.

В процессе расследования вскрылись столь примечательные обстоятельства, что эпизод с «волговскими» манипуляциями в обвинительное заключение даже не попал.

Должно быть потому, что товарная экспертиза оценила стоимость ещё не прибранной к рукам Рабиновича «Волги» в каких-то полторы тысячи советских рублей. Тогда, как на одной «московской» операции Вадим Зиновьевич «наварил» добрый десяток тысяч…

Летом 1979 года, когда следствие разыскивало Рабиновича для вызовов на допрос по поводу злополучной «Волги», он совершал вояжи по маршруту Харьков-Москва.

В Подмосковье Хлюпинский экспериментальный завод выпустил пробную партию линолеума повышенного качества.

Заполучить новинку, а заодно и целый ряд других дефицитных стройматериалов и задался целью мастер РСУ, умело соединявший в одном лице эту должность с мастерством снабженца.

Все предыдущие письма-заявки в адрес треста «Мособлстройматериалы» возвращались с визой «отказать». Требовался нестандартный ход. И Рабинович, как всегда, нашёл его.

То ли самостоятельно, то ли кто порекомендовал, он «выходит» на легендарную лётчицу, Героя Советского Союза Валентину Гризодубову, чей путь в небо начинался в Харькове.

Именно эту грозного характера женщину, чьё имя приводило в трепет даже чиновников Совета министров и ЦК КПСС, решил использовать в своей комбинации Рабинович.

Расчёт оказался безошибочным: когда тебе под 70, а из родного города приезжают с просьбой помочь выбить стройматериалы, необходимые для ремонта музея собственного отца-авиатора, отказать трудно.

Работавшая в то время заместителем начальника одного из московских оборонных НИИ Гризодубова не только поставила свою визу на письме в адрес вышеупомянутого треста, но и лично позвонила его начальнику.

Визит харьковского следователя, уже «идущего» за Рабиновичем, стал для неё неприятным откровением: оказалось, РСУ облбытуправления не делало и никогда не собиралось делать ремонт в музее, а 2,5 тысячи квадратных метров экспериментальной партии линолеума, сотни метров пластика, обоев, глазурованной плитки и другого дефицита ушли «налево» за наличный расчёт.

Документально удалось установить и подтвердить факт продажи 500 кв. метров линолеума и других изделий на общую сумму свыше 11,5 тысячи советских рублей через магазин «Мебель» в Ольшанах под Харьковом.

Куда подевалась остальная часть московской партии?

Возможно, след её затерялся в квартирах и на дачах знакомых самого Рабиновича, а также заказчиков ремстройуправления. Установить полный круг этих лиц не удалось, но те немногие, которые проходили свидетелями по делу, поясняли, как всё было обставлено.

Деньги за сантехнику, паркет, обои, пластик, линолеум и т.д. передавались лично Рабиновичу независимо от того, оформлялся ли договор на ремонт жилья, производились ли работы на условиях устной договорённости, либо вообще не велось никаких работ — все эти дефицитные материалы уже сами по себе представляли тогда ценность и раскошеливались за них счастливчики весьма охотно…

Поистине золотым дном для Рабиновича, у которого уже тогда проявился талант искать и находить пути к незаконному добывания презренного металла, стали колхозы.

Они могли расплачиваться за услуги и, в первую очередь за дефицитные материалы, наличкой. У колхозов были деньги, у РСУ — фонды. Рабинович распоряжался фондовыми материалами, как своими собственными.

Характерна в этом отношении сделка, совершённая летом 1978 года с колхозом им. Ленина Богодуховского района.

Вагон цемента, десятки квадратных метров пластика, сотни — обоев и облицовочной плитки, свыше тонны красок и клея «Бустилат», документально проведённые по фиктивным накладным через мелкооптовые магазины и базы стройматериалов, принесли Рабиновичу с подельниками более 15 тысяч рублей.

…Рабинович и вагонами лес с цементом «налево» за наличку пускал, и «мёртвые души» на своём участке оформил, и зарплату рабочим искусственно завышал, забирая затем часть её, и фиктивные акты на списание стройматериалов составлял.

Кстати, списал он их по своему Богодуховскому участку за полтора года работы мастером на сумму почти 170 тысяч рублей.… И это при том, что месячный план объёмов работ участка Рабиновича составлял 5 тысяч рублей…

После первой же недели пребывания в СИЗО, Рабиновичу стало ясно, что если он ничего не предпримет, то на свободу выйдет через 10-15 лет. Это в лучшем случае — за хищение госимущества в особо крупных размерах УК тогда предусматривал и «вышку».

На имя прокурора Харьковской области от матери Вадима Рабиновича поступает заявление о том, что её сын, в результате перенесённого в юности вирусного заболевания, ведёт себя в последнее время странно… Он носится с какой-то идеей-фикс или впадает в апатию.

Ну, в отношении идеи-фикс и у следствия сомнений не было — деньги, деньги и ещё раз деньги. С апатией тоже всё понятно, — какое уж тут веселье, когда лучшие годы светит провести на нарах.

А у экспертов 15-й психиатрической больницы Харькова, куда подследственного отправили на обследование, мнение было иное: страдает психическим заболеванием в форме шизофрении, инкриминируемые ему преступления совершил в состоянии невменяемости, а значит, уголовной ответственности не подлежит.

Следствие с этим выводом не согласилось. И назначило повторную экспертизу в Киевской психоневрологической больнице им. Павлова.

К осени 80-го года был готов вердикт и киевских экспертов: параноидальная шизофрения, страдая которой и путал государственный карман со своим собственным.

А в силу того, что путал с исключительной пользой для себя и нужных ему людей, подлежит отправке не на нары, а на больничную койку в психиатрической больнице общего типа, то бишь в «дурку».

…И тогда коллегия по уголовным делам Харьковского облсуда 17 ноября 1980 года направила Рабиновича на экспертизу в Москву — в институт им. Сербского. Столичные светила психиатрии молчали два с половиной года — может, руки не доходили, может, выжидали…

2 июля 1983 года эксперты дали заключение — вменяем, а значит подсуден.

В августе Харьковский облсуд своим определением направил уголовное дело в следственное управление областного УВД для возобновления расследования…

10 февраля 1984 года своё слово в этой затянувшейся истории наконец-то сказал суд. Председательствовал на процессе Василий Дмитриевич Брынцев. Ныне он председатель Харьковского областного суда…

В судебное разбирательство была приглашена эксперт-психиатр из института им. Сербского, наблюдавшая подсудимого непосредственно в зале суда на протяжении всего процесса.

А наблюдать было что — Вадим Зиновьевич являлся на заседания со стопкой толстых общих тетрадей, испещрённых непонятными формулами и цифрами.

Симулировал «шизика» он вдохновенно, настаивал на том, что изобрёл вечный двигатель и сделал целый ряд других судьбоносных для мировой науки открытий. По сравнению с которыми все предъявляемые ему обвинения выеденного яйца не стоят.

Вывод эксперта-психиатра: поведение подсудимого носит установочный характер, и его можно признать симулянтом…

Суд приговорил Рабиновича к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, запретив ему в течение 5 лет после отбытия наказания занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями.

… Верховный суд Украины, рассмотрев 24 апреля 1984 года кассационные жалобы осуждённого и адвокатов, оставил приговор Харьковского областного суда без изменений.

В конце 1986 года Вадим Зиновьевич написал… явку с повинной в адрес Генпрокурора Украины, решив, что компанию в ИТК ему должны составить должностные лица из Харькова, Москвы, Киева, Минска, Кишинёва и других городов Союза, за взятки помогавшие ему в выделении дефицитных товаров из госфондов или их последующей реализации за «наличку».

Дело было направлено на дополнительное расследование, но после допросов названных Рабиновичем лиц, прекращено. Другие люди вели следствие. Другие времена были на дворе.

Новое руководства поощряло то, что прежнее считало преступлением, — обогащаться. И закрывало при этом стыдливо глаза на то, каким способом этот процесс обогащения идёт.

И процесс пошёл… Вскоре не стало самого государства. А к рулю возникшей на его месте Украины пришли люди, которые, стремясь удержаться у власти, на случай надеяться не собирались. Им крайне требовались финансисты, которых можно держать на коротком поводке. А лучше — на крючке.

Первым с помощью этих рулевых из тюрьмы «поднялся» Рабинович. Воздух свободы пьянил. А ещё больше — ветры перемен. В частности те, от которых улетал за инфляционные облака ещё советский рубль.

10 февраля 1992 года гражданин Украины Вадим Рабинович внёс на депозит Харьковского облсуда четверть миллиона рублей, полностью рассчитавшись с государством за причинённый ущерб...

А те десятки тысяч, которые украл у державы и «настриг» на согражданах в конце 70-х Вадим Зиновьевич, своевременно переведённые в золотишко и инвалюту, так и осталось… $ 250 000.

Куда инвестировать их, Вадим Зиновьевич прекрасно знал. И в кого — тоже…».

* * *

Итак, вы совершили краткий экскурс в историю появления, становления, взлётов и падений нашего героя.

Хочется обратить ваше особое внимание на формулировку приговора, вынесенного В. Рабиновичу: 14 лет лишения свободы и запрет занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями, в течение 5 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Рабинович был взят под стражу 22 января 1980 года, путём элементарных арифметических подсчётов, можно прийти к ошеломляющему выводу: если бы наш «прораб перестройки» не затеял «великих преобразований», известно, чем закончившихся, то в течение последних 19 лет — вплоть до 22 января 1999 года — Вадим Зиновьевич просто был бы лишён возможности заниматься «деятельностью, наносящей значительный ущерб экономике нашего государства».

Задумывались ли над этим властные структуры Украины, включая Президента и СБУ?

И если да, то почему гражданину Израиля Рабиновичу дали такую «возможность»?

В средневековых буффонадах королей часто играли шуты. И сильные мира сего не жалели наград, с восторгом воспринимая их лицедейство, при этом, часто забывая, что из-под бутафорской короны торчит шутовской колпак….

Глава 3. Предвыборное меню, или
Особенности еврейской национальной кухни

Предыдущую главу я неспроста закончил размышлениями о королях и шутах.

Выборы президента России 1996-го года показали исключительно результативную роль «шутовской» программы в приобретении имиджа «любимца публики».

13 января этого года, в аккурат под Старый Новый год, телеканал «Интер» показал праздничную программу «В гостях у Яна Табачника».

Особо запоминающимся кадром был танец Президента Украины под аккордеон Табачника и сладкий голос Кобзона.

Сегодня Ян Табачник, благословлённый Президентом и министром внутренних дел, совершает «большую гастроль» по всем ста зонам Украины и даёт концерты для заключённых.

Ведь голос зека на выборах — тоже голос. В простонародье подобная «культурная акция» называется просто — «агитка». К середине июля у Табачника «за плечами» было уже более двадцати зон. К концу октября он без сомнения осилит все остальные.

Играй, гармонь любимая! А то, проиграешь…

Иосиф Кобзон, почётный председатель Объединённой еврейской общины Украины, в отличие от «нечётного» председателя Вадима Рабиновича, «непущаемого» с некоторых пор в Украину (правда, Иосиф Давидович, как известно, поимел те же проблемы с Израилем и США), решил внести свой посильный вклад в программу «таврийско-еврейских» игр под кодовым названием «Одесская свадьба».

В сентябре в Одессе жена Президента Людмила Кучма на Потёмкинской лестнице раскроет объятия для двадцати пар свежеиспечённых молодоженов.

Причём, всё это будет сопровождаться «величальной» от Иосифа Кобзона.

Женись и пой! А то, проиграешь…

Апофеозом агитационной кухни станет «Славянский базар», вдохновителем которого является человек с «типично славянской» фамилией — Злотник. Он же — президент Международной корпорации «Славянский базар».

Действо запланировано на октябрь, причём, местом проведения фестиваля, кроме традиционного Витебска, на этот раз станет Киев.

И страна, безусловно, будет наблюдать участие Президента Украины в славянском базаре в аранжировке Александра Злотника.

Пляши! А то, проиграешь…

А теперь, немного о прессе.

В интервью газете «Наша Родина» (№ 9-10 (35), май 1999 г.) главный редактор «Столичных новостей» (совладельцы издания всё те же В. Рабинович и Б. Березовский) Владимир Кацман сказал:

«Среди главных редакторов наших масс-медиа всего два еврея — я и главный редактор популярных «Фактов» (имеется в виду киевская газета «Факты и комментарии» — Э.Х.) Александр Швец…»

Убеждён и одного Швеца вполне достаточно, который, как известно, «и швец, и жнец, и на дуде игрец».

Не нужно верить мне на слово. Взяв любой номер газеты «Факты», вы можете сами убедиться, на чьей «дуде» играет Швец. В ход идут любые аргументы, вплоть до «вещаний» от Павла Глобы.

Жаль, что баба Ванга не дожила до этого момента. А то, несомненно и её бы привлекли к массовому зомбированию потенциального избирателя в пользу «бесспорно народного избранника».

Вы поняли кого? Таки да, Леонида Даниловича.

Всем остальным претендентам, по мнению редакции, «ловить» нечего, поэтому газета ежедневно выливает на них ушаты грязи, а то и просто, не дав просохнуть, окунает в … Вы поняли, во что? Таки да.

А учитывая, какие силы и средства вброшены в нашего еврейского редактора и его «Факты», можно предположить, что их ежедневные «Комментарии» к моменту президентских выборов достигнут, как минимум, двухмиллионного тиража.

Причём, методы популяризации этой газеты выбраны беспроигрышные. При всеобщей бедности цена в 20 копеек — самый веский факт её популярности. Без комментариев…

Тем не менее, В. Кацман не совсем прав, обозначив только себя и А. Швеца редакторами-евреями. Видимо, речь шла исключительно о Киеве.

Насколько мне известно, в тех же харьковских масс-медиа вполне достаточно своих кацманов и швецов, которые не менее усердно изо дня в день талдычат:

Прочитай! А то, проиграешь…

В своё время вождь мирового пролетариата В.И. Ленин говорил об «архиважной» роли кино в формировании сознания масс.

Сегодня эстафету кино приняло телевидение, а пропагандируемую теорию «марксизма-ленинизма» заменила практика откровенного «запудриваниямозгизма».

В этой роли особенно преуспели телекомпании, эфирное слово которых куплено и поэтому чётко контролируется их хозяевами.

На примере российского ТВ мы сегодня можем наблюдать битву двух гигантов — Бориса Березовского, «шнобель которого накрыл всю Россию» (это мнение о себе олигарх процитировал сам в одном из интервью) и Владимира Гусинского, председателя Еврейского конгресса России.

Первому, как известно, принадлежат крупнейшие российские телеканалы ОРТ и ТВ-6. Второму — одна из самых рейтинговых телекомпаний НТВ. Именно эти каналы несут до 90 процентов информации массовому зрителю, причём, в «обёртке», которая по вкусу хозяевам.

В Украине не хуже освоена формула «кто владеет информацией, тот владеет миром». Однако, здесь эфирная ситуация несколько завуалирована.

Тот же опальный В. Рабинович не стал зацикливаться только на телевидении и создал целую медиа-империю. В неё входят: Эра-телевидение (утром и вечером на УТ-1), Эра-радио (лучшее время на радиостанции «Проминь»), Новое радио, Гала-радио.… И это не считая газет!

С другой стороны, пожалуй, самая популярная телекомпания Украины «Студия «1+1» подконтрольна одному из основателей Еврейской конфедерации Александру Роднянскому, бывшему сподвижнику Рабиновича на ТВ.

Когда в марте этого года А. Роднянский в составе делегации ЕКУ отправился в Америку, он прихватил с собой популярного телеведущего собственного канала, известного своей «неподкупностью и принципиальностью», всегда находящегося в «Эпицентре», Вячеслава Пиховшека.

После возвращения, уже упоминаемая здесь газета «Факты» опубликовала интервью с ним, в котором прозвучало много интересного.

В частности, на вопрос, интересовались ли американские политики перспективами развития ситуации в связи с грядущими выборами, В. Пиховшек ответил:

«Американцы не делились с нами какими-то своими констатирующими оценками в отношении того, что будет происходить в дальнейшем в нашей стране. Это связано с тем, что еврейская община не является орудием влияния и формирования принципов политики».

(С каких это пор Пиховшек стал говорить от имени еврейской общины?)

Далее на вопрос, что в этой поездке его поразило больше всего, он честно ответил:

«Пожалуй, влияние крупных еврейских организаций Америки на исполнительную власть в этой стране…»

Итак, по словам «эпицентриста», с одной стороны, евреи как бы не влияют, а с другой — как бы влияют…

Здесь уместно было бы напомнить г-ну Пиховшеку о солдате Швейке, который ему поставил бы такой же «диагноз», как и подпоручику Дубу: он либо вкус коньяка забыл, либо в конской моче не разбирается.

Таким образом, напрашивается естественный вывод: либо это его чудовищное заблуждение в столь разной оценке роли евреев Украины и Америки, либо это выполнение политического заказа, поступившего из еврейского «эпицентра», либо — истинное фарисейское лицо сегодняшнего украинского телевидения.

А поэтому, Смотри в оба! А то, проиграешь…

Поиск по сайту: