Август, 1999 год

То, что вы сейчас прочитаете, не вошло в эту работу. Приведённые ниже слова главного раввина Украины Якова Дов Блайха прозвучали уже после победы Леонида Кучмы. Но они стали ярким подтверждением моего вывода о том, что Леонид Кучма действительно является Президентом всех евреев. Судите сами. На инаугурационной церемонии Блайх, обращаясь к вновь избранному главе государства, произнес:

«…Евреи Украины и мира, которым небезразлична судьба Украины и Ваша Судьба, молились за Вашу победу…»

Помните мистическую силу молитвы «Пульса денура» («Удар огнём»)? Судя по всему, неисполнение молитвы за Леонида Кучму могло бы обернуться не меньшим «ударом» для молившихся…

* * *

«Кто будет руководить страной — Президент или те, кто очень старается стать за его спиной?»

Этой фразой и этим фотоколлажем в 1994 году я завершил свою брошюру «Нужен ли Украине мессия из Бруклина?», которая была написана в преддверии прошлых президентских выборов.

Прошло пять лет. Я не буду касаться экономического, социального, духовно-нравственного состояния Украины. Пусть это делают другие.

Но на вопрос, поставленный мною в конце предыдущей работы, уже есть однозначный ответ — название этой брошюры: «Леонид Кучма — президент всех евреев».

Теперь не только я, но и вы знаете «кто есть ху», как говаривал первый и последний президент СССР…

Я устал быть пророком. Пусть нынешние выборы опровергнут мои смутные предчувствия.

Эдуард Ходос

К моменту написания этой брошюры, президентская гонка в Украине вовсю набирала темп и уже определились её явные лидеры и аутсайдеры.

Собственно говоря, меня в тот момент интересовали в равной степени и те, и другие, поскольку в них я видел реальную возможность донести до самых широких масс факты, которые до сих пор были известны только мне.

О действующем Президенте и его окружении, о закулисных играх в коридорах власти, о той угрозе, которая нависла над моей страной в случае победы коллективного еврейского политического авантюризма.

Я передал брошюру всем претендентам.

Первая ответная реакция последовала со стороны участников «каневской четвёрки».

Перспектива сотрудничества именно с ними меня вполне устраивала.

Во-первых, каждый из «каневцев» обладал солидным политическим весом.

Во-вторых, их единый кандидат, как ожидалось, мог стать главным конкурентом в борьбе за президентское кресло.

И, самое главное, все они были людьми, реально столкнувшимися с существующей властью «под патронатом» Президента Кучмы.

Собравшимся воедино экс-спикеру, экс-премьеру, действующему председателю парламента и мэру не нужно было объяснять на пальцах расклад политической ситуации в Украине.

Мне оставалось лишь показать им масштабы и методы захвата власти иудео-нацистским спрутом.

До 31 октября — 1-го тура голосования — у меня было несколько личных встреч с лидером украинских социалистов и наиболее вероятным выдвиженцем от «каневской четвёртки» Александром Морозом.

Он признался, что с интересом читал мои работы и ему понятна моя позиция.

В этот период последовала целая череда провокаций против А. Мороза: взрывы в Кривом Роге, ежедневные «теленаезды», сопровождавшиеся откровенным глумлением над его личностью.

В контексте всего происходящего, процесс, затеянный Вадимом Рабиновичем против газеты «Товарищ» — органа Соцпатии Украины, по обвинению в антисемитизме подтолкнул меня к участию в судебном разбирательстве со стороны ответчика.

Вот, как это описала российская газета «Московский комсомолец» (№ 201 (18.211) от 20 октября 1999 г.):

“…«Олигарх» Рабинович очень обиделся на морозовскую газету «Товарищ», которая отнесла его к криминальным авторитетам. И подал на газету в суд. За антисемитизм. Вопрос о разжигании национальной розни исчерпал себя в первое же заседание. Когда в суде встретились два еврея со стороны истца… с двумя евреями со стороны ответчиков. «Коррупция не имеет национальности», — ехидничал представитель штаба Мороза, предусмотрительно надевший кипочку…”

При этом, «Московский комсомолец» допустил две небольшие неточности. Во-первых, со стороны ответчика выступал один еврей — я.

Вторая неточность заключается в слове «ехидничал». Говорил я совершенно искренне…

Столь же искреннее понимание моей правоты выказывал и Александр Мороз. Но… Это «но», по моему глубокому убеждению и помешало лидеру социалистов.

А заключалось оно в боязни быть обвинённым в антисемитизме — наиболее верном коньке, которого оседлали «всадники» с очень хитрыми головами в чёрных шляпах, приучившие всех неловко опускать глаза при слове «еврей».

Понимая это, я написал открытое письмо к депутатам Верховной Рады.

Тридцать лет назад на советские экраны вышел документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». В многочасовой ленте Гитлер показан в различных ситуациях, вот только расположение его рук было одним и тем же — в районе детородного органа.

Режиссёр специально обратил на это внимание зрителей. Один из них — простой такой дядька — во время просмотра во всеуслышание заявил по этому поводу: «Чем его делали, тем он и остался!».

С тех пор я невольно слежу за руками первых лиц государств. В сегодняшней Украине эти руки оказались на том же месте…

Великий Ромм показал фашизм, как страшное явление. С годами оно приобрело ещё и различные формы: от рафинированного неофашизма до религиозного фундаментализма.

Последний вид особенно распространён сегодня: от Ваххабита, открыто взявшего в руки оружие, до Хабада, тихо шуршащего долларом в кармане. В Украине хруст американской бумажки слышится особенно явно…

А теперь — немного истории.

1898 год. Франция. Газета «Орор» публикует открытое письмо Эмиля Золя президенту республики Феликсу Фору под заголовком «Я обвиняю!», в котором он выступает в защиту осуждённого по знаменитому «делу Дрейфуса».

Напомню, в 1894 году по обвинению в шпионаже в пользу Германии и государственной измене был осуждён и приговорён к пожизненной ссылке с лишением всех чинов и званий капитан французской армии, еврей по происхождению, Альфред Дрейфус.

Это послужило толчком к всплеску антисемитизма во Франции, что, в свою очередь, вызвало негативную реакцию мировой общественности.

Через 4 года к многочисленным протестам по «делу Дрейфуса» с требованиями его пересмотра присоединился великий писатель. Письмо Золя произвело сильное впечатление (только в Париже было продано 200 тысяч экземпляров газеты).

За этим последовали многократные пересмотры нашумевшего дела, в результате которых осужденный Дрейфус сначала получил более мягкий приговор, затем помилован и, наконец, в 1906 году был полностью оправдан и восстановлен в правах.

Этот знаменитый процесс саккумулировал проблемы антисемитизма и послужил толчком к возникновению сионизма, как теории и практики.

1998 год. Россия. В газете «Аргументы и факты» известный писатель, еврей по происхождению, Эдуард Тополь публикует открытое письмо «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!», в котором автор указывает на прямую ответственность еврейских олигархов за судьбы России.

По его утверждению, впервые за тысячу лет экономические, да и политические рычаги управления государством оказались в руках именно этих лиц.

Э. Тополь предупреждает, что за потрясения, которые могут случиться с Россией, отвечать придётся всем евреям, несмотря на то, что вина будет лежать только на их соплеменниках-олигархах.

Что касается персонально Бориса Абрамовича, в тот момент его следовало призывать возлюбить не только Россию, но и всё Содружество Независимых Государств, т.к. незадолго до этого он получил пост исполнительного секретаря СНГ.

Кстати, объявляя о его назначении, Борис Ельцин сказал: «Президент Украины Леонид Кучма предложил назначить Бориса Абрамовича Березовского исполнительным секретарём СНГ. Многие, думаю, завтра взорвутся».

Никто не ожидал, что эти слова Бориса Николаевича окажутся, в некотором смысле, пророческими…

За время после публикации Э. Тополя, произошёл ряд, в принципе, закономерных событий: обвал российской экономики, политический кризис, выступления думских депутатов Макашова, Илюхина, теракты в московских синагогах и, наконец, взрывы по всей России.

И вот уже многие в открытую говорят, что за сотнями невинных жертв стоят деньги Бориса Абрамовича. «Общеизвестно, что политика — грязное дело. Российская политика в «семейном» исполнении Березовского круто замешана на людской крови», — утверждает газета «Московский комсомолец».

К сожалению, послание Эдуарда Тополя, в отличие от письма Эмиля Золя, осталось незамеченным мировой и, прежде всего, еврейской общественностью. А зря…

1999 год. Украина. Киевская газета «Столичные новости» («СН») утверждает, что накануне президентских выборов «синдром Макашова» витает над Украиной». И первой жертвой вышеназванного «синдрома», то бишь, антисемитизма, становится израильско-украинский олигарх Вадим Рабинович.

Скандал разгорелся, когда газета «Товарищ», орган Соцпартии Украины, опубликовала, цитирую «СН»: «уникальную по своей тональности статью «Феномен Рабиновича». «Куда там Макашову!», — восклицают авторы публикации.

Они же утверждают, что «противостояние Мороза и Рабиновича… приобрело общественный резонанс… Электорат Украины очень чуток на всякие националистические завихрения; искус поиграть на экономических трудностях народа, переведя стрелки на «инородцев», конечно, велик…».

На что в интервью, данному по телефону из Израиля, Вадим Рабинович в сердцах замечает: «Господа-товарищи! Я — больший патриот Украины, чем все вы вместе взятые!».

Остаётся добавить, что публикацию в «СН» украшает фото В. Рабиновича с его же цитатой: «Граждане, будьте бдительны!».

Он по-своему перефразировал настоящего патриота Юлиуса Фучека, который перед казнью свой знаменитый «Репортаж с петлёй на шее» заканчивал словами: «Люди, я люблю вас, будьте бдительны!».

У Рабиновича в данном случае отсутствуют признание в любви к людям, петля на шее, а также перспектива быть казнённым. Во всяком случае, пока…

Кстати, о патриотизме. В моём архиве находятся прошлогодние номера нескольких зарубежных русскоязычных газет, в которых приводится ряд высказываний Вадима Рабиновича. Например:

«Натан Щаранский (нынешний министр внутренних дел Израиля — Э.Х.) в интервью назвал меня человеком, который очень много сделал для отмены поставок ядерного топлива для Ирана».

Как подчёркивает автор статьи, «эта откровенность министра дорого обошлась Вадиму в Украине. Ведь в итоге закрылся завод в Харькове».

Рабинович: «Я — израильтянин. И, что самое главное, я — еврей. Я принципиально взял только израильский паспорт. У меня нет другого…»; «Израиль — моя страна. «Не навреди!» — вот мой девиз…».

Автор статьи, с восторгом: «Не работая в Израиле, Вадим Рабинович работает на Израиль!».

Что же это за «полигамный» патриотизм, который декларирует глава еврейской общины Украины?

И откуда та лёгкость, с которой он готов отказаться от возвращения в Украину к своей «пастве» (а это 400 тысяч «голов») в обмен на снятие Александром Морозом своей кандидатуры с президентских выборов?

Попробую найти этому объяснение.

В 1994 году в администрации Президента я имел беседу с одним из доверенных лиц только что избранного главы государства Л. Кучмы, а ныне депутатом ВР, Андреем Деркачём и пытался убедить его в том, что над Украиной нависла угроза иудео-нацистской оккупации.

К тому времени мною уже была издана брошюра «Нужен ли Украине мессия из Бруклина, или Захват власти — реальная угроза», которую я ему представил.

Таким образом я пытался открыть глаза новому Президенту на тайные планы, разработанные иудео-нацистской сектой Хабад, в эпицентре которых я оказался ещё при советской власти в 1991 году.

Как глава Харьковской еврейской общины, по приглашению хабадского «фюрера» Любавичского Ребе я провёл месяц в Нью-Йорке, где находится их штаб-квартира. Это было время усиленного инструктажа накануне распада СССР.

Внешне благочестивый, построенный на строгой внутренней конспирации почти по военному образцу, малочисленный (всего 20 тысяч ортодоксов), но очень мощный по влиянию на мировые финансовые потоки, орден Хабад, в силу определённых исторических условий, избрал именно Украину основной экспериментальной базой для своих «глобальных свершений» с последующим распространением по всей территории СНГ.

Обо всём этом я и рассказал А. Деркачу. Но… К моему сожалению и разочарованию, тогда никакой реакции не последовало.

Более того, судя по сегодняшней прессе, частые упоминания Андрея Деркача в контексте с Вадимом Рабиновичем говорят лишь об одном: из предоставленной мною информации он уловил только «влияние на мировые финансовые потоки», а попросту почуял запах денег. А жаль…

Дальше последовали сотни моих публикаций в прессе, масса выступлений на телевидении, выпуск собственной газеты «Тихий ужас», брошюр «Власть оборотней», «Топор над православием, или Кто убил отца Меня»…

Последняя моя работа «Леонид Кучма — Президент всех евреев, или Почему я голосую за другого» датирована августом 1999 года. И всё это посвящено одной теме: захват власти в Украине, о необходимости которого так долго говорили иудео-нацисты, свершился!

В чём заключаются его реальные признаки?

То, что Украина — в глубокой ж…, знают все. И наше присутствие в энном месте определяется отсутствием элементарного, но весьма существенного, — денег.

Как это ни удивительно, факт захвата и подчинения власти силой денег неожиданно на днях обозначил наш Президент, который сообщил, что в следующем году Украина должна погасить внешнюю задолженность в размере 3 млрд. долларов.

Если же он остаётся Президентом страны, есть гарантия реструктуризации этого долга (т.е. выплата будет на какое-то время отложена). В противном случае Украину ожидает дефолт.

И хотя для многих наших граждан смысл этого заграничного слова совершенно непонятен, всё равно страшно!

У страха, как известно, глаза велики и оболваненному народу просто в голову не приходит, что его элементарно шантажируют. И кто? Всенародно избранный Президент! Мол, не переизберёте, всем вам будет полный… дефолт.

А давайте задумаемся. Сегодня внешний долг Украины составляет 12 млрд. долларов. При вступлении Л. Кучмы в должность Президента, он был в 4 раза меньше.

Таким образом, ещё одна «президентская пятилетка» Кучмы при таких темпах гарантирует нашей стране долг, как минимум, в 50 млрд. долларов.

И тогда, исходя из логики Леонида Даниловича, мы обречены на пожизненного Президента, эдакого «Вечного Жида», украинского Агасфера.

Уже в этом была заложена основная хитрость Хабада — большого умельца по выкапыванию долговых ям и единственного религиозного движения в мире, где благословение осуществляется с помощью доллара (это не аллегория — в ритуале используется настоящая купюра).

Вот мы и получим! И доллар, и Вечного Жида…

Еврейский религиозный фундаментализм, обрушившийся в последние годы на Украину со своими «секьюрити», политическими интригами, «благими намерениями» и неограниченной финансовой потенцией, сумел оперативно взрастить местные олигархические структуры еврейского происхождения и внедрить их в ближайшее окружение первого лица государства.

Смею утверждать, что за всеми без исключения крупными еврейскими состояниями, за стремительными политическими карьерами украинских евреев в постсоветский период стоят люди с пейсами и в чёрных шляпах.

За примером далеко ходить не надо. Ставленник Хабада, всё тот же Вадим Рабинович, стал не просто «лицом, приближённым к царской особе», но, как утверждают злые языки, и его «Кошельком».

Правда, всё закончилось, как в старом еврейском анекдоте: когда у царя болит живот, клизму ставят Рабиновичу. Но это так, к слову…

И всё-таки, почему был выслан Рабинович? СБУ вроде бы объяснила, пресса тоже… А Президент всё молчит.

Может, ему известна одна любопытная деталь из биографии Вадима Зиновьевича?

А именно, что в конце 1986 года, после 6 лет отсидки при сроке в 14 лет лишения свободы, Вадим Рабинович вдруг… разродился явкой с повинной и направил срочную депешу в адрес Генпрокурора Украины, решив, что компанию в ИТК ему должны составить должностные лица из целого ряда городов Советского Союза.

Возможно, Президент опасается «явочного» рецидива? Тем более, что Рабинович два с половиной года провёл в психиатрических больницах, где, как он сам рассказывал израильской прессе, подвергался обработке психотропными средствами.

Цитирую: «Они убивали мой мозг. Даже не знаю, как выдержал…» Действительно, какие после этого с него взятки? Гладки?

Итак, Президент упорно молчит, а Рабинович подаёт ему из Израиля знаки: болеет, судится с «Товарищем», хорошо говорит о друзьях: «Если бы я имел возможность бросить свой голос на выборах, то я бы бросил за Кучму по одной простой причине, что все другие варианты — это просто катастрофа».

А тем временем, осиротевшую еврейскую общину Украины взял на поруки «заместитель» Рабиновича «по попечительским вопросам» харьковский олигарх Александр Борисович Фельдман, с недавних пор ставший глубоко религиозным ортодоксальным евреем.

Нет, евреем он был всегда, а вот ортодоксом стал недавно. Поддерживаемый всё тем же Хабадом, он развернул широкую сеть базаров, со всей вытекающей оттуда «благотворительностью».

И надо отдать должное православным: сей тяжкий «скорбный труд» Фельдмана не остался незамеченным. Намедни наградили они его золотым (!) Тельцом… тьфу ты, прости Господи!.. орденом Николая Чудотворца.

Следуя православным же традициям, Александра Борисовича осталось только канонизировать, а на месте его самого дорогого детища — харьковского Барабашовского рынка — возвести Храм Александра Чудотворца на крови.

Почему на крови? Да ведь сегодня любой базар представляет собой поле битвы за выживаемость.

А коль я здесь коснулся божьего промысла, грех не упомянуть Бориса Абрамовича Березовского, с восторгом заявившего: «Я считаю абсолютно важным, чтобы народ Украины осознал, что в некотором смысле Кучма — это от Бога».

Продолжая тему Бога и благотворительности, не могу обойти вниманием одну из последних инициатив нашего Президента — призыв к украинским предпринимателям «ширше» или, на худой конец, «ширее» заниматься этим богоугодным делом.

А зная, каким образом нажиты все крупные капиталы, самое время процитировать мнение одной израильской газеты о нашем самом главном «благотворителе»:

«Вадим Рабинович — человек богатый, даже очень богатый, скажем так. Вадим Рабинович принадлежит к достаточно редкой породе богачей, сознающих неправедную природу денег. Вот почему существуют они для него и как возможность широкой филантропии…»

Чем обернулась «филантропия» Рабиновича для нашей страны, Служба безопасности Украины обозначила одной фразой — «значительный экономический ущерб».

От этого гимна «филантропам» и «чудотворцам» хочу перейти к теме, близкой к предыдущей, но совершенно в иных масштабах — Холокост.

Ещё 10 лет назад немногие в Украине знали, что означает это страшное слово. А сегодня оно прочно вошло в нашу жизнь.

В буквальном смысле Холокост — это катастрофа, трагедия, постигшая еврейский народ во время Второй мировой войны.

Но в СССР жертв фашизма не разделяли по национальному признаку — горе было единым. И вот украинский народ перестал быть советским. Тем не менее, он не изобрёл специального термина для пережитого.

Зато Холокост всё время заявляет о себе. И это приобрело уже несколько назойливый характер. А в последнее время на страницах практически всех газет Украины систематически стали появляться сообщения довольно странного характера.

Читаем: «Людям, пострадавшим в годы Холокоста от нацистских преследований и их наследникам, которые могут иметь претензии к швейцарским банкам …»

Поразмыслим. В Украине под «годами Холокоста» подразумевается период 1941-45 гг. Наверное, не надо напоминать, что в то время наша страна была одной из пятнадцати республик СССР.

Вы можете себе представить советского человека, который бы в те годы имел счёт в швейцарском банке? Только полковник Исаев и то, в роли Штирлица.

Но, вернёмся к обращению. Оно печатается по распоряжению Окружного суда США Восточного округа г. Нью-Йорка.

В нём сообщается, что интересы пострадавших будут представлять лица, пережившие Холокост, Всемирная еврейская организация по реституции и Всемирный совет еврейских ортодоксальных общин.

Чувствуете, откуда ветер дует? А теперь давайте посмотрим, кто, в соответствии с решением данного суда, считается жертвами Холокоста.

Евреи, цыгане, Свидетели Иеговы, гомосексуалисты, лица с психическими и физическими недостатками, а также их наследники и правопреемники.

Правда, последние годы породили такое количество правопреемников гомосексуалистов, что в случае предъявления ими претензий, другим категориям жертв может не хватить никаких швейцарских денег.

Поэтому, граждане ортодоксы, помните совет Рабиновича: будьте бдительны!

Но если же вам всё-таки удастся найти хотя бы одного сумасшедшего гомосексуалиста-инвалида с советским паспортом, умудрившегося во время войны открыть счёт в швейцарском банке, чтобы потом иметь к нему претензии, то вам повезёт — он окажется редким (!) педерастом.

И пусть Свидетели Иеговы подтвердят факт вашей находки, а то никто не поверит.

А если серьёзно, в очередной раз международные еврейские организации затеяли свои, только им понятные, игры. Хотя, в данном случае всё просто — запахло денежками…

Должен заметить, что Харьков — это город с хорошим в этом смысле нюхом. Недаром оба руководителя еврейской общины Украины — и Рабинович, и Фельдман — харьковчане.

Как любит выразиться «чудотворец» Александр Борисович, если ты такой мудрый — покажи деньги.

И конечно при таком подходе, широко практикуемом сегодня в Украине, довольно странно выглядит авральное возведение в центре Харькова памятника Ярославу Мудрому, приуроченное к ожидаемому в начале октября приезду Леонида Кучмы.

При нынешнем убогом состоянии страны, той многомиллиардной кабале, в которую она втянута, подобная затея достаточно цинична. Вся эта суета очень напоминает пир во время чумы. Сейчас впору возводить памятники «сионским мудрецам».

Если СПИД называют «чумой ХХ века», то, по моему глубокому убеждению, возможное переизбрание Л. Кучмы на второй президентский срок, обернётся для всех нас «чумой ХХI века».

Потому, что — Украинская чума — Рабинович и Кучма!

И эта зараза нашла для себя великое множество путей распространения. Один из них — «инфицированная» пресса. А основными «вирусоносителями» являются газеты «Столичные новости» (совладельцы Рабинович и Березовский) и «Факты».

Редактор «СН» Владимир Кацман недавно заметил: «Среди главных редакторов наших масс-медиа всего два еврея — я и главный редактор популярных «Фактов» Александр Швец…». Действительно, таких (!) только два. Крайне редких…

В. Кацман, как и его коллега Швец, который, известно, и «жнец», и «на дуде игрец», успевает выпускать ещё и газету «ВЕК». Как вы думаете, какой век? Прошлый или будущий? «Золотой» или «серебряный»? Не догадаетесь. «ВЕК» Рабиновича!

За этой аббревиатурой — «Всеукраинский еврейский конгресс», возглавляемый Вадимом Зиновьевичем. И вполне естественно, что тандем Кацман-Швец Рабиновича в обиду не даёт.

Мол, Морозу с его «Товарищем» не удастся «отморозить» «честь» и «достоинство» Рабиновича. Что ж, ему повезло. У него везде есть защитники.

Поиск по сайту: