|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Этика Эпохи ВозрожденияИтальянское Возрождение - одно из самых ярких явлений в истории европейской культуры. В исторической науке Возрождение рассматривается как передовая культура, характерная для эпохи перехода от феодальных отношений к капиталистическим, когда на смену средневековой церковно-схоластической системе мышления шло утверждение светски-рационалистических принципов мировоззрения. Именно Италия, где ренессансная культура начала складываться уже во второй половине XIV в., достигла блестящего расцвета в следующем столетии и кульминации в первые десятилетия XVI в., стала родиной многих ярких гуманистических идей и художественных образов, оказавших глубокое воздействие на формирование Возрождения в других странах Европы. Италия была непосредственной наследницей античной римской культуры, продолжавшей оказывать определенное влияние на ее жизнь и в средние века. Высокая степень урбанизации страны в эпоху феодализма, экономическое могущество городов и политическая самостоятельность многих из них - все это обусловило особенно активную роль бюргерства в общественной жизни итальянских государств. Другим важным фактором, оказавшим влияние на складывание ренессансной культуры в Италии, была политическая разобщенность страны и многообразие государственных форм на ее территории, что отразилось на локальной специфике итальянского Возрождения. Определенную роль сыграл и процесс региональной централизации, развернувшийся в XV в. и повлиявший на формирование различных школ и направлений в ренессансной культуре Италии.
Провозглашенное первыми гуманистами духовное раскрепощение личности тесно увязывалось ими с задачей построения новой культуры, освоения античного наследия, разработкой комплекса гуманитарных знаний, ориентированных на воспитание и образование человека, свободного от узкодогматического мировидения. Теоретическому обоснованию этих задач посвятил свою научную деятельность гуманист и политический деятель Флоренции Колюччо Салютати (1375 - 1406). Он исходил из убеждения, что путь к истинному знанию открывает античная мудрость, заключенная в поэзии, мифологии, философии, но также и в раннехристианском учении. Салютати подчеркивал значение истории, раскрывающей все богатство прошлого опыта человечества.
Идеология раннего гуманизма, еще тесно связанная с христианским мировоззрением, складывалась на светски-рационалистических принципах и несла в себе заряд отрицания церковно-схоластической системы мировоззрения. Первые гуманисты встретили резкую оппозицию церкви. И обвиняли в отступничестве от христианской доктрины, в греховности их проникнутых «языческим духом» сочинений, осуждали их пристрастие к античности и мирской жизни. Новое понимание проблем человека вело к подрыву монополии церкви в духовной жизни общества и вызывало с ее стороны самое решительное противодействие. В XV в., по мере того как ренессансная культура набирала мощь и приобретала все больше сторонников, церковь несколько изменила свое отношение к ней и даже пыталась обратить ее себе на пользу. В то же время она чутко реагировала на опасные для «чистоты веры» направления гуманистической мысли, привлекая вольнодумцев к суду инквизиции. Борьба с догматизмом церковно-схоластического мышления, с канонизированными авторитетами, острая критика политики церкви, ее институтов и нравов проходят через всю историю итальянского гуманизма. В этой борьбе оттачивалось полемическое оружие гуманистов и укреплялись их идейные позиции. Новое поколение гуманистов активно воплощало в жизнь программу предшественников. Розыски и изучение античных рукописей дали толчок быстрому развитию гуманистической филологии, совершенному овладению языком классической латыни, освоению греческого языка с помощью византийских ученых, преподававших во Флоренции и других центрах Италии. Развивались риторика в стиле Цицерона и Квинтилиана, педагогика, появились трактаты о новых принципах образования и воспитания, возникали частные гуманистические школы. Особое внимание уделялось истории. Подлинный подъем переживала этика, включавшая по традиции и социально-политические идеи. Разработка этических проблем оказывала энергичное воздействие на формирование гуманистической идеологии в целом, а также на изобразительное искусство Возрождения. К середине XV в. гуманизм вырастает в мощное культурное складывается новая социальная прослойка - гуманистическая интеллигенция. Вокруг гуманистов формируется культурная среда, объединяющая представителей различных социальных кругов и профессий. Одним из ведущих направлений в этико-политической мысли первых десятилетий XV в. был гражданский гуманизм, сложившийся на флорентийской почве в творчестве Леонардо Бруни и Маттео Пальмиери, утверждавший идеал активной гражданской жизни и принципы республиканизма Он убежден, что лишь в условиях свободы, равенства и справедливости возможно осуществление идеала гуманистической этики - формирование совершенного гражданина, который служит родной коммуне, гордится ею и обретает счастье в хозяйственном преуспеянии, процветании семьи и личной доблести. Свобода, равенство и справедливость означали здесь свободу от тирании, равенство всех граждан перед законом и соблюдение законности во всех сферах общественной жизни. Принципы гуманистической этики, покоившиеся на новом понимании природы человека, получили наиболее полное выражение в последовательно светской концепции Леона Баттиста Альберти - одного из самых выдающихся деятелей культуры Возрождения в Италии. В учении Альберти (1404 - 1472) исходными были близкие к пантеизму философские воззрения, представления о неразрывной связи человека и природы, «естественности» человеческого бытия, законы которого согласуются с природными законами. Человек изначально наделен способностью к разумному постижению всего сущего и созиданию - в этом его главное отличие от животных, полагает Альберти. Во власти человека раскрыть эти природные способности и стать подлинным творцом самого себя, своей судьбы, своего земного мира. Порукой тому - его воля, разум и доблесть, помогающие человеку выстоять в противоборстве с богиней случая Фортуной. Во второй половине XV в. идейная дифференциация в гуманизме углубилась. Наряду с гражданским гуманизмом Ринуччини, концепцией Альберти появилось новое влиятельное направление - неоплатонизм: он был связан с деятельностью Платоновской академии во Флоренции Их отличала атмосфера свободных дискуссий, творческих поисков, дружеского общения. Деятельность академии способствовала проникновению гуманистического движения во все области духовной жизни. Гуманизм становился подлинным идейным ядром ренессансной культуры2. 4. Психоанализ и этика Развитие гуманистической объективной этики как прикладной науки зависитот развития психологии как теоретической науки. Прогресс этики взначительной степени обязан превосходству динамической психологии Спинозынад статической психологией Аристотеля. Спиноза открыл бессознательнуюмотивацию, закономерности ассоциативного мышления, устойчивость детскихпереживаний в течение всей жизни. Его понятие желания динамичное понятие впротивоположность аристотелевскому понятию упражнения. Однако психологияСпинозы, как и вообще психологическая мысль до XIX столетия, стремиласьоставаться абстрактной и не разрабатывала методов эмпирической проверкитеорий и получения новых данных о человеке. Со стороны философии и психологии предпринимались лишь незначительныепопытки использования достижений психоанализа в развитии теории этики -факт тем более удивительный, что теория психоанализа и сделанный ею вклад внауку имеют самое непосредственное отношение к этике. Наиболее значительный вклад заключается, по-видимому, в том, чтопсихоанализ - первая современная система психологии, предметом которойявляется не какой-то отдельно взятый аспект проблемы человека, а человеккак целостная личность. В противоположность экспериментальному методутрадиционной психологии, вынужденной ограничиваться изучением частныхфеноменов, Фрейд выдвинул новый метод, давший ему возможность изучатьличность в целом, а также понять, что вынуждает человека поступать так, ане иначе. Этот метод - анализ свободных ассоциаций, снов, оговорок,переживаний - позволяет сделать ранее "скрытые", доступные толькосамопознанию и самоанализу состояния "явными" в процессе общения междуиндивидом и психоаналитиком. Тем самым психоаналитический метод сделалдоступными для наблюдения и изучения такие явления, которые иным путем ненаблюдаемы. Стало возможным выявление и тех эмоциональных переживаний,которые не были доступны даже для самоанализа, поскольку вытеснялись изсознания. В начале исследований Фрейда интересовали главным образом невротическиесимптомы. Но чем дальше продвигался психоанализ, тем более очевиднымстановилось, что полное понимание симптомов невроза возможно только припонимании типа характера человека. Теперь уже не отдельные симптомы, а самневротический характер стал предметом психоанализа и психоаналитическойтерапии. Изучение Фрейдом невротического характера позволило ему заложитьосновы новой науки о характере (характерологии), которая в недавнем прошломбыла предана забвению психологией и отдана на откуп писателям идраматургам. Однако, несмотря на свою молодость, психоаналитическая характерологиясовершенно необходима для развития этической теории. Понятия добродетели ипорока, с которыми имеет дело традиционная этика, поневоле должныоставаться неясными и путаными, ибо зачастую одним и тем же словомобозначают совершенно разные, а порой и противоположные поступки.Преодолеть эту неадекватность можно, только если они будут рассматриватьсяв связи (и на фоне) с типом характера человека, о котором утверждается, чтоон либо добродетельный, либо порочный. Добродетель, рассматриваемаянезависимо от типа характера, может на деле оказаться лишенной истинногоценностного содержания (как, например, смущение, возникающее под давлениемстраха или в качестве реакции на подавление высокомерия). Так же и порокможет быть оценен совсем иначе, если рассматривать его в рамках характерасубъекта (к примеру, высокомерие, надменность могут быть проявлениемчувства несостоятельности и неуверенности). Эти соображения имеютнепосредственное отношение к этике; совершенно недостаточно и даже ошибочнорассматривать отдельные добродетели и пороки как независимые феномены.Предметом этики является именно характер, и только с точки зрения типахарактера как целого можно высказывать общезначимые этические суждения поповоду отдельных черт и поступков. Добродетельный или порочный характер, ане отдельные добродетели или пороки - вот истинный предмет науки этики. Не менее важно для этики понятие бессознательной мотивации. Хотя этопонятие, в общей форме, восходит к Лейбницу и Спинозе, Фрейд был первым,кто приступил к систематическому эмпирическому исследованию бессознательныхстремлений, заложив тем самым основы теории человеческой мотивации.Эволюция этической мысли выразилась в том, что оценочным суждениям сталиподвергаться не сами поступки, а лежащие в их основе мотивации. Такимобразом, понятие бессознательной мотивации открыло новые возможностиэтических изысканий. Не только "низменное", как отмечал Фрейд, "но ивозвышенное в Ego может быть проявлением бессознательного"", являясьсильнейшим мотивом различных поступков; вот почему этика не можетигнорировать изучение бессознательного. Хотя психоанализ располагает возможностями для изучения формированияценностных суждений и мотиваций, Фрейд и его школа не воспользовались имидля углубленного изучения этических проблем; более того, они даже внесли вэту область изрядную долю путаницы. Источником ее явилась занимаемаяФрейдом позиция, согласно которой психология может помочь в пониманиимотивации ценностных суждений, но не в силах утверждать что-либо об ихобщезначимости. Позиция Фрейда наиболее отчетливо проявилась в его концепции сверх-Я(сознания). Согласно этой теории, нечто может стать содержанием сознаниялишь в том случае, если будет частью системы требований и запретовродительского сверх-Я либо существующих культурных традиций. Сознание сэтой точки зрения есть не что иное, как результат полученных извнеавторитетных мнений. Отсюда фрейдовский анализ сверх-Я есть лишь анализ"авторитарного сознания". От теории сверх-Я Фрейда немногим отличается его взгляд, согласнокоторому нравственность есть в сущности реакция на зло, изначальноукорененное в человеке. Он полагает, что сексуальные стремления ребенканаправлены на родителя противоположного пола, что в результате он ненавидиткак соперника родителя одного с ним пола и что отсюда с необходимостьювозникают чувства вины, страха и враждебности (Эдипов комплекс). Эта теорияпредставляет собой светский вариант концепции "первородного греха".Поскольку эти кровосмесительные и смертоносные побуждения являютсянеотъемлемой частью природы человека, постольку, полагает Фрейд, дляобеспечения возможности социальной жизни и вынуждены были люди вырабатыватьэтические нормы. Сначала в примитивных системах табу, затем в менеепримитивных системах этики человек постепенно вырабатывал нормы социальногоповедения, защищавшие как отдельного индивида, так и большие группы людейот опасности проявления этих побуждений.Однако позицию Фрейда нельзя признать последовательной. Он демонстрируетстрастную веру в истину как в цель, за которую человек должен бороться, ион верит в способность человека бороться, ибо последний от природы наделенразумом. Эта установка особенно ясно выражена в его рассуждениях о"философии жизни". Он противопоставляет свои взгляды теории, согласнокоторой истина есть "лишь продукт наших собственных потребностей и желаний,возникающих под влиянием различных условий внешней среды". По его мнению,такая "анархистская" теория "рушится сразу же, как только сталкивается спрактической жизнью". Его вера в силу разума и способность последнегообъединять человечество, а также освободить человека от оков суеверийпронизана пафосом философии Просвещения. Эта вера, в сущности, лежит воснове его концепции психоаналитического лечения. Психоанализ есть попыткараскрыть истину о самом себе. В этом отношении Фрейд продолжает вслед заБуддой и Сократом ту традицию мысли, согласно которой познание истины естьта сила, которая делает человека добродетельным и свободным, или, втерминологии Фрейда, "здоровым". Цель психоаналитического лечения —заменить иррациональное ("Id") разумом ("Ego"). С этой точки зренияпсихоаналитическую ситуацию можно определить как такую, в которой двачеловека — психоаналитик и пациент — посвящают себя поискам истины. Цельлечения — восстановление здоровья, а лекарственные средства — истина иразум. Тот факт, что Фрейдом была принята в качестве основополагающего,фундаментального условия ситуация, требующая безоговорочной честности вобществе, в котором подобная искренность встречается нечасто, является, по-видимому, одним из ярчайших проявлений его гения. В своей характерологии Фрейд полагает, что развитие либидо протекает оторальной через анальную и до генитальной стадии и что у здорового взрослогочеловека доминирующей становится генитальная ориентация. Хотя Фрейд и некасался специально этических ценностей, соотнесенность с ними все-такиподразумевалась: догенитальная ориентация характеризуется такими чертамиличности, как жадность, зависимость, стремление к скупости, тогда какгенитальная ориентация характеризуется продуктивным, зрелым характером,более высоким в этическом отношении. Таким образом, характерология Фрейдаподразумевает, что добродетель является естественной целью человеческогоразвития. Это развитие может блокироваться различными и преимущественновнешними обстоятельствами, что может привести к формированию невротическогохарактера. Нормальное же развитие сопровождается развитием зрелого,самостоятельного и творческого характера, способного к любви и труду; итогда в конечном счете оказывается, что, согласно Фрейду, здоровье идобродетель — одно и то же. Однако связь между характером и этикой высказана не явно. Да она и должнаоставаться довольно путаной, из-за того, что Фрейд, уделяя главное вниманиеизучению невротического характера, недостаточно внимания уделял анализу иописанию зрелого уровня развития характера. На основании изложенного выше можно сделать вывод, что нравственноеповедение человека основано на пропорциональном сочетании свойств, с однойстороны предопределенных его биологической сущностью и происхождением(темперамента), а с другой стороны – приобретенных на основе жизненногоопыта (характера). Психология человека во многом является основой моральныхценностей и этических норм, которые на этой основе подвержены непрерывномупоступательному развитию.
Даосизм – традиционная религия Китая. Как религиозное течение организационно оформился только во II веке, но многочисленные свидетельства говорят, что даосизм возник существенно раньше. Во всяком случае в V–III веках до н. э. уже имелась развитая традиция, подготовившая элементы учения, активно используемые в Средние века. Основные принципы первых даосских мыслителей – «естественность» и «недеяние», означающие отказ от нарочитой, искусственной, преобразующей природу деятельности и стремление к спонтанному следованию природному естеству. Его цель – полное самоотождествление с господствующим в мире беспричинным и нецеленаправленным Путем-дао. Из такого отношения следовало размывание традиционных нравственных ценностей. Добро и зло, жизнь и смерть получали одинаковую оценку в даосизме. Разум рассматривался как такое начало в человеке, которое противоречит его природе. Изгнание разума из сферы нравственной жизни привел даосизм к этике безразличия. Первые даосские мудрецы считали, что сознание человека является принципом его индивидуализации, то есть обособления от природы, и видели в нем причину разрушения изначальной гармонии присущей всему миру, в которой отражалось Дао. Они идеализировали докультурное состояние человека и писали: «Настоящий человек древности не знал ни любви к жизни, ни ненависти к смерти; не радовался своему появлению на свет и не противился уходу из жизни; безразлично покидал этот мир и безразлично приходил в него, и это все. Он не забывал того, что было для него началом, и не доискивался до того, в чем заключался его конец. Получая жизнь, радовался ей; забывая о смерти, возвращался в небытие. Это означает, что он не прибегал к разуму, чтобы противиться Дао, не прибегал к человеческому, чтобы помогать небесному». Однако в ходе эволюции даосизма этот релятивизм был преодолен в пользу жизни, которая стала высшей ценностью, однако это привело не созданию этического учения, а к возникновению магической алхимии, целью которой было достижение вечной жизни тела. На этом этапе этические идеи даосизма испытывали значительные влияния буддизма и конфуцианства.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |