АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рейтингова оцінка ДипЛОМНИХ РОБІТ

Читайте также:
  1. II Перелік лабораторних та практичних робіт
  2. II. Визнання та оцінка запасів
  3. II. Визнання та первісна оцінка запасів
  4. II. Визнання та первісна оцінка нематеріальних активів
  5. III. Визнання та первісна оцінка основних засобів
  6. III. ОПЛАТА ПРАЦІ, ВСТАНОВЛЕННЯ ФОРМИ, СИСТЕМИ, РОЗМІРІВ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ Й ІНШИХ ВИДІВ ТРУДОВИХ ВИПЛАТ
  7. III. Оцінка після первісного визнання та переоцінка нематеріальних активів
  8. IV. Оцінка вибуття запасів
  9. IX. Перепишіть і зробіть письмовий переклад українською мовою наступного тексту.
  10. K вн – середній коефіцієнт виконання норм вироблення всіма робітниками, що обслуговуються.
  11. VII. Переоцінка та зменшення корисності основних засобів
  12. Автоматизація обліку праці та заробітної плати

8.1. Рейтинг (в перекладі з англ. - оцінка, розряд) являє собою показник об'єктивної оцінки дипломної роботи, що дозволяє судити про рівень та якість професійної підготовки студента - дипломника. Метою рейтингової оцінки дипломної роботи є:

- стимулювання пізнавальної діяльності студента;

- підвищення ролі та відповідальності наукового керівника в ході виконання дипломником роботи;

- об'єктивізація оцінювання дипломної роботи.

8.2. Науковим керівником якість дипломних робіт оцінюється по кожному з критеріїв:

1) обгрунтування актуальності теми, визначення мети, завдань та основних напрямків виконання роботи;

2) ступінь розробки теми на основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури, нормативних актів: самостійність, повнота, наявність помилок;

3) аналіз практики застосування законодавства по темі;

4) використання наукових методів дослідження, вміння логічно мислити, доводити, робити обгрунтовані висновки по розділах і в цілому по роботі;

5) новизна та рівень (можливість) практичного застосування отриманих результатів, пропозицій та рекомендацій;

6) впровадження результатів роботи;

7) виконання календарного плану і якість оформлення роботи.

8.3. Оцінка визначається за кожним критерієм окремо в цілих балах (2-5 балів), які підсумовуються і сума ділиться на 7 (кількість критеріїв). У відгуці виставляється рекомендована оцінка наукового керівника з округленням до цілих балів.

8.4. Критерії рейтингової оцінки дипломних робіт:

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)