Относимость и доп-ть док-в. Частные правила доп-ти

Относимые док-ва- те, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. При отно-ти: определить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается док-во; может ли док-во подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт. Отно-ть хар-ет существо док-в, а доп-ть- форму док-в. Доп-ть - обстоятельства дела, которые по закону д/б подтверждены определенными средствами док-я, не могут подтверждаться никакими другими средствами. если нарушена процедура получения, док-во не м/б допущено. Правила доп-ти: 1. относимость; 2. относимый к делу факт д/б подтвержден или опровергнут средствами док-я: объяснения сторон и 3х лиц, показания свидетелей, письменные и вещ док-ва, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Должен соблюдаться порядок собирания, представления и исследования док-в. 3.соблюдением проц формы док-я. Отно-ть, доп-ть, достоверность док-в оцениваются на любой стадии гр процесса. Достаточность док-в - качество совокупности имеющихся док-в, необходимых для разрешения дела.

Классификация суд. док-в.

По хар-ру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами: прямые (непосредственная, однозначная связь, устанавливающая или опровергающая наличие обстоятельства) и косвенное (в совокупности с прямыми подкрепляя их или, наоборот). По источнику формирования: личные и вещественные. По процессу формирования: первоначальные (сведения, полученные из первичного источника: показания свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров) и Производные (возникают в результате вторичного отражения: показания свидетеля со слов очевидца, копия док-тов, фотография).

Док-ие в ГП: понятие, S, средства. Этапы суд дак-я.

Суд.док-е слагается из стадий или элементов. Стадии: определение круга фактов, подлежащих док-ю; выявление и собирание док-в; исследование док-в; оценку док-в. Средства док-я: объяснения сторон и 3х лиц; показание свидетелей; письменные док-ва; вещ док-ва; заключение экспертов; аудио-видео записи. Источники док-я- люди (стороны,3лица, свидетели, эксперты), док-ты (письменные док-ва), предметы (вещ док-ва). Порядок исследования док-в: в начальной части судебного разбирательства после доклада дела судьей и до исследования других средств док-я стороны и 3 лица дают объяснения. После того, как судья установит последовательность исследования док-в, он выясняет отношение к сторонам и 3 лицам свидетелей, который устно сообщает суду все, что ему известно по делу.

Оценка суд док-в.

Суд оценивает док-ва, исходя из совокупности имеющихся док-в, по своему внутреннему убеждению. На формирование внутреннего убеждения существенное влияние оказывает мировоззрение судьи, элемент которого- правосознание. Оно помогает правильно понять и толковать норму права, подлежащую применению, оценить собранные по делу док-ва. Внутреннее убеждение основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании док-в. Объективное рассмотрение док-в -отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, предвзятости и предубеждения. Оценка м/б окончательной и промежуточной. Стороны и другие участвующие в деле лица не оценивают док-ва. От оценки зависит дальнейшая судьба процесса. Опытный представитель на любой стадии процесса способен оценить перспективу своей правовой позиции и в зависимости от этого принять решение: отказаться от иска (или признать иск), предложить (согласиться) заключить мировое. Это относится и к прокурору, гос органам, омсу, организациям и гр-ам, защищающие нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы др лиц. При отказе от иска, законом предусмотрены меры, охраняющие право истца на продолжение рассмотрения дела.

Поиск по сайту: