|
|||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
По профилю специальностиТекущий контроль и оценка результатов прохождения практики по профилю специальности осуществляется руководителем практики при освоении общих и профессиональных компетенций в процессе выполнения обучающимися видов деятельности, предусмотренных рабочей программой практики по профилю специальности. Аттестация по итогам практики осуществляется с учетом (на основании) результатов, подтверждаемых дневниками, отчетами, а также документами организаций (характеристики). Форма промежуточной аттестации – зачет (2 семестр), дифференцированный зачет (3 семестр).
Критерии оценки:
Учет и проверка умений, знаний и навыков завершается оценкой и выставлением отметки по пятибалльной системе. Оценивая работу студентов, руководитель практики от учебного заведения придерживается определенных требований: оценка должна быть мотивированной, т.е. он объясняет, почему оценивает работу во время прохождения практики и защиты отчета по практике тем или иным баллом. Это позволяет проанализировать выполнение работы, обратить внимание студентов на допущенные ими ошибки, помочь им осознать требования, предъявляемые к студентам-практикантам. Объективность оценки основывается на количественных и качественных показателях, благодаря которым становится возможным сопоставление результатов труда студентов. Оценка «5» ставится за своевременное представление отчетной документации, положительный отзыв на студента от принимающей организации, ежедневное ведение дневника в соответствии с установленной формой. Отчет по практике должен содержать глубокий анализ выполнения всех видов работ, отражать отношение студента к изученным материалам и знания, умения, которые он приобрел в ходе практики. Важным моментом при оценивании работы является качественное выполнение индивидуального задания в зависимости от базы и вида практики. На итоговой конференции студент должен показать глубокие знания по банковскому делу; умение работать с нормативными документами, составлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, выполнять основные банковские операции; грамотно формулировать сущность понятий, делать выводы, обобщения, высказывать самостоятельные суждения. Оценка «4» ставится за своевременное, но неполное представление отчетной документации, положительный отзыв на студента от принимающей организации, ежедневное ведение дневника в соответствии с установленной формой. Отчет по практике должен содержать анализ выполнения всех видов работ, отражать отношение студента к изученным материалам и знания, умения, которые он приобрел в ходе практики. На итоговой конференции студент должен показать хорошие знания по банковскому делу; достаточное умение работать с нормативными документами, составлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, выполнять основные банковские операции; употреблять правильно многие специальные термины. У практиканта присутствует интерес к банковскому делу и желание осуществлять различные виды деятельности. Оценка «3» ставится за несвоевременное и неполное представление отчетной документации, удовлетворительный отзыв на студента от принимающей организации, бессистемное ведение дневника. Студент показывает недостаточно точные знания, по банковскому делу; недостаточное умение работать с нормативными документами, составлять бухгалтерскую и статистическую отчетность, выполнять основные банковские операции; употребляет ограниченное количество специальных терминов. Осуществление поиска, первичного анализа и использования экономической информации самостоятельно затруднено, равно как и составление простых документов по образцу. Интерес к сфере банковского дела присутствует частично, характерно заниженное проявление инициативы при принятии собственных решений. Оценка «2» ставится за несданную или плохо выполненную работу, неудовлетворительный отзыв на студента от принимающей организации. При условии допуска к защите студент показывает поверхностные знания по банковскому делу, минимальное или недостаточное понимание экономической информации, специальной терминологии, отсутствие умения анализировать полученную информацию, формулировать и аргументировать собственные суждения, осуществлять самостоятельный поиск экономической информации.
Приложение А Вопросы к дифференцированному зачету
Приложение Б Форма дневника
Дата Подпись М.П. Приложение В Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |