 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Очистка (обработка) воды в полевых условиях
В целях улучшения качества питьевой воды в полевых условиях применяются следующие методы (табл. 7):
· осветление (обесцвечивание) – улучшение органолептических показателей питьевой воды;
· обеззараживание – уничтожение патогенной микрофлоры;
· обезвреживание – удаление отравляющих веществ;
· дезактивация – удаление радиоактивных веществ;
· опреснение – снижение содержания минеральных солей.
Заражение открытых водоемов отравляющими и высокотоксичными веществами возможно при их применении в капельно-жидком и аэрозольном состоянии. Химическое заражение происходит при непосредственном попадании ОВ в источник воды, а также с дождевыми и талыми водами. Небольшие непроточные водоемы (озера, пруды, особенно колодцы) могут быть заражены ОВ на срок, исчисляемый неделями и месяцами, а заражение крупных и быстротекущих рек опасными концентрациями этих веществ практически не осуществимо. Вода в трубчатых и хорошо закрытых шахтных колодцах глубиной не менее 5-6 м практически остается незараженной, однако при значительных плотностях заражения местности ФОВ, а также при подозрении на диверсионные акции эти источники воды подлежат контролю на зараженность.
Химические вещества, гидролиз которых протекает с образованием нетоксичных продуктов (фосген, дифосген), практически не вызывают заражения воды. Трудно гидролизуемые ОВ, например, вещества типа Vx, дают устойчивое и длительное заражение. Зоман и зарин быстро и полностью растворяются в воде, сохраняясь, как и Vx, в водных растворах летом, весной и осенью неделями, а зимой – месяцами. Сернистый иприт в воде летом сохраняется около 1 ч, весной и осенью – 4-6 ч, зимой – 14-16 ч. Азотистый иприт и его соли могут сохраняться в воде более длительное время.
Таблица 7
Методы улучшения качества питьевой воды
| Методы | Способы обработки | Средства | |
| технические | химические | ||
| 1.Осветление (обесцвечивание) | а) отстаивание б) коагулирование в) фильтрация | НФ-30, ТУФ-200, ПФ-200, ВФС-2,5, МАФС-3, ВФС-10, СКО-10К | сернокислый алюминий, хлорид железа, феррокарбогель |
| 2. Обеззараживание | а) физические (кипячение, УФО) б) химические (хлорирование нормальными дозами, гиперхлорирование) в) механические (фильтрация, отстаивание) | НФ-30, ТУФ-200, ПФ-200, ВФС-2,5, МАФС-3, ВФС-10, СКО-10К, кухни походные КП-2-48, ПАК-170 | НГК, ДТС-ГК, хлорная известь |
| 3. Дезактивация | а) коагуляция б) дистилляция в) ионный обмен г) фильтрация | НФ-30, ТУФ-200, ПФ-200, ВФС-2,5, МАФС-3, ВФС-10, СКО-10К | сернокислый алюминий, хлорид железа, феррокарбогель, иониты |
| 4. Обезвреживание | а) хлорирование б) кипячение в) сорбция г) фильтрация | НФ-30, ТУФ-200, ПФ-200, ВФС-2,5, МАФС-3, ВФС-10, СКО-10К, кухни походные КП-2-48, ПАК-170 | НГК, ДТС-ГК, хлорная известь, активированный уголь |
| 5. Опреснение | а) дистилляция б) вымораживание | ОПС, ОПС-5, СКО-10К |
Обеззараживание
Для обеззараживания воды в полевых условиях применяют химические (хлорирование), физические (кипячение, УФО), механические (фильтрация, отстаивание) методы.
Хлорирование
Методы хлорирования:
1. Хлорирование нормальными дозами хлора.
2. Гиперхлорирование – хлорирование избыточными дозами хлора.
1. Применяют при заборе воды из хорошо обследованных водоисточников, а также для обработки воды, имеющей хорошие санитарные показатели.
Этапы хлорирования:
• определение хлорпотребности воды.
Хлорпотребность - это общее количество хлора, необходимого для удовлетворения хлорпоглощаемости воды и обеспечения наличия необходимого количества остаточного хлора. Хлорпоглощаемостъ - это количество хлора, которое при хлорировании 1 л воды расходуется на окисление органических, легкоокисляющихся неорганических веществ и обеззараживание бактерий в течение 30 минут. Хлорпоглощаемость определяется путем опытного хлорирования. По окончании процесса связывания хлора содержащимися в воде веществами и бактериями в воде начинает появляться остаточный активный хлор. Остаточный хлор — это активный, не прореагировавший за установленное время избыточный хлор. Величина остаточного хлора должна составлять 0,3-0,5 мг/л - это свидетельствует о безопасности воды в эпидемическом отношении.
Этапы хлорирования:
• расчет необходимого количества хлора для обеззараживания воды.
• контроль эффективности хлорирования путем определения количества остаточного хлора в воде.
Преимущества метода:
• малый расход хлора;
• не изменяются органолептические свойства воды.
Недостатки метода:
• трудно выбрать рабочую дозу хлора.
2. Используется в неблагоприятной эпидемиологической обстановке, при отсутствии возможности проведения пробного хлорирования, при невозможности обеспечить достаточное время контакта с хлором. Обычно пользуются дозами хлора в пределах 10-30 мг/л, а в некоторых случаях – 50-100 мг/л.
Этапы хлорирования:
• определение % активного хлора в хлорной извести.
• расчет количества хлорной извести, необходимого для обеззараживания всего объема воды.
• хлорирование
• определение остаточного хлора
• дехлорирование воды.
Преимущества метода:
• создает возможность надежного обеззараживания мутных, цветных, сильнозагрязненных и зараженных вод;
• сокращается время хлорирования до 10-15 минут летом и до 30 мин – 1 час зимой;
• упрощается техника хлорирования – не надо определять хлорпотребность воды. Вместо проведения пробного хлорирования доза хлора определяется ориентировочно в зависимости от вида водоисточника, качества воды, степени её загрязнения и опасности в эпидемическом отношении;
• лучше устраняются не свойственные доброкачественной воде запахи и привкусы.
Недостатки метода:
• необходимость проведения дехлорирования.
• большой расход препаратов хлора.
Кипячение
Кипячение является надежным способом обеззараживания. При отсутствии подозрения на заражение бактериальными средствами продолжительность кипячения, считая от момента закипания, ограничивается 10 мин., при подозрении на заражение БС – 1 час.Кипяченую воду надо хранить в чистой, хорошо закрывающейся посуде, так как при попадании в нее микробов происходит ее быстрое и массивное обсеменение. Больше суток кипяченую воду не хранят. Чаще всего к методу кипячения прибегают для обеззараживания небольших (групповых или индивидуальных) запасов воды.
Недостатки метода:
· значительный расход топлива;
· длительность процесса кипячения.
Дезактивация
Методы дезактивации:
1. Коагуляция. Для коагуляции используются коагулянты - карбоферрогель, сернокислый алюминий, сернокислое железо. Коагулянты образуют с солями кальция и магния соединения, оседающие под действием силы тяжести и захватывающие коллоидные взвеси, которые находятся в воде. Для проведения коагуляции необходимо сначала определить дозу коагулянта.
2. Дистилляция.
3. Ионный обмен.
4. Фильтрование.
Обезвреживание
Для обезвреживания можно применять кипячение и гиперхлорирование. Таким способом разрушается большинство ОВ и ботулотоксинов.
Универсальным методом удаления из воды ОВ является сорбция (поглощение) их на активированных углях, которые получают путем карбонизации (сжигания при недостатке кислорода) углеродсодержащего сырья – торфа, древесных опилок и т.д. – с последующей высокотемпературной обработкой (активацией). При наличии в воде солей тяжелых металлов и некоторых алкалоидов необходимо использовать метод фильтрации через ионообменные смолы или метод дистилляции.
Поиск по сайту: