|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Акты ни МП, ни ВП пока не дают рецепта для разрешения возникающих правовых коллизийТема 5. Международное право и внутреннее право государств 1. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права Характер взаимодействия международного и внутригосударственного права Влияние внутреннего права государств на развитие международного права Влияние международного права на развитие внутреннего права государств. Внутригосударственный механизм реализация норм международного права. Содержание внутригосударственного механизма правореализации. 5.2. Органы государств, осуществляющие международную правореализацию Формы реализации норм международного права Соблюдение норм международного права Исполнение норм международного права 6.3. Использование норм международного права 6.4. Применение норм международного права Международное право и правовая система Российской Федерации
1. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права Соотношение и взаимодействие МП и внутреннего права государств - одна из «вечных» и центральных проблем как общей теории права, так и теории МП. Две основные причины: - бурное развитие разнообразных форм международного сотрудничества, - интернационализация политической и общественной жизни государств и народов. Суть проблемы - в выяснении фактических взаимоотношений МП и ВП при создании и при реализации норм каждой из этих двух правовых систем: нормы какой из них обладают приматом при регулировании общественных отношений и должны применяться в конкретных ситуациях. В основе проблемы - три объективных и противоречивых обстоятельства: - единый и основной субъект обеих правовых систем - государства - с их не всегда совпадающими внутренними и международными интересами, целями и проблемами, - присущее каждому государству важнейшее и «священнейшее» свойство - суверенитет с его внутригосударственным верховенством и международной независимостью, - реально существующая и непрерывно углубляющаяся взаимосвязанность и взаимозависимость внутригосударственных и международных общественных отношений. В ходе интенсификации и глобализации - множество конкретных правоприменительных ситуаций и проблем, связанных с возникающими противоречиями и конфликтами норм разных систем: Какая норма – международная или внутригосударственная должна быть реально применена? Акты ни МП, ни ВП пока не дают рецепта для разрешения возникающих правовых коллизий. Cложность положения доктрины МП, которая проявляется в том, что: - доктрина интернациональна по своему характеру и предназначению, - доктрина национальна по своей природе и «гражданству». Сложились три основные теории: две монистические и одна дуалистическая. Монизм – внутреннее право выше МП, так как выше государства только космос. Потом наоборот. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |