Основные координаты и схемы телосложения

Наиболее распространены в схемах морфологической конституции

следующие основные координаты телосложения.

1. Координата узко-широкосложенности как тенденции к преобладаю-

щему линейному или широтному росту (долихо-брахиморфия, лепто-эури-

сомия). Эта координата достаточно универсальна у приматов и многих

видов млекопитающих. Узко- и широкотелые варианты выделены у крыс,

мышей и даже очень ранних зародышей кроликов. У человека тенденция

к большей стройности или коренастости нередко выражена уже в детстве

и может сохраняться до взрослого состояния. Наиболее объективная ха-

рактеристика этой координаты достигается сопоставлением расчленения

тела по продольной и поперечной осям, т. е. его пропорций (от лат.

≪proportion — соотношение).

Пропорции выражаются соотношениями продольных (длина тела, кор-

пуса, туловища, позвоночника, конечностей) и поперечных (плечевой и

тазовый диаметры), реже также и глубинных (переднезадний диаметр

грудной клетки и таза) размеров тела; за основу принимается один из

продольных размеров. Наиболее распространенным и простым способом

оценки пропорций является метод индексов (указателей). В первую оче-

редь это определение относительной длины нижних конечностей и отно-

сительной ширины плеч (к общей длине тела). Выделяются три основных

варианта: долихоморфный (узкое туловище, длинные конечности), ме-

зоморфный (средние величины обоих индексов) и брахиморфный (ши-

рокое туловище, короткие ноги). Более корректным является метод рег-

рессий, учитывающий неодинаковые по силе связи отдельных признаков

как между собой, так и с тотальными размерами тела. Существует наслед-

ственная обусловленность пропорций тела: анализ семейного сходства

свидетельствует о достоверной корреляции между родителями и детьми,

начиная уже с раннего детства, а по некоторым данным, даже с периода

новорожденности (Glavce et al.,,, 1987). Наблюдаются возрастные измене-

ния пропорций: чередование периодов ≪полноты≫ и ≪вытягивания≫ в свя-

зи с изменениями интенсивности и направления роста основных разме-

ров тела, а также половой диморфизм. При одинаковом росте отношение

длины рук и ног (интермембральный указатель) выше у мужчин, у них

больше ширина плеч, а у женщин — ширина таза; четкие половые раз-

личия выражают тазо-плечевой индекс (выше у женщин) и показатель

андроморфии (утроенная ширина плеч минус ширина таза), который

больше у мужчин. Отмечены и групповые вариации пропорций: этнотер-

риториальные, профессиональные, спортивные и т. д. Примеры: вытяну-

тое ≪линейное≫ телосложение у многих экваториальных популяций; за-

падно-восточный градиент увеличения длины сегментов руки относительно

ноги на территории России; большая брахиморфия сельского населения

сравнительно с городским; тенденция к ≪широкотелости≫ у тяжелоатле-

тов; гигантоидные пропорции (длинноногость и широкоплечесть) у ра-

бочих тяжелых видов физического труда в прошлом и др.

2. Костно-мышечная и жировая координаты определяются главным

образом вариациями развития основных компонентов тела (сомы). Для

характеристики развития костного, мышечного и жирового компонентов

используются различные методы: балльная оценка; ≪фракционирование≫

(косвенная оценка на основе антропометрии по специально разработан-

ным формулам); рентгенографические, биохимические и биофизические

методы (например, креатинин мочи используется как показатель развития

мускульного компонента); с помощью изотопных методов определяется

содержание воды, общего жира, клеточной массы и др. К числу косвен-

ных приемов относится и оценка развития жирового компонента на ос-

нове удельного веса тела (обратная связь со степенью жироотложения);

применяется также ультразвук.

Компоненты тела обнаруживают вариации на уровне как макро-, так

и микроструктуры. Микроморфологические различия в развитии жирово-

го компонента выражаются в количестве, размерах и топографии жиро-

вых клеток, степени заполненности их жиром: при ожирении у детей

объем жировой клетки возрастал примерно втрое по сравнению с конт-

ролем. Морфометрические характеристики двуглавой мышцы плеча (об-

щее число волокон, средний диаметр волокна, число разделенных пери-

мизием пучков и площадь поперечного сечения мышцы) были у атлета в

1, 5-2 раза выше, чем у лиц контрольной группы с хорошим физическим

развитием. Общее количество мускульных волокон у атлета и в контроле

составляло соответственно 316 243 и 213 237 (Etemadi, Hosseini, 1968).

Отмечается разница и в гистохимических характеристиках мышц. Компо-

ненты тела проявляют также возрастные и половые вариации. Количество

мышечной ткани наиболее велико и относительно стабильно в 20-30 лет,

в дальнейшем происходит вначале слабое, а затем все более интенсивное

ее уменьшение, особенно после 50 лет. В продольном исследовании груп-

пы мужчин (метод 4 0К) уменьшение мускульной массы в период 3-7-го

десятилетий происходило со скоростью около 3 кг за десять лет, у жен-

щин оно было меньшим (Forbes, 1976; Frankofif, 1983). Обшей возрастной

тенденцией, видимо, является и изменение топографии жироотложения.

Методом компьютерной томографии показано перераспределение жира

в брюшной области за счет снижения подкожного жира и увеличения

внутриабдоминального, однако в процентном отношении содержание

жирового компонента даже повысилось из-за более интенсивной потери

тощей массы (Borkan et al., 1982; Hults, Borkan, 1983). Интенсивность

возрастных сдвигов может варьировать в разных популяциях: так, паде-

ние массы тела, видимо, значительнее в менее цивилизованных группах.

В меньшей степени сдвиги затрагивают костный компонент, хотя по име-

ющимся данным после периода полового созревания относительная кор-

тикализация костей начинает снижаться, особенно отчетливо у женщин

в связи с уменьшением продукции эстрогенов.

Половые различия в соотносительном развитии компонентов тела от-

четливы начиная с пубертатного периода. Развитие мускульного компо-

нента (и его креатининового эквивалента) устойчиво выше у мальчиков

и мужчин; жироотложение во всех возрастах больше в женских группах.

Хорошо выражены и половые различия в топографии подкожного жиро-

отложения: у женщин оно максимально в нижней части живота, над греб-

нем таза и на передней стороне бедра, начиная уже с заключительной

фазы нейтрального детства. На основе данных о топографии, размерах и

липолитической активности адипоцитов выделяются два основных типа

ожирения: ≪андроидный≫ (мужской) с преимущественным сосредото-

чением жира в области туловища и некрупными жировыми клетками,

легко набирающими и теряющими жир, и ≪гиноидный≫ (женский) с

расположением жировых клеток, обычно более крупных и стабильных

метаболически, не только в области живота, но и на бедрах и ягодицах.

Оба эти типа встречаются и у мужчин, и у женщин как в норме, так и

при ожирении, но с разной частотой. При этом ≪типичный≫ вариант жи-

роотложения у женщин сочетается с максимальным уровнем женских

половых гормонов (de Ridder et al., 1990), а ≪противоположный≫ (по полу)

андроидный тип связан с повышенной частотой метаболических наруше-

ний, т. е. является фактором риска (Enzi, Crepaldi, 1986).

Внутритканевые корреляции в пределах основных компонентов сомы

максимальны для подкожного жироотложения, более умеренны они для

мускульного и костного компонентов. Межтканевые корреляции принято

считать несущественными, однако имеются данные о более тесной связи

мышечного и костного компонентов, особенно в периоде развития, и

относительной независимости жирового.

Кроме этих основных координат телосложения, в схемах морфологи-

ческой конституции используются также: координата макро-микросомии

(гипер-гипотрофии), определяющаяся вариациями в общих размерах тела;

андро-гинекоморфии — по степени выраженности признаков полового

диморфизма, к числу которых относятся прежде всего вторичные поло-

вые признаки, а также пропорции, форма позвоночника (у женщин луч-

ше выражен поясничный лордоз), живота (длиннее у женщин), таза (бо-

лее широкий и наклоненный у женщин), грудной клетки (короче и уже у

женщин), ног, состав тела и др.

В конкретных схемах эти координаты обычно выступают в различных

комбинациях друг с другом. Чаще всего схемы телосложения 3—4-членные.

Наибольшую известность получили типологии: Э. Кречмера (лептосом-

ный — атлетический — пикнический типы); К. Сиго (респираторный —

дигестивный — мускулярный — церебральный типы); М. В. Черноруц-

кого (астеники — нормостеники — гиперстеники); В. Н. Шевкуненко —

Д. А. Жданова (долихо-брахиморфия и гипо-гипертрофия); К. Конрада

(лепто-пикноморфия и гипо-гиперплазия); Р. Кнуссмана (лепто-пикно-

морфия и макро-микросомия) и др. Широкое распространение имеет схема

У. Шелдона в различных модификациях. В ее основе три типа (компонен-

та): эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия, приблизительно соответ-

ствующие крайним вариантам пикника (преимущественное развитие

жирового компонента), атлета (преобладание костно-мускульного ком-

понента) и астеника (отсутствие этих тенденций). Степень выраженности

каждого компонента оценивается по 7-балльной шкале на основе фото-

графического описания, 17 измерительных признаков и весоростового

индекса. Пример формулы соматотипа, по Шелдону, 3—5—2, где приво-

дятся средние оценки соответственно для компонентов эндо-, мезо- и

эктоморфии. В популярной модификации американских антропологов

Б. Хит и Л. Картера число баллов не ограничивается, и шкала оказывает-

ся открытой с обоих концов. Анализ по этой схеме также проводится на

основе стандартных фотографий (5x7 см) и/или антропометрической про-

граммы из 10 признаков (длина и масса тела; жировые складки в области

плеча, лопатки, верхней подвздошной ости и голени; эпифизарные диа-

метры плеча и бедра; обхваты плеча в согнутом состоянии и голени).

В отечественной антропологии наибольшее применение получили схе-

ма В. В. Бунака (1931) — для мужчин с выделением трех основных (груд-

ной — мускульный — брюшной) и четырех промежуточных (грудно-мус-

кульный, мускульно-грудной, мускульно-брюшной и брюшно-мускуль-

ный) типов, а также схема И. Б. Таланта (1927) —для женщин, включающая

7 типов, объединенных в три группы на основе преобладающих тенденций

линейного или широтного роста или же отсутствия таковых: соответствен-

но лептосомные (астеническая и стенопластическая), мезосомные (пик-

ническая и мезопластическая) и мегалосомные (атлетическая, субатлети-

ческая и эурипластическая) конституции. Для детей обычно используется

схема клинической диагностики В. Г. Штефко и А. Д. Островского (1929),

Особое значение имеет вопрос о корреляциях между основными коор-

динатами телосложения, прежде всего пропорциями тела и развитием

основных компонентов сомы. Очевидно, что они выделяются, если име-

ются общие факторы, действующие на признаки обеих координат. Теоре-

тически такие факторы существуют: например, половые гормоны анабо-

лического действия влияют как на развитие мускульного компонента,

так и на пропорции, стимулируя при прочих равных условиях относи-

тельно раннее завершение линейного роста и повышенное развитие

мускулатуры в крайнем варианте мезоморфии. Действительно, разными

авторами отмечены подобные ассоциации: отрицательное весовое значе-

ние длины ног в факторе развития мышц, по данным факторного анали-

за у английских студентов (Дж. Тэннер); тенденция к некоторой брахи-

морфизации пропорций и относительному укорочению ног у русских муж-

чин при сильном развитии мускулатуры (П. Н. Башкиров). Однако эти связи

обычно выступают только в крайних вариантах телосложения, особенно

четко в патологии — ≪маленькие геркулесы≫ при преждевременном по-

ловом созревании. Неоднократно описывалась и тенденция к отрицатель-

ной связи между линейностью сложения и развитием жирового компонента.

Так, у женщин лептосомного типа ожирение к 45 годам встречается поч-

ти в 10 раз реже чем у эурисомного (Radu et al., 1987); при эндоморфии у

молодых женщин обычно несколько укорочены ноги (Radev, 1991).

Поиск по сайту: