Природа, механизмы и критерии старения. Видовая продолжительность жизни

Проявления секулярного тренда затрагивают и другой важнейший этап

онтогенеза —старение, от длительности и характера протекания которо-

го в значительной степени зависит и сама продолжительность жизни. Ста-

рение выражается в замедлении процессов адаптации и снижении жиз-

ненных сил организма. Оно охватывает всю нисходящую фазу онтогенеза

и включает переходный пожилой возраст (61-74 года —у мужчин и

56—4 года —у женщин) и старческий возраст (75 лет и старше у обоих

полов). Однако первые признаки старения появляются уже в фазе зрело-

сти (22-60 лет —у мужчин и 21-55 лет —у женщин) или даже еще

раньше. Исторически (и индивидуально) границы пожилого возраста

варьируют при общем увеличении его продолжительности в условиях со-

временной цивилизации.

Индивидуальные темпы старения, как и развития, могут существенно

различаться у людей одинакового хронологического возраста. Определе-

ние биологического возраста при старении очень важно для биологии

человека и возрастной антропологии, а также в клинической геронтоло-

гии и для решения задач социально-гигиенического и экономического

характера. В зависимости от конкретных целей исследования состав тестов

может меняться. К числу достаточно часто используемых критериев биоло-

гического возраста относятся, например, систолическое артериальное дав-

ление, жизненная емкость легких, артериальное парциальное давление кис-

лорода, острота зрения, слуха, способность к переключению внимания, эла-

стические свойства сухожилий, состояние зубной системы и многие другие.

Спецификой этого периода является отсутствие абсолютного эталона

старости в отличие от периода развития, по окончании которого устанав-

ливается ≪оптимальная физиологическая норма≫ (20-25 лет). Вопрос же о

≪норме старения≫ решается неоднозначно. Наряду с точкой зрения, что

темпы старения, как и развития, наследственно запрограммированы, и

каждому периоду онтогенеза соответствует своя возрастная норма, ука-

зывается и на редкость случаев естественного (физиологического) старе-

ния и невозможность его четкого разграничения с патологическими про-

явлениями и ≪болезнями компенсации≫. В этом случае признается суще-

ствование лишь одной единой идеализированной ≪нормы≫ индивидуума

в 20-25 лет, которая и служит основой для оценки темпов старения. Од-

нако патологические проявления разного характера присущи самой при-

роде жизни как варианты биологического статуса организма, т. е. компен-

сации осуществляются непрерывно, на протяжении всего онтогенеза, а

не только в старости, когда эти процессы резко усиливаются и получают

особое обозначение как ≪компенсаторно старческие≫.

Старение —неуклонно, хотя и неравномерно прогрессирующий про-

цесс, затрагивающий все системы организма: морфологическую, функ-

циональную и психологическую сферы. Большая часть гипотез о механиз-

мах старения объясняет его первичными изменениями генетического ап-

парата клетки: запрограммированным снижением активности генома или

следствием накопления ошибок в системе хранения и реализации гене-

тической информации. Появились новые сведения о роли в процессах

старения некоторых участков ДНК (В. Райт и др.). О роли наследственно-

го фактора свидетельствует и связь старения с продолжительностью жиз-

ни, возрастом менопаузы, конституцией.

На клеточном уровне ведущие механизмы старения —деградация и

гибель части клеток, снижение их способности к делению. На организ-

менном уровне —это ослабление функций основных физиологических

систем организма, снижение нервного контроля за их деятельностью,

изменение реактивности к гормонам и т. д. На темпы старения значитель-

но влияют многие гормоны, особенно гонадотропные и половые гормо-

ны, мелатонин, соматотропин, гормоны надпочечников и др., а также

витамин Εи другие антиоксиданты, противодействующие повреждаю-

щим окислительным процессам.

Весьма существенна роль и многих внешних факторов, прежде всего

социальных и социально опосредованных (питание, ионизирующая ра-

диация, химические мутагены, стресс, а также психологическая и меди-

цинская сферы). У человека существуют и специальные приспособитель-

ные механизмы торможения старения, например высокий уровень соци-

ально-трудовой активности и сохранение умственной и физической

работоспособности до глубокой старости (Фролькис).

Старение тесно связано с изменением продолжительности жизни: ее

постепенное возрастание свойственно многим группам млекопитающих,

в том числе и приматам. Согласно гипотезе Р. Катлера (1978, 1979), при

этом происходит непрерывный отбор генетической информации для па-

раллельного снижения скорости старения большинства физиологических

функций и повышения эффективности защитных и восстановительных

процессов.

Продолжительность жизни человека, как и у любого другого вида,

имеет свои характерные пределы. При этом видовая продолжительность

жизни зависит только от генотипа, она не может отождествляться ни с

максимальной продолжительностью жизни, которая зависит не только

от наследственного фактора, но и от условий жизни, ни со средней про-

должительностью жизни, которая также не является неизменной в пре-

делах вида и в историческом аспекте. Пока видовая продолжительность

жизни человека точно не определена; наиболее вероятна ее близость к

границе долголетия, т. е. к 90-95 годам, тогда как самые достоверные цифры

максимальной продолжительности жизни редко превышают 120 лет (воз-

можно, и 130-140 лет). Все же, видимо, правильнее считать видовую про-

должительность жизни не каким-то одним сроком, но диапазоном коле-

баний нормальной продолжительности жизни с вариантами коротко- и

долгожителей.

Долгожители, т. е. лица от 90 лет и старше, представляют особый инте-

рес для возрастной биологии человека, так как в них в наибольшей сте-

пени реализуется эволюционное возрастание наибольшей продолжитель-

ности жизни, а с другой стороны, эта группа наиболее подходящая мо-

дель для изучения ≪естественного≫ старения.

По-видимому, долгожительские генотипы встречаются в самых раз-

ных популяциях, в том числе и в неблагоприятных экологических усло-

виях, где роль наследственной компоненты продолжительности жизни

более отчетлива. Существуют и так называемые ≪долгожительские попу-

ляции≫, в которых доля лиц старше 90 лет по отношению ко всему

возрастному контингенту от 60 лет и больше (индекс долгожительства)

составляет 50-60‰ и выше. Такие долгожительские популяции и цент-

ры долгожительства встречаются в разных странах и этносах, нередко в

горных районах.

Биологический статус долгожительских популяций характеризуется

несколько замедленными темпами развития и старения, а также невысо-

ким уровнем обмена, значительной сохранностью сердечно-сосудистой

системы, жизненной емкости легких и системы внешнего дыхания, дос-

таточно ≪гармоничным≫ развитием с тенденцией к средним соматомет-

рическим параметрам, определенными психологическими особенностя-

ми, хотя и нельзя говорить о едином психотипе долгожителей.

По-видимому, свойственная человеку видовая продолжительность

жизни потенциально была достигнута уже в верхнем палеолите, однако в

то время, да и много позднее еще отсутствовали необходимые для ее

реализации условия. В Древней Греции и Древнем Риме средняя продол-

жительность жизни составляла всего 18-22 года. До сравнительно недав-

него времени она обычно не превышала 30 лет. Лишь к середине XIX в.

продолжительность жизни достигла 40 лет, а к середине XX в. —70 лет.

Значительную роль в увеличении средней продолжительности жизни в

XX в. сыграли прогресс социально-экономического развития и снижение

роли внешних факторов как причины ранней смертности.

Эти процессы сопровождались перестройкой структуры заболеваемо-

сти. С ними связано и демографическое постарение, т. е. увеличение доли

пожилых и старых людей, которое было отмечено уже к концу XIX в.,

прежде всего в экономически развитых странах. ≪Демографически ста-

рыми≫ считаются страны, в населении которых лица старше 65 лет со-

ставляют 7% и больше (по критериям ООН). Ежегодно число старых

людей на Земле повышается на 2, 4%. Этот рост рассматривается как

производное от повышения социально-экономического и социально-

гигиенического статуса населения, но не как результат регуляции био-

логическими факторами.

В историко-филогенетическом аспекте ≪вековая тенденция≫ XX в., со-

четающая ускоренное биологическое созревание с продлением старчес-

кого периода и продолжительности жизни, не вполне соответствует ос-

новной тенденции эволюционных преобразований онтогенеза в ряду пред-

ков человека, для которой было характерно замедление темпов и на

восходящем, и на нисходящем этапах. Такой ≪консервативный≫ вариант

онтогенеза до некоторой степени проявляется в долгожительских попу-

ляциях. Сочетание акселерации с замедленным старением и общим удли-

нением жизненного цикла как тенденция XX столетия, возможно, пред-

ставляет новое явление в биосоциальном развитии человечества, причи-

ны которого, как и последствия, еще не вполне ясны.

28. Феномен акселерации: ее морфофункциональные, психические и медицинские аспекты.

Акселерация — термин, введенный немецким педиатром Э. Кохом

(1935) для обозначения ускорения физического, полового, отчасти и

психического развития, которое стало проявляться с начала XX в. в ряде

стран Европы и в Северной Америке. Впоследствии это явление распро-

странилось широко, охватив в разной степени все континенты. Опере-

жение (обычно на 1-3 года) касается в первую очередь критериев мор-

фологической зрелости — созревания скелета, прорезывания зубов, по-

лового и соматического развития и др., но оно затрагивает и некоторые

физиологические функции, а также, по-видимому, и интеллектуальное

развитие. Вероятно, ускорение проявляется на всех этапах постнатально-

го онтогенеза, но в наибольшей степени — в детском и подростковом

возрастах: оно может сказываться по-разному в зависимости от пола (чаще

лучше выражено у мужчин) и конституционального статуса. Существуют

также этнотерриториальные и эколого-популяционные различия; в не-

которых группах населения сколько-нибудь выраженная акселерация мо-

жет отсутствовать.

Акселерация относится к числу важнейших проявлений так называемого

≪секулярного тренда≫ (≪вековой тенденции≫), который охватывает целый

комплекс морфофункциональных сдвигов в биологическом статусе челове-

ка, характерных для последнего столетия: удлинение продолжительности

жизни, увеличение размеров тела взрослых мужчин и женщин, перестройку

структуры заболеваемости и др.

В свою очередь, ≪вековая тенденция≫ представляет лишь фазу общего

колебательного процесса изменений биоритмов человека. Подобные хро-

нологические сдвиги, видимо, были свойственны не только современ-

ной эпохе, но проявлялись и прежде, вплоть до верхнего палеолита; они

могли иметь разнонаправленный характер. К концу XX в. в ряде стран и

этносов уже отмечается тенденция к стабилизации основных показателей

развития во всех возрастах ростового периода. В целом отмеченные эпо-

хальные колебания не выходят за рамки видового морфофункционально-

го комплекса современного человека.

Как достаточно сложное явление акселерация не может сводиться к

действию какой-либо одной причины. Предложенные многочисленные

гипотезы по сути охватывают почти все биологические и социальные

факторы, которые вообще могут влиять на онтогенез. В первую очередь

это весь комплекс условий среды как основной фактор реализации гене-

тического потенциала (питание, урбанизация, образ жизни, гиподина-

мия, прогресс медицины и др.), а также продолжающиеся смешения

населения планеты и гетерозис. Особняком стоит роль циклов солнечной

активности, с которыми пытаются связать цикличность изменений тем-

пов развития и некоторых других биологических параметров, как, напри-

мер, эпохальные колебания размеров тела, прослеживающиеся у челове-

ка и некоторых видов млекопитающих.

Таким образом, акселерация имеет в целом многофакториальный ге-

незис, причем в разное время и/или в различных условиях ее причины

могут не совпадать. Несомненно, однако, что она отражает какие-то очень

важные аспекты взаимоотношений организма со средой и особенно вли-

яние собственно антропогенного фактора. Пока трудно дать однозначную

оценку этому явлению, имеющему как положительные (например, уско-

рение интеллектуального развития), так и негативные стороны (≪дисгар-

моничность≫ развития, напряжение в системах адаптации).

Поиск по сайту: