|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
I. Основные характеристики и проблемы философской методологииФилософская методология
I. Основные характеристики и проблемы философской методологии. II. Формальная логика как первая система методов философии. 1. Цели, структура и этапы становления логики; 2. Логика и математика, логика и язык. III. Диалектика: ее суть, структура и альтернативы. 1. Этапы развития диалектики; 2. Принципы диалектики; 3. Законы диалектики; 4. Категории диалектики; 5. Универсальные методы диалектики; 6. Диалектика и метафизика; 7. Альтернативы диалектики. IV. Герменевтика как методология понимания. 1. Этапы становления герменевтики. 2. Важнейшие особенности герменевтической методологии.
I. Основные характеристики и проблемы философской методологии. Формирование научных картин мира, конкретно-научные исследования структур мироздания, размышления натурфилософии реализуют потребность человека постигнуть те законы, которые пронизывают все это мироздание и делают всю реальность мира единым бытием. («Что?» мира не существует без «Как?» мира. И «Что?» философии определяет ее «Как?».) Понимая мир как бытие и как объективную реальность, человек, тем самым, делает усилие проникнуть в тайну тех правил, по которым живет бытие. Из осмысления не только того, что есть мир, по и того, как он есть, возникает философская методология. Ее аксиоматической предпосылкой является убежденность в соразмерности «правил» мира и «правил» мысли. Ритмы, режимы и упорядоченности мира воспринимаются либо как «задание», «предмет» для философской рефлексии, либо как «образец» для нее. Но в любом случае методологическая суть и функция философии рассматривается как нечто ей фундаментально приданное. Ее методологическая роль признается даже в ситуации ее крайнего неприятия, например, теологией и позитивизмом. И именно этот аспект философского знания является самым отструктурированным и организованным. Первоначально способы и приемы философствования просто существуют в «живом» осмыслении мира. Но постепенно они осознаются и складываются в оформленные системы, определяющие, описывающие и предписывающие правила мыслительной философской деятельности. В соответствии с этим философия осознает свою методологическую суть. Методология, в самом общем виде, может быть нанята как учение о методе (методах). Слово «метод» изначально означает «совершенный путь». Т.е. методология рассматривает способы, приемы, пути организации мыслительной и практической деятельности людей. Образно это можно определить как своеобразную «память» философии. Самостоятельное значение в философии методология приобретает в Новое время, поскольку проблема метода становится центральной проблемой зарождающейся науки. Первоначально в культуре этого времени метод осознается как реальность жизни и религиозного (реформаторского) сознания: метод это способ «выпрямления ветхой природы человека». А уже на основе этого появляется теоретическое понимание метода и создается научная методология. История философии* формирует три основные методологические системы: логику, диалектику и герменевтику. Они возникают, почти одновременно, возможно с некоторым опережением диалектики. Но оформляются в системы с большим историческим разрывом. Логика – в IV веке до н.э. (модернизируется в Новое время). Диалектика – в XVII-XIX веках. Герменевтика – в XIX-XX веках (и процесс ее систематизации вряд ли можно считать завершенным). При этом если в античности логика является завершающим моментом методологической работы философии, в которой устраняются недоговоренности и неопределенности диалектики и герменевтики, то в Новое время логика оказывается «точкой отсчета», открывающей движение к диалектике и герменевтике. Методология в целом выделяет методы различных уровней: универсальные философские, всеобщие философско-научные и конкретные методы частных наук. Универсальные философские методы обладают не только инструментальной, но и критической природой. Они позволяют исследовать методические средства, отслеживать соразмерность метода предмету и цели познания. Философские и научные методы дополняют друг друга. Разработкой теории метода философия обеспечивает науке широту взгляда и поддерживает в науках живой критический дух. С другой стороны, именно методологические аспекты научной деятельности более всего привносят философский элемент в научную деятельность. Очевидная близость методологической стороны философии и науки рождает идеал «методологического монизма». Идеал единого универсального метода, применимого повсюду, «царского пути» мысли. Первые же попытки выявить такой идеал можно найти уже в древних философиях: у Конфуция и моистов, у Гераклита и Платона и др. Попытки именно такого рода создают главную проблему философской методологии: вопрос о возможности такого монизма и следующий за ним вопрос о продуктивности и приемлемости метода как способа познания. Идеалу методологического монизма противопоставляется модель методологического плюрализма, анархизма и даже нигилизма. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |