Еволюційний институционализм

Початкові уявлення. З виникненням інституціоналізма на рубежі XIX–XX ст. пов'язано і народження еволюційної економічної теорії. Після створення еволюційної теорії Ч. Дарвином англійський філософ Г. Спенсер на основі його ідей загального розвитку і селекції розробив універсальну філософську систему, що описує рух природного і соціального життя на принципах еволюції. Спроби перенести еволюційні ідеї на економічний грунт були неплідні до тих пір, поки не була виділена «одиниця селекції» – та субстанція, яка володіє стійкістю в часі, передається від одних економічних суб'єктів іншим і разом з тим здібна до зміни. Т. Веблен є автором ключових ідей і концепцій, що створюють сучасну інституціонально-еволюційну теорію. Відкинувши уявлення про людину як про раціонального індивіда і висунувши саме поняття інститутів як «стійких звичок мислення, властивих великій спільності людей», дослідивши їх походження з інстинктів, звичок, традицій і соціальних норм, Т. Веблен вперше піддав науковому аналізу шляхи і форми розвитку інститутів. Т. Веблену належить і сама ідея про те, що інститути можуть бути уподібнені генам і що еволюція в господарській системі і в живій природі протікає якщо не по загальних, то по близьких законах.

Сучасний еволюційний институционализм. Сучасними представниками еволюційного інституціоналізма є Р. Нельсон, С. Уїнтер, Дж. Ходжсон і ін. Еволюційний інституціоналізм розвивається під впливом праць Т. Веблена, Й. Шумпетера (1883–1950), Д. Норта і ін. Еволюційна економічна теорія отримала новий імпульс в 1982 р., коли була опублікована відома робота Р. Нельсона і С. Уинтера «Еволюційна теорія економічних змін. Якщо в США організаційно оформлений перебіг інституційної економічної думки існує давно, то Європейська асоціація еволюційної політичної економії створена тільки в 1988 р.

Основні особливості сучасної еволюційною теории:

1. Відмова від передумов оптимізації і методологічного індивідуалізму. Еволюційні інституціоналісти як і старі відкидають уявлення про людину як про «раціональний оптимізатор», що діє у відриві від суспільства.

2. Акцент на дослідженні економічних змін. Еволюціоністи услід за Т. Вебленом і іншими старими інституціоналістами розглядають ринкову економіку як динамічну систему.

3. Проведення біологічних аналогій. Якщо багато класиків і неокласики уподібнювали ринкове господарство механічній системі, то еволюціоністи трактують господарські зміни значною мірою по аналогії з біологічними (наприклад, порівняння держави з єдиним організмом).

4. Облік ролі історичного часу. Велику увагу приділяють безповоротності минулого, підкреслюючи у зв'язку з цим різні динамічні феномени, що є наслідком безповоротності історичного часу і що приводять до неоптимальних для економіки в цілому результатам. Подібні феномени – це прояви залежності від минулого шляху розвитку. До таких феноменів вони відносять кумулятивну причинність,
а також гістерезис і блокування. Гістерезис є залежність кінцевих результатів системи від її попередніх результатів. Блокування – неоптимальний стан системи, який є результатом минулих подій і з якого не існує миттєвого виходу.

5. Використання поняття «рутина». На думку еволюціоністів, в поведінці господарюючих суб'єктів головну роль грають рутини – стандартизовані правила діяльності і ухвалення рішень, що вживаються протягом певного періоду без коректування (хоча при певних обставинах вони можуть зазнавати незначних змін). Це поняття є базовим в еволюційній теорії фірми.

6. Прихильне відношення до державного втручання. Попередні властивості еволюційно-інституціонального аналізу указують на те, що економічні зміни не мають внутрішньої тенденції забезпечувати оптимальні результати. Тому, з погляду еволюціоністів, державне втручання може мати позитивний вплив на економіку.

Дослідники відзначають, що економічна теорія включає два взаємовиключні аспекти: перший – теорію розвитку (еволюції) економічної системи і другий – теорію її структури і функціонування. У другому аспекті економічна теорія ніколи не може стати еволюційною (як в біології генетика не замінить анатомію і фізіологію). Для системного аналізу еволюційний інституціоналізм повинен створити не тільки теорію економічної еволюції, але і теорію функціонування економічної системи.

Поиск по сайту: