АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Формальное и семантическое соотношение краткой и полной форм прилагательного. Интерпретационная грамматическая категория атрибутивности-неатрибутивности

Читайте также:
  1. III. Категория переходности – непереходности глагола
  2. III. Категория рода имен существительных
  3. IV. Категория залога глагола
  4. IV. Категория степеней сравнения имен прилагательных
  5. S: Установите соответствие между категориями мобильности и характеризующими их признаками.
  6. V. Категория состояния
  7. VI. Категория падежа
  8. VIII. Категория времени глагола
  9. Акты применения норм права: понятие, классификация, эффектив-ность действия. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
  10. Бытие – это философская категория, отражающая совокупность многообразных проявлений мира, существующих в реальности.
  11. В каких плоскостях отличается соотношение зубных рядов при отогнатическом прикусе от прямого прикуса.
  12. В полной мере методологическая роль системного подхода проявилась при формировании нового направления научных исследований – синергетики.

Категория полноты/краткости (часто называется категорией предикативности/ атрибутивности) реализуется только в разряде качественных прилагательных и образуется противопоставлением двух форм – полной и краткой – одного и того же прилагательного (белый – бел, старый – стар). Краткая форма образуется от многих качеств. прилагательных путём прибавления к основе прилаг. особых окончаний – нулевого (м.р.), -а/-я (ж.р.), -о/-е (ср.р), -ы/-и (мн.ч.). Если на конце основы есть сочет. согласных с <н> или <к>, то при образовании формы муж. рода появляется «беглая» гласная: тонкий – тонок. У прилаг. с основой на –енн в форме муж. р. происходит усечение –н: болезнен, искусствен. Для прилаг. безнравственный, ответственный и др. допустимы варианты: безнравствен и безнравственен, ответствен – ответственен (усечённая краткая форма используется всё чаще).
Большинство качеств. прилагательных имеет обе формы – полную и краткую (т.е. категория коррелятивна). Однако коррелятивность не очень последовательна => есть прилаг., имеющ. только краткую или только полную форму.
Только в полной:
-назв. некот. цветов (коричневый, кремовый) и мастей животных (вороной, пегий)
-слова с суффиксами субъективной оценки (длиннющий, зелёненький)
-слова с суффиксами –ск-, -ов-/-ев-, -н- (по происхождению – из относительных прилагательных) (братский привет, товарищеская встреча, боевой парень)
-некот. другие виды качеств. прилаг. (давний, порожний, прежний, борзой, чужой)
От прилаг. маленький – усечением словообр. суффикса –еньк-: мал, мала, мало, а от прилаг. большой – супплетивно: велик, велика, велики.

Только в краткой форме:
рад, великоват, маловат, одинёхонек (одинёшенек), радёхонек и др.

Иногда лексич. знач. полной и краткой форм настолько значительно расходятся, что можно говорить о чисто формальном соотношении разных прилагательных, одно из кот. имеет только полную форму, а другое – только краткую (видный учёный (в знач. известный) – дом виден, вольный ветер – он волен поступать, как хочет, способный к математике – способен на всё).

Краткая и полная формы различаются морфологически, синтаксически и семантически. Крат. форма, в отлич. от полной, не изменяется по падежам. Во многих случаях восприним. как книжная и в разгов. речи употреб. редко.
Иногда краткая форма отличается от полной по значению:
-может обозначать временный признак предмета (а полная – постоянный):
ребёнок болен (сейчас) – ребёнок больной (по жизни)
девушка спокойна (сейчас) – девушка спокойная (всегда)
-крат. форма может указывать на чрезмерность:
мать стара, рубашка пестра (??)
Эти номинативные различия не обязательны для всех прилаг. – т.е. неграмматичны.
Краткая форма всегда является именной частью сост. именного сказуемого; полная может употр. и в функции определения.
Краткая форма (предикативная) всегда называет основной признак предмета из ряда указанных в предложении. Полная может обозначать и дополнительный.


1 | 2 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)