 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Место и роль России в системе МРТ
Место и роль каждой страны в мировом сообществе, ее воздействие на экономику других стран и, наоборот, степень влияния мирового хозяйства на экономическое и политическое положение данной страны определяются размером экономического потенциала и уровнем экономического развития каждой страны.
Для характеристики последних в международной статистике прежде всего используют показатель валового внутреннего продукта (ВВП) и его производные, такие как ВВП на душу населения, доля страны в мировом промышленном производстве и среднедущевой объем промышленной продукции. Особое место в системе показателей уровня экономического развития страны занимает уровень производительности труда.
Анализ вышеназванных статистических показателей России свидетельствует о том, что однозначно оценить ее место в мировой экономике нельзя.
В 50-е – 80-е годы Советский Союз по праву являлся одной из супердержав мира. В 1957-1971 годах по объёму ВВП он уступал лишь США, причём в отдельные годы ВВП СССР достигал 40 % ВВП США. В 90-е годы картина кардинально изменилась. В 1996 году ВВП бывшего СССР составлял лишь 13,2 % ВВП США (897 и 6786 млрд. долл. соответственно в ценах 1993 года), а ВВП РФ, оцениваемый в 585 млрд. долл. (в ценах 1993года) – 8,6 % ВВП США. Удельный вес ВВП РФ в мировом ВВП в 2007 году составил 2,4 %.
ВНД России на душу населения значительно ниже, чем в ведущих промышленно развитых странах: в 2007 году он составлял лишь 7560 долл., что соответствует 16,4 % ВНД на душу населения США и 95 % среднемирового уровня. Ведущие позиции по этому показателю в мировой экономике занимают Норвегия (76450 долл.), Люксембург (75880), Швейцария (59880 долл.), Дания (54910 долл.), США (46040 долл.), По показателю ВВП на душу населения с учётом покупательной способности национальной валюты на начало 2008 года Россия заняла 72-е место из 207 обследованных стран и относится к странам с душевым доходом выше среднего уровня (наравне с такими странами как Венесуэла, Мексика и Турция.
Вместе с тем, по сравнению с большинством стран мира Россия занимает большую территорию (13% территории общей площади земного шара), на которой сосредоточены значительные и разнообразные природные ресурсы. Валовая потенциальная ценность разведанных запасов основных видов полезных ископаемых в России в середине 90-х годов оценивалась экспертами ООН в 28,6 трл. долл. (по оценкам МБРР – 10 трл. долл.), а прогнозируемых – в 140 трл. долл.
Россия играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объёма добываемых в мире полезных ископаемых на долю России приходится 55 % апатитов, 28 % – природного газа, 26 % – алмазов, 22 % – никеля, 16 % – калийных солей, 14 % – железной руды, 13 % – цветных и редких металлов, 12 % – нефти, 12 % – каменного угля.
Таким образом, несмотря на объективно могучий экономический потенциал, позиции России на экономической карте мира вследствие глубокого кризиса, поразившего ее экономику в последнее десятилетие, значительно ухудшились.
Среди различных мер по оздоровлению российской экономики и выходу ее из кризиса, особое и немаловажное место занимают вопросы внешнеэкономических связей страны. Ведь активное участие в международном разделении труда позволяет более эффективно использовать стране свои сравнительные преимущества, дает возможность открывать для себя новые рынки сбыта и в то же время приобретать у партнеров необходимые товары и услуги. Возможность доступа к передовым технологиям, организационно-техническому опыту зарубежных стран способствует экономии времени, сил и средств. Привлечение иностранных инвестиций позволяет решать вопросы структурной перестройки экономики. Международное экономическое сотрудничество, как показывает мировой опыт, является непременным условием экономического прогресса, и может сыграть немаловажную роль в решении проблем преодоления экономического кризиса в России и стать толчком к ускорению перестройки ее экономики.
Разработка концепции внешнеэкономических связей России в основе своей должна иметь четкое представление о конкурентных преимуществах и конкурентных слабостях нашей национальной экономики.
К конкурентным преимуществам российской экономики, можно отнести:
— наличие большого количества основных видов полезных ископаемых;
— дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;
— долговременное присутствие российской машинотехнической продукции на ряде страновых рынков (главным образом в третьем мира), что обеспечивает наличие определенных рычагов контроля за этими экспортными нишами;
— наличие передовых и уникальных технологий в ряде отраслей промышленности (авиакосмической, лазерной приборостроении, судостроении и др.);
— значительные масштабы накопления основных производственных фондов, универсального обрабатывающего оборудования, позволяющих снизить капиталоёмкость технологической модернизации как отдельных отраслей, так и отдельных проектов;
— низкая капиталоёмкость сектора НИОКР при относительно развитой его инфраструктуре и наличии серьезных технологических разработок и заделов по ряду направлений;
К сожалению, реализация этих преимуществ Российской Федерации на практике блокируется рядомконкурентных слабостей, среди которых:
— отсутствие в стране финансовой, организационной, информационной инфраструктуры поддержки российского экспорта и рационализации структуры импорта;
— изменившаяся геополитическая структура современного мира, спровоцировавшая резкую переориентацию российских внешнеэкономических связей на индустриально развитые страны, что привело к усилению сырьевой направленности российского экспорта и потере традиционных рынков сбыта промышленной продукции и технологий;
— значительный износ и моральное старение основных фондов страны;
— спад производства, непродуманная конверсия ВПК, приведшие к потере традиционных рынков (в частности, оружия) и протекционистская позиция ведущих стран мира, перекрывающая России пути выхода на те рынки, где она имеет конкурентные преимущества (рынок космических технологий и услуг и др.);
— сосредоточение основной массы конкурентоспособных технологий в военно-промышленном комплексе, где они использовались для серийного и даже единичного производства, что привело к ослаблению контроля за материальными затратами и увеличению ресурсоёмкости российской продукции;
— свертывание государственного заказа на наукоемкую продукцию, деградируемый внутренний спрос на нее, что ликвидировало внутреннюю конкурентную среду "для обкатки" товаров и технологий, предшествующих их продвижению на мировые рынки;
— отсутствие в России механизмов и моделей организаций консолидации конкурентоспособных технологических совокупностей, нацеленных на агрессивный экспорт (кластеров);
— слабая мотивация и низкая интенсивность труда, бюрократизация экономики, социально-политическая неустойчивость;
— ощутимая после распада единого народно-хозяйственного комплекса иррациональность размещения производства и инфраструктуры;
— большая зависимость модернизации производства и стандарта жизни от импорта и иностранных кредитов;
— большая внешняя задолженность страны.
В рейтинг стран, ранжируемых по конкурентоспособности Россия впервые была включена в 1995 году и заняла в нём 48 позицию, уступая всем промышленно развитым странам и опережая лишь отдельные из развивающихся и страны с переходной экономикой. В 2007 году Россия в данном рейтинге заняла лишь 58 место.
В конкретных условиях начала переходного периода (1991-1998 гг.) сравнительные преимущества российской экономики либо использовалось ограниченно и малоэффективно, либо вообще не использовалось. Кризис привёл к тому, что имевшиеся конкурентные преимущества шаг за шагом утрачивались. Были отмечены критически низкий прирост разведанных геологических запасов, отток за рубеж научно-технических заделов и кадров, уход профессионалов из сферы производства в коммерческий бизнес, завышенный уровень оплаты труда в монополизированных отраслях. Ускорилось физическое старение основных фондов промышленности, сельского хозяйства, транспорта, ведущее к их выбытию или аварийному состоянию. Утеряны позиции в ряде освоенных ранее зарубежных рынков.
Вышеперечисленные конкурентные преимущества и слабости российской экономики определяют содержание, тенденции, проблемы всех без исключения форм международных экономических отношений РФ.
Поиск по сайту: