|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Рекомендуемые источникиГрачева Ю. Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями // Законность. – 2010. – № 8. Жариков Ю. Реализация оценочных понятий в уголовном праве // Законность. – 2007. – № 9. Кубиц Г. В. О проблеме применения специальной оценочной лексики в юридических текстах // Российская юстиция. – 2007. – № 5. Лукьяненко М. Ф. Особенности применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия // ГП. – 2008. – № 8. Мелькин А. А. Оценочные юридические понятия как форма актуализации правовых принципов // История государства и права. – 2007. – № 2. Рясина А. С. Оценочные категории в праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. – № 2 (84). Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М., 2003. Задание 2. Кодификация как вид систематизации законодательства. Рекомендуемые источники Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н. Новгород, 2009. Рахманина Т. Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Юридический мир. – 2008. – № 4. Рыбаков В. А. Преемственность и кодификация в праве // Журнал российского права. – 2007. – № 7. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. – СПб., 2003. Чашин А. Н. Формы кодификации // История государства и права. – 2012. – № 4. Чухвичев Д. В. Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права // ГП. – 2009. – № 8. Щелокаева Т. А. Сколько кодексов нужно России? // Правоведение. – 2009. – № 4.
Задание 3. Проанализировать действующее законодательство и привести три примера использования перечней в нормативных правовых актах. Задание 4. Привести пример, иллюстрирующий соблюдение требований юридической техники к вводной части правоприменительного акта.
Вариант 5 Задание 1. Юридическая техника правоприменительных актов органов внутренних дел. Рекомендуемые источники Берг Л. Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1. Захаров А. А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. – 2009. – № 5. Лазарев В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. – М., 1989. Левченко И. П. Механизм применения права. – Смоленск, 1997. Миняшева Г. И. Юридическая техника подготовки правоприменительных актов. – Уфа, 2012. Соловьев О. Г. Юридическая техника в правотворческой и правоприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. – 2009. – № 1. Шабуров А. С., Сомиков К. Ю., Фалькина Т. Ю. Правовой выбор и реализация права. – Екатеринбург, 2009. Задание 2. Систематический способ толкования права. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |