АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рекомендуемые источники

Читайте также:
  1. Cущность, виды, источники формирования доходов. Дифференциация доходов населения.
  2. II. Учебники, учебные пособия, монографии, статьи в журналах, Интернет-источники
  3. Анонимные источники подрывают авторитет СМИ
  4. Антропогенные источники поступления в ОС.
  5. Взаимодействие человека и среды обитания. Опасности и их источники.
  6. Внутренние источники информации
  7. Вопрос 2. Источники информации для ЭА.
  8. Вопрос 4. Правовые источники учебной дисциплины «Судоустройство»
  9. Вопрос №117. Основные источники одомашнивания сельскохозяйственных животных.
  10. Глаз. Источники развития и основные этапы эмбриогенеза. Строение рецепторного аппарата глаза. Адаптивные изменения на свету и в темноте.
  11. Глаз. Источники развития. Стенки глаза. Аккомадационный аппарат глаза. Строение и функции.
  12. Гражданское право: понятие, предмет, методы, источники.

Грачева Ю. Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями // Законность. – 2010. – № 8.

Жариков Ю. Реализация оценочных понятий в уголовном праве // Законность. – 2007. – № 9.

Кубиц Г. В. О проблеме применения специальной оценочной лексики в юридических текстах // Российская юстиция. – 2007. – № 5.

Лукьяненко М. Ф. Особенности применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия // ГП. – 2008. – № 8.

Мелькин А. А. Оценочные юридические понятия как форма актуализации правовых принципов // История государства и права. – 2007. – № 2.

Рясина А. С. Оценочные категории в праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. – № 2 (84).

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М., 2003.

Задание 2. Кодификация как вид систематизации законодательства.

Рекомендуемые источники

Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н. Новгород, 2009.

Рахманина Т. Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Юридический мир. – 2008. – № 4.

Рыбаков В. А. Преемственность и кодификация в праве // Журнал российского права. – 2007. – № 7.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. – СПб., 2003.

Чашин А. Н. Формы кодификации // История государства и права. – 2012. – № 4.

Чухвичев Д. В. Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права // ГП. – 2009. – № 8.

Щелокаева Т. А. Сколько кодексов нужно России? // Правоведение. – 2009. – № 4.

 

Задание 3. Проанализировать действующее законодательство и привести три примера использования перечней в нормативных правовых актах.

Задание 4. Привести пример, иллюстрирующий соблюдение требований юридической техники к вводной части правоприменительного акта.

 

Вариант 5

Задание 1. Юридическая техника правоприменительных актов органов внутренних дел.

Рекомендуемые источники

Берг Л. Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1.

Захаров А. А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. – 2009. – № 5.

Лазарев В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. – М., 1989.

Левченко И. П. Механизм применения права. – Смоленск, 1997.

Миняшева Г. И. Юридическая техника подготовки правоприменительных актов. – Уфа, 2012.

Соловьев О. Г. Юридическая техника в правотворческой и правоприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. – 2009. – № 1.

Шабуров А. С., Сомиков К. Ю., Фалькина Т. Ю. Правовой выбор и реализация права. – Екатеринбург, 2009.

Задание 2. Систематический способ толкования права.


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)