|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину7. вчинення злочину зі співчуття до потерпілого. 8. вчинення злочину особою похилого віку. 9. вчинення злочину особою, яка не усвідомлювала протиправний характер свого діяння. # 346
№ 525, 16, 2, 1, 120 В якій відповіді (відповідях) названі обставини, які пом’якшують покарання, що передбаченні в ст.66 кримінального Кодексу? 1. вчинення злочину особою, яка не усвідомлювала протиправний характер свого діяння. 2. вчинення злочину під впливом душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого. 3. вчинення злочину особою, яка активно займається громадською діяльністю. Вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності. 5. вчинення злочину особою похилого віку. 6. вчинення злочину зі співчуття до потерпілого. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених Кримінальним Кодексом. 8. вчинення злочину внаслідок помилки. # 47
№ 526, 16, 2, 1, 120 При призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65 -67 цього Кодексу, враховує: 1. положення Загальної частини Кримінального кодексу; 2. особу винного; 3. обставини, які пом’якшують покарання; 4. обставини, які обтяжують покарання; 5. думку потерпілого, адвоката, прокурора; 6. ступінь тяжкості вчиненого особою діяння; 7. характер суспільної небезпеки вчиненого діяння; 8. ступінь здійснення злочинного наміру; 9. причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця; # 689
№ 527, 16, 1, 1, 120 При призначенні покарання співучасникам злочину суд, керуючись положеннями статей 65 – 67 Кримінального кодексу, враховує: 1. характер суспільної небезпеки вчиненого діяння; 2. причини вчинення злочину; 3. ступінь здійснення злочинного наміру; 4. характер та ступінь здійснення злочинного наміру; 5. характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину; 6. обставини, які обтяжують покарання; 7. особу винного; 8. положення Загальної частини кримінального Кодексу; # 5
№ 528, 21, 1, 1, 180 Вкажіть підстави, за яких допускається застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру: 1) у випадку, коли неповнолітній вперше вчинив тяжкий злочин але примирився зпотерпілим та відшкодував завдані збитки або усунув заподіяну злочином шкоду; 2) у випадку, коли неповнолітній заподіяв шкоду в стані необхідної оборони; 3) у випадку, коли неповнолітній вчинив злочин з необережності; 4) у випадку, коли неповнолітній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, якщо встановлено, що його виправлення можливе без застосування покарання; 5) у випадку, коли неповнолітній вперше вчинив злочин середньої тяжкості і є прохання батьків застосувати до нього примусові заходи виховного характеру; 6) у випадку, коли неповнолітній вперше вчинив тяжкий злочин і було визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання; 7) у випадку, коли неповнолітній вперше вчинив злочин середньої тяжкості, якщо встановлено, що його виправлення можливе без застосування покарання і є клопотання про передачу його на поруки; 8) жодна за наведених вище відповідей не є правильною. # 4 № 529, 21, 1, 1, 180 Вкажіть підстави, за яких допускається застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру: 1) у випадку вчинення неповнолітнім вперше злочину невеликої тяжкості, якщо він щиро покаявся та відшкодував потерпілому завдані збитки; 2) у випадку вчинення неповнолітнім незначного злочину, якщо було встановлено, що його виправлення можливе лише шляхом застосування примусових заходів виховного характеру; 3) у випадку вчинення неповнолітнім вперше злочину середньої тяжкості, якщо є клопотання трудового колективу, де працює неповнолітній, про передачу його на поруки; 4) у випадку вчинення неповнолітнім з необережності злочину середньої тяжкості, якщо його виправлення можливе без застосування покарання; 5 ) у випадку вчинення особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України; 6) у випадку вчинення особою, яка досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України 7) у випадку вперше вчинення неповнолітнім діяння, яке формально містить ознаки діяння, передбаченого КК України, але яке не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі; 8) жодна за наведених вище відповідей не є правильною. # 5
№ 530, 21, 1, 1, 180 Вкажіть підстави, за яких допускається застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру: 1) у випадку вчинення вперше діяння, яке містить ознаки злочину невеликої тяжкості, але яке не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, якщо визнано, що виправлення неповнолітнього можливе без застосування покарання; 2) у випадку вчинення неповнолітнім злочину при перевищенні меж необхідної оборони; 3) у випадку вчинення неповнолітнім вперше злочину невеликої тяжкості, якщо батьки неповнолітнього відшкодували заподіяну потерпілому шкоду; 4) у випадку вчинення неповнолітнім правопорушення до досягнення віку, з якого може наставати юридична відповідальність; 5) у випадку вчинення неповнолітнім злочину невеликої тяжкості, якщо визнано, що внаслідок бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання; 6) у випадку вчинення неповнолітнім злочину невеликої або середньої тяжкості, якщо визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання; 7) у випадку вчинення неповнолітнім злочину невеликої або середньої тяжкості, якщо визнано, що внаслідок щирого розкаяння він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання; 8) жодна за наведених вище відповідей не є правильною. # 6
№ 531, 21, 1, 1, 180 У випадку ухилення неповнолітнього, що вчинив до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого Особливою частиною КК України, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру: 1) ці заходи скасовуються і такий неповнолітній притягується до кримінальної відповідальності; 2) суд може застосувати до такого неповнолітнього більш суворий примусовий захід виховного характеру; 3) суд може застосувати до такого неповнолітнього додатково ще декілька примусових заходів виховного характеру; 4) такий неповнолітній буде притягнутий до кримінальної відповідальності після того, як він досягне віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність; 5) суд може застосувати до такого неповнолітнього найлегше покарання; 6) такий неповнолітній направляється до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років; 7) до нього може бути застосоване покарання; Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |