АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Сторонние компоненты
Вот самая распространенная проблема:
Панели, добавляемые в браузер, называются тулбары (от слова "toolbar"). Намеренно или нет, но они могут не только спровоцировать утечку конфиденциальных данных пользователя (об этом написано, например, здесь - про то, как благодаря Google Toolbar и тулбару Яндекса в кэш поисковых систем попала информация довольно личного характера), но и вызвать проблемы технического плана в работе браузера. Тулбар – это дополнение для браузера. Как и любое дополнение, оно занимает оперативную память, требует ресурсов процессора для выполнения своих задач. На компьютерах с частотой процессора больше 2 Ггц влияние тулбаров слишком мало, чтобы заметить невооруженным глазом. Но на нетбуках и старых ноутбуках тулбары способны довольно сильно затормозить работу браузера. Еще раз напомню о возможной слежке за пользователем, навязывании своих услуг и показа рекламы:
Один я вижу иронию во фразе " Теперь без рекламы "?
Также существуют плагины. Типичный пример – Adobe Flash Player. Лично я придерживаюсь мнения, что следует различать плагины (plug-ins) и расширения, дополнения. Плагины зачастую не видимы для пользователя, но расширяют возможности браузера, например добавляют возможность проигрывания онлайн-видео (VLC Web Plugin). Они работают на "низком" уровне с браузером, т.е. глубоко в него внедряются. В свою очередь расширения в Google Chrome и Opera, дополнения в Firefox и надстройки в Internet Explorer часто видны пользователю в виде каких-то кнопочек, панелей и т.п. Можно назвать это все условностями. Как их ни назови, факт остается фактом: все дополнительные компоненты тормозят браузер и иногда вызывают сбои. Например, меня преследует странный глюк: при включенном Flash Player’е я не могу зайти на сайт Одноклассники.ру – любой браузер просто-напросто виснет. С чем это связано, так и не выяснил. К счастью, этот сайт мне не нужен, поэтому решил просто не посещать его. Расширения, как я заметил, почти не вызывают тормозов в работе Google Chrome и Opera, но потребляют оперативную память. В Internet Explorer 9 большое количество тулбаров может вызвать спонтанные зависания, но на потребляемую оперативную память не оказывает заметного влияния. В Firefox может быть что угодно – от долгой загрузки до постоянных зависаний в работе. Вывод: плагины всегда влияют на скорость работы браузеров и их стабильность, причем их влияние зависит от браузера, но всегда негативно.
1 | 2 | 3 | 4 | Поиск по сайту:
|