|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Самостійне розв'язання конфліктів
У ситуації конфлікту люди часто неправильно сприймають власні дії, наміри, а тим паче погляди опонента, етичну сторону конфлікту. До типових викривлень належать: — "ілюзія власного шляхетства". У більшості випадків кожен із опонентів є впевненим у своїй порядності і до того ж йому здається, що саме він прагне до справедливого вирішення конфлікту; — "пошук соломинки в очах іншого". Кожен з учасників конфлікту бачить навіть невеликі недоліки і помилки в іщпо-го, а своїх не усвідомлює; — "подвійна етика". Навіть тоді, коли опоненти бачать, що діють однаково, власні дії вони сприймають як чесні, справедливі й законні, а дії опонента — як протилежні; — "все зрозуміло". Дуже часто один із партнерів занадто спрощує ситуацію, причому так, щоб це підтверджувало загальне уявлення про те, що його дії є правильними, а дії опонента, навпаки, поганими і неадекватними. Основною умовою для конструктивного розв'язання конфліктів є відкрите та ефективне спілкування сторін, що опинилися в ситуації зіткнення позицій. На жаль, у такій ситуації рівень комунікації, моральної та психологічної культури спілкування, як правило, знижується, бо обидві сторони роблять одне одному боляче. Дійсно, коли людину вже захопили емоції, вона говорить менш ясно і чітко, а опонента майже не слухає. Тому часом є сенс у тому, щоб поки конфлікт не спалахнув, ризикнути і нехай навіть у різкій формі, але якомога повніше, виказати все те, що хвилює. Після цього конструктивному рішенню конфлікту можуть сприяти: — висловлювання про те, як саме зрозуміли слова та дію іншого, а також підтвердження того, що все сприйнято правильно; — відкриті й особистісно орієнтовані висловлювання, які передають стан, почуття та наміри учасників конфлікту; — демонстрування того, що партнера сприймають як особистість всупереч тому, що призвело до конфлікту. При всьому цьому бажано використовувати "Я-твердження", а не вживати "Ви-твердження". Наприклад, замість того, щоб сказати "Навіщо Ви завжди перебиваєте мене?", краще висловитись так: "Коли Ви намагаєтесь сказати мені щось тоді, коли я висловлююсь, то я не можу усвідомити те, про що Ви повідомляєте. Я зосереджений на своїх думках і словах. Був би Вам дуже вдячним, якби Ви вислухали мене, а потім сказали все, що хочете. Тоді я Вас уважно вислухаю". Позитивний результат при розв'язанні конфліктів дає раціонально-інтуїтивний метод. Він передбачає: а) використання опори на розум та інтуїцію; б) гальмування негативних емоцій, насамперед роздратування. Чи можна позбутися роздратування і як краще це зробити? Для цього треба наказати собі зупинитися, заспокоїтися. Можна позбавитися цього негативного почуття за допомогою таких прийомів, як "заземлення", "проекція на екран", візуалізація, очистка енергетичної оболонки тощо [10]. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |