|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Юрист: Охотничье оружие носить для самообороны нельзя14:01 19 НОЯБРЯ 2014 1 248 Закон по-прежнему запрещает гражданам России носить охотничье оружие для самообороны. Российское правительство одобрило изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, разрешив гражданам, имеющим соответствующие лицензии, носить охотничье оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление опубликовано на официальном портале правовой информации. Этот факт породил в средствах массовой информации множество слухов и опасений относительно появления на улицах людей, вооруженных уже не только огнестрельным оружием ограниченного поражения, заряженным нелетальными боеприпасами с резиновыми поражающими элементами, но и ружьями и карабинами с гораздо большей дульной энергией и свинцовыми поражающими элементами, не оставляющими противнику шанса на выживание. Первый Украинский: ВСУ ведет артподготовку, ополченцам разрешили не ждать Общественность отреагировала мгновенно, активизировались правозащитники, вспомнившие, что оружие иногда применяется в ходе бытовых конфликтов. Действительно, согласно изменениям, еще не вступившим в законную силу, но утвержденным вышеуказанным постановлением правительства РФ: 1. Владельцам оружия в России будет разрешено транспортировать до 1000 патронов, ранее было не более 400. Вышеуказанные изменения, разумеется, скажутся благоприятно на развитии стрелкового спорта и охоты в России, поскольку отсутствие необходимости платить за хранение снизит цену услуги и, как следствие, увеличит приток клиентов, в том числе из-за рубежа. Также нововведения позволят гражданам избежать нападок сотрудников Госохотнадзора, которые зачастую трактуют транспортировку охотничьего огнестрельного оружия в зачехленном и разряженном виде через охотничьи угодья как нарушение пункта 2 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». Однако законодатель, безусловно, преследовавший в своей работе исключительно благие цели, поспешил и не учел тот факт, что согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. Таким образом, постановление правительства РФ от 8 ноября 2014 г. № 1178 «О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» противоречит федеральному закону «Об оружии». Противники огнестрельного оружия могут быть спокойны и со вступлением в законную силу вышеуказанного постановления правительства РФ не стоит ожидать массового появления людей, вооруженных длинноствольным оружием, на улицах наших городов. Другое дело, что и до вступления в законную силу изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных 21 июля 1998 года постановлением правительства РФ № 814, за гражданами нашей страны было закреплено право на транспортировку оружия в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Такая форма перевозки позволяет применить данное оружие в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Таким образом, вышеуказанное изменение повлияло только на способ упаковки длинноствольного оружия (ношение не предусматривает наличие чехла или специального футляра). С другой стороны, право на ношение гражданского оружия не гарантирует гражданину освобождение от уголовной ответственности, если суд усмотрит в его действиях по защите себя или других лиц превышение пределов крайней необходимости и необходимой обороны, но это уже другая тема. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |