Определить какая из аудиторских фирм несет больший аудиторский риск и почему
Ответ: чем больше существенность, тем меньше аудиторский риск. Значит, первая (а).
3. Определить уровень существенности при проведении проверки на основе таблицы:
Базовые показатели
| А
| %
| С
| Валюта баланса
|
|
|
| Балансовая прибыль
|
|
|
| Выручка от продаж
|
|
|
| Ответ: итого общий уровень существенности (290+75+440)/3=268,3. Округляем до 250 (просто метод округления такой)
4. Аудитор по результатам тестирования СВК установил, что:
А. Кассир сдает кассовый отчет в бухгалтерию для проверки 1 раз в 3 дня, объясняя это загруженностью.
Б. При отпуске сырья в производство кладовщик оформляет документы в конце дня.
Оценить СВК.
Ответ: СВК ослаблена[Д1].
5. Аудитор по результатам проведения знакомства с клиентом определил, что аудиторский риск 0,05%, риск СВК 0,25%, неотъемлемый риск 0,8%. Какова величина риска необнаружения?
Ответ: Поскольку 0,05 = 0,25 × 0,8 × Х, Х = 0,25. Величина риска необнаружения = 0,25%.
К сведению, риск СВК × риск необнаружения = риск существенного искажения.
6. Аудиторская фирма заключила договор с оптово розничной организацией. Старший аудитор решил сократить объем аудиторских процедур при разработке общего плана и программы, мотивируя действия следующим:
А) высокая квалификация аудитора
Б) однотипность и массовость товарных операций
В) простота учетной политики клиента
Оценить правомерность действий аудитора.
Ответ: МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности». Аргументы недостаточны, поскольку приоритетом для нас является знание клиента, понимание его деятельности.
Аудиторская организация получила предложение о проведении проверки за отчетный год. При предварительном знакомстве с деятельностью организации и заключении договора на проведение аудита было установлено, что субъект – ФГУП. Как форма собственности может повлиять на проведение аудита и сбор доказательств согласно МСА?
Ответ: учитываются отраслевые особенности (согласно нормативным документам) и указания министерств и ведомств.
8. Используя МСА 240 «обязанности аудитора в случае выявления мошенничества в ходе аудита финансовой отчетности» классифицируйте выявленные нарушения как ошибки или факты мошенничества (м!):
1) выплачены денежные средства людям, не работающим в данной организации. – м!
2) оформлены договоры о выполнении работ предписанных должностными обязанностями сотрудников предприятия. – м!
3) выдача компанией беспроцентных займов на сторону при наличии просроченной задолженности перед бюджетом. – м!
4) неправомерное отнесение объектов ОС к материальным затратам и их списание по мере ввода в эксплуатацию. – ошибка
При проведении аудиторской проверки аудитору стало известно, что совет директоров принял решение об увеличении видов деятельности, что окажет влияние на финансовое состояние, движение денежных средств и результаты деятельности предприятия. Выплата дивидендов по итогам работы общества 100 рублей за акцию.
Ответ: МСА 560 «Последующие события». Если дело происходит с момента окончания отчетного периода до даты подписания заключения, то выявленные события должны быть раскрыты в финансовой отчетности организации. Поэтому аудитору следует попросить внести корректировки в отчетность. А в аудиторском заключении просто выражаем мнение об отчетности. + можно добавить «привлекающую внимание» часть.
10) Коммерческий банк обратился в аудиторскую компанию с просьбой провести аудит. В составе аудиторской фирмы нет специалистов с опытом работы в банковском аудите. Может ли аудиторская фирма принять предложение?
Нет. Нарушается этическое требование (честность), если будет согласие
11) Организация заключила долгосрочный договор на аудиторское обслуживание с аудиторской фирмой. При оформлении аудита фирма предложила аудиторской организации стать граном.
Правильно ли будет, если аудиторская организация согласиться?
-Нет. Аудитор должен быть независимым
12) при составлении финансовой отчетности клиентом, аудиторская фирма грантировала емуф высокий уровень уверенности в достоверности отчетности, соответсвует ли это требованиям стандартов?
Да. Соответствует.
13) Компания на протяжении многих лет сотрудничает с одним и тем же аудитором. Существует ли ограничение по назначению аудитора на проведение аудита – какое количество лет и может ли возникнуть конфликт интересов?
Аудиторская организация в течение ряда лет проводит аудит у хозяйствующего субъекта и назначает старшим аудитором
| одно и то же лицо
| имеет ли место здесь конфликт интересов и в чем его суть?
| При длительности связи руководителя аудиторской группы с руководством клиента могут возникнуть подозрения в нарушении объективности старшего аудитора. Поэтому чтобы не нарушать нормы Кодекса этики, старший аудитор обязан отклонить свое назначение в данной аудиторской проверке.
|
[Д1]
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Поиск по сайту:
|