Датирование циклов

Понятие цикла

…Чем дальше шло изучение повторяющихся капиталистических кризисов, тем

более становилось очевидным, что кризис представляет собой лишь одну фазу

целого капиталистического цикла, что целый цикл, как правило, слагается из трех

основных фаз - подъем - кризис -депрессия и что понять кризисы можно лишь в

результате изучения всех фаз цикла…

Таким образом, отправляясь от проблемы кризисов, экономическая мысль шаг

за шагом пришла к теории циклов конъюнктуры. Проблема кризисов и ее значение

от этого, конечно, не потеряли своей актуальности. Но она рассматривается в связи с

проблемой хода циклов конъюнктуры в целом…

3a последнее время ряд ученых указывает на то, что существуют более

короткие, но несезонные колебания конъюнктуры. Я имею в виду, например, работы

Кичина, который… указывает на существование более коротких периодов колебаний

конъюнктуры, примерно в 3-3,5 года.

Указание на колебания конъюнктуры длительностью примерно в 3,5 года

встречается и у других авторов, например у Лакомба…

…Указания на существование более коротких циклов имеют, как мне кажется,

двойственный характер. С одной стороны, этот короткий цикл выдвигается как

особый тип колебаний конъюнктуры. С другой стороны, он выдвигается как тот же

тип промышленно-торгового цикла, который был известен ранее, только более

сжатый во времени.… В своем докладе я имею в виду особый третий тип

циклических колебаний, a именно - большие циклы.

Уже некоторое время тому назад при изучении динамика капиталистического

общества я натолкнулся на явления, которые было трудно объяснить, не допустив

существования длительных и очень глубоких и значительных по своему влиянию

колебательных процессов в народнохозяйственной динамике.

Вопрос о больших циклах совершенно не разработан в литературе.

Необходимо, однако, отметить, что мысль о существовании больших волн в

динамике капиталистического хозяйства не является абсолютно новой.

Отдельные авторы, как Лескюр, Афталион, Мур, Шпитгоф, Лейтон, Кассель,

Каутский и др., все же подходили к этому предмету, правда, в довольно отрывочной

и случайной форме.

Исследование вопроса о больших циклах чрезвычайно затруднительно. Во-

первых, потому, что оно по самому существу вопроса предполагает очень

продолжительный период наблюдения динамики экономических конъюнктур. Между

тем при всем желании пойти дальше в глубь истории по состоянию данных, а также

по мотивам однородности и сравнимости изучаемых явлений мы не можем пойти

слишком далеко, дальше конца XVIII в., т.е. до начала широкого развития

промышленного капитализма. Во-вторых, потому, что с конца XVIII до середины

XIX в. мы не имеем достаточно полных, непрерывных и удовлетворительных

данных о динамике конъюнктуры.

Тем не менее я сделал попытку свести и обработать имеющиеся данные как

статистического, так и описательного характера по Германии, Франции, Англии и

САСШ за возможно более продолжительный период, но все более за период,

однородный в отношении основных принципов организации хозяйства, а именно за

период с начала развития промышленного капитализма, т.е. после промышленной

революции. Так как до середины XIX в. наиболее систематический статистический

материал имеется по Англии и Франции, то в основу доклада я положу данные

именно по этим странам. Данные по другим странам, в частности по САСШ, я

привлекаю лишь в некоторых отдельных случаях.

Понятие тренда

Прежде чем перейти к рассмотрению фактических колебаний конъюнктуры,

укажу на метод обработки данных, который был применен при изучении отдельных

экономических элементов. Я знаю, что все элементы капиталистического хозяйства

органически связаны между собой. Поэтому если бы я изучал законы развития

капиталистического общества в их целом, то, разумеется, я должен был бы иметь в

виду синтетическую точку зрения: Однако ввиду сложности и новизны проблемы я

должен на данной стадии работы отказаться от этой задачи и повести изложение

путем анализа отдельных важнейших элементов капиталистического хозяйства.

Все подвергнутые изучению элементы экономической действительности по

характеру своей динамики распадаются прежде всего на две группы. Элементы

первой группы характеризуются тем, что наряду с колебательными процессами их

динамика не обнаруживает какой-либо общей тенденции роста или падения (Secular

trend) или эта тенденция их почти не заметна, по крайней мере за рассматриваемый

период. Сюда относятся некоторые чисто ценностные элементы, например товарные

цены...

Элементы второй группы, каковых большинство, характеризуются тем, что в

своей динамике они, будучи органически связаны с общим увеличением объема и

размаха экономической жизни общества, наряду с колебательными процессами

обнаруживают также тенденции определенного направления, как правило тенденции

роста. К элементам этой группы относятся: а) некоторые элементы чисто

ценностного характера, например процент на капитал, заработная плата, вклады в

банки и т.д. б) элементы смешанного характера, т.е. слагающиеся под влиянием

изменения как ценностных, так и натуральных факторов, например объем внешней

торговли в ценностном выражении, наконец, в) элементы чисто натурального

характера, например данные о продукции различных отраслей промышленности и о

потреблении различных товаров. Статистические данные, относящиеся к динамике

элементов этой второй группы, взятые в необработанном виде, не вскрывают циклов

с достаточной ясностью. Причем они не вскрывают ясно иногда не только больших,

но в случаях с чисто натуральными элементами и каких-либо других циклов. И для

того чтобы выяснить наличие или отсутствие больших циклов, здесь было

необходимо применить более сложные приемы обработки статистических рядов.

Прежде всего годовые величины этих рядов там, где это допускалось природой

изучаемого явления, были разделены на количество населения страны. Это было

сделано по двум соображениям: 1) делением ежегодных величин ряда на количество

населения, прежде всего имелось в виду подойти к определению кривых,

выражающих реальный рост хозяйства; 2) так как на протяжении времени

территории стран, например Франции, менялись, то, деля первоначальные ряды

данных на количество населения, мы делаем величины этого ряда до и после

изменения территории, несомненно, более сравнимыми.

Ряды, полученные в результате деления первоначальных данных на количество

населения, тем не менее представляют собой все же сложные величины. Они

слагаются во всяком случае из двух основных компонентов: а) из общей тенденции

(Secular trend) с ее скоростью и б) из ускорения этой основной тенденции. Общая

тенденция обрабатываемых рядов развивается равномерно или неравномерно; но во

всяком случае по самому существу своему она лишена цикличности. Я исключаю ее

из рядов данных, деленных на население. В целях такого исключения по каждому

эмпирическому ряду данных в соответствии с методами математической статистики

я строю теоретическую кривую, которая достаточно точно отражала бы общее

направление основной тенденции эмпирического ряда.

Конечно, за такой большой период, как 100 и более лет, нелегко найти эту

теоретическую кривую. Поэтому на данный вопрос в работе обращалось большое

внимание. Я избегал кривых очень высокого порядка, беря, за некоторыми

исключениями, самое большее кривую второго порядка. Тем не менее пришлось

несколько раз применить и параболу третьего порядка…

Еще одно замечание о природе теоретической кривой. Является ли она чисто

статистическим построением или ей соответствуют какие-либо тенденции реального

экономического развития? Это очень большой вопрос, и я не могу сейчас входить в

его детальное освещение. Формулирую в качестве ответа следующий общий тезис.

Я полагаю, что принципиально теоретической кривой могут соответствовать

реальные общеэволюционные тенденции развития хозяйства. Однако мы не можем

сказать, что найденные нами теоретические кривые в точности отражают их. Пока мы

не располагаем методом определения, насколько точно теоретическая кривая

отражает реальные эволюционно-экономические тенденции. Мы в состоянии лишь

сказать, достаточно ли хорошо найденная теоретическая кривая отражает тенденцию

эмпирического ряда, который нам дан…

Найдя теоретический ряд, я определяю, далее, для каждого года отклонение от

него эмпирического ряда. Очевидно, что ежегодные колебания этого отклонения

могут быть изображены в виде кривой, идущей горизонтально. Эта кривая и будет

рисовать изменения в ускорении изменения данного ряда. Если общая тенденция

изучаемых рядов, во всяком случае за данный период развития капитализма, имеет

определенное направление, как правило направление подъема, и не дает циклов, то

изменение темпа этого подъема или его ускорение, характеризуемое найденными

отклонениями, представляет собой колеблющуюся величину и будет отображать

собой смену экономических конъюнктур.

Отсюда ясно, что дальнейшая задача сводилась к тому, чтобы определить:

имеются ли большие циклы в полученном ряду отклонений эмпирического ряда от

теоретического.

Необходимо, однако, иметь в виду, что если в этом ряду большие циклы и

имеются, то в нем имеются не одни эти циклы. Этот ряд должен отображать собой не

только большие циклы, но и циклы средние и малые, если они есть, и случайные

колебания. Чтобы выявить большие циклы в чистом виде, я делаю последний шаг в

обработке данных и подвергаю полученные ряды отклонений выравниванию по

методу подвижной средней. При этом чтобы в процессе выравнивания сгладить и тем

исключить влияние средних циклов, продолжительность которых равна в среднем

приблизительно 9 годам, я беру подвижную среднюю за 9 лет. При помощи ее я,

однако, удаляю одновременно влияние не только средних циклов, но и циклов

малых, если таковые есть, а также и случайных колебаний. Но это и было для меня

необходимо.

…

11.

Из предыдущего изложения можно сделать следующие выводы.

Динамика изученных элементов обнаруживает большие циклы.

В отношении тех элементов, динамика которых за рассмотренный период не

обнаруживает определенной или резко выраженной тенденции роста или падения

(Secular trend), как, например, цены, эти циклы проявляются в волнообразной смене

их уровня. В отношении же тех элементов, динамика которых такую тенденцию

обнаруживает, циклы эти проявляются в волнообразной смене темпа развития этой

тенденции.

Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпадают во

времени, хотя и не вполне. Это наглядно видно из свободной таблицы 1, где

нанесены результаты изучения не только рассмотренных выше элементов, но и

некоторые другие.

Просмотр таблицы убеждает, что в циклах динамики приведенных элементов

по отдельным странам, несмотря на всю трудность обработки этих данных,

существует весьма близкое соответствие во времени. Отклонений от наиболее

общего правила расположения циклов очень немного. И было бы, конечно, более

удивительно и странно отсутствие этих исключений, чем их наличие.

Датирование циклов.

4. …Можно все же наметить следующие наиболее вероятные границы

больших. циклов

I

1.

Повышательная волна

первого цикла — с

конца 80-х — начала 90-

х г г. XVI I I в. д о

периода 1810-1817 гг.

2.

Понижательная волна

первого цикла — с

периода 1810-1817 гг.

до периода 1844-1851

гг.

II.

1.

Повышательная волна

второго цикла с периода

1844-1855 гг до периода

1870-1875 гг.

2.

Понижательная волна

в то р о г о цик л а — с

периода 1870-1875 гг.

до периода 1890-1896

гг.

III

1.

Повышательная волна

третьего цикла — с

периода 1891-1896 гг. до

периода 1914-1920 гг.

2.

Вероятная понижательная

волна третьего цикла — с

периода 1914-1920 гг.

5. Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных

элементов еще не говорит с необходимостью о том, что такие циклы существуют и в

динамике всех других здесь не рассмотренных элементов. Решение вопросов о том,

какие из них обнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего

специального исследования…

6. Установленные выше большие циклы важнейших элементов экономической

жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских

капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают…

Предыдущие выводы получены на основании анализа статистических кривых,

отображающих динамику отдельных элементов хозяйственно-капиталистической

жизни. Мы хорошо сознаем, что рассмотрения только этих кривых недостаточно для

того, чтобы вполне установить существование больших циклов. Чтобы сделать

выводы из анализа кривых более убедительными, чтобы не стать при этом анализе

жертвой какого-либо дефекта статистического метода, особенно за наиболее ранний

период, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретных чертах и

не только на основании цифр, но и на основании описательных данных. В меру

возможности мы такую работу произвели, и она лишь укрепила наши выводы,

изложенные выше. Однако в данном докладе я не могу входить в изложение этих

дополнительных данных историко-описательного характера.

Поиск по сайту: