 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Порядок выступления
Американский формат парламентских дебатов.
Порядок выступления
· премьер-министр;
· лидер оппозиции;
· заместитель премьер-министра;
· заместитель лидера оппозиции.
· лидер оппозиции;
· премьер-министр.
2) «Премьер-министр» в своей конструктивной речи должен:
a. Определить предмет дебатов, интерпретировав тему.
b. Представить кейс парламентского большинства – аргументы в пользу резолюции.
«Лидер Оппозиции» в своей конструктивной речи должен:
a. Представить конструктивные аргументы против кейса парламентского большинства.
«Заместитель премьер-министра» в своей речи:
a. Восстановить линию парламентского большинства;
b. Опровергнуть аргументы «Лидера Оппозиции»;
c. Представить новые конструктивные аргументы парламентского большинства.
«Заместитель Лидера Оппозиции» в своей речи должен:
a. Восстановить линию Оппозиции;
b. Опровергнуть аргументы Второго спикера парламентского большинства;
c. Представить новые конструктивные аргументы Оппозиции.
«Лидер Оппозиции» в своей речи-анализе должен:
a. Подвести итог игры с целью убедить Судей голосовать за Оппозицию;
«Премьер-министр» в своей речи-анализе должен:
a. Опровергнуть аргументы «Оппозиции»;
b. Подвести итог игры с целью убедить Судей голосовать за парламентское большинство.
3) Регламент выступлений
1. Каждому выступающему предоставляется от 5 до 4 минут.
Реплики оппонентов (вопросы, комментарии) длятся не более 15 секунд, между вопросами должно пройти хотя бы 10–15 секунд.
Во время первой и последней минуты выступления каждого участника оппонентам запрещается подавать реплики.
2. Регламент выступлений контролируется таймкипером.
Первая и последняя минуты выступлений обозначаются «хлопками» (сигналами таймкипера).
4) По окончанию игры судьи должны расставить команды по местам. В соответствии с распределением мест команды получают баллы определяемые судьями. Так же предусмотрены дополнительные баллы лучшему спикеру. Побеждает команда, набравшая наибольшее количество баллов.
2.6. Британский формат парламентских дебатов.
1) Всего в игре принимают участие 4 команды:
· первое правительство;
· первая оппозиция;
· второе правительство;
· вторая оппозиция.
Порядок выступления
Первые столы:
· премьер-министр;
· лидер оппозиции;
· заместитель премьер-министра;
· заместитель лидера оппозиции.
Вторые столы:
· член правительства;
· член оппозиции;
· секретарь правительства;
· секретарь оппозиции.
2) Первое правительство должно:
1. Предложить законопроект.
2. Представить аргументы в его защиту.
Первая оппозиция должна:
1. Опровергнуть аргументы первого правительства.
2. Представить свои собственные аргументы против законопроекта.
Второе правительство должно:
1. Поддержать первое правительство в споре с первой оппозицией.
2. Представить свои аргументы в поддержку первого правительства.
3. Подвести итоги раунда.
Вторая оппозиция должна:
1. Поддержать первую оппозицию в споре с первым правительством.
2. Опровергнуть доводы второго правительства
3. Представить собственные доводы в защиту аргументов первой оппозиции.
4. Подвести итоги раунда.
2.4. Премьер-министр должен:
1. Сформулировать предлагаемый правительством законопроект.
2. Доказать, что принятие законопроекта необходимо, представив аргументы в его защиту. В качестве аргументов должны быть изложены причины, по которым принятие данного законопроекта является необходимым.
3. Объяснить, что предлагается изменить в жизни общества с принятием данного законопроекта.
Лидер оппозиции должен:
1. Указать судье на возможные ошибки правительства (некорректный законопроект и т.д.).
2. Доказать, что принятие предлагаемого правительством законопроекта не приведет к улучшению ситуации в обществе.
3. Показать, какие негативные последствия повлечет принятие законопроекта, предлагаемого правительством.
4. Доказать, что аргументы, приводимые премьер-министром, не убеждают нас принять законопроект, поскольку:
· не являются истинными;
· не являются доказанными;
· являются истинными, но не имеют существенного значения или не относятся к теме.
5. Привести собственные аргументы против законопроекта.
Заместители лидера оппозиции и премьер-министра должны:
1. Поддержать аргументы своих партнеров по команде (показать несостоятельность критики).
2. Опровергнуть аргументы оппонентов.
3. Привести новые аргументы в защиту собственной позиции.
Член правительства и член оппозиции должны:
1. Подвести итоги первой половины раунда, показывая:
· почему их коллеги из правительства (оппозиции) были правы;
· почему аргументы правительства (оппозиции) важнее;
· почему позиция правительства (оппозиции) лучше доказана.
2. Внести собственный вклад в игру, добавляя к сказанному то, чего не хватало судье для того, чтобы отдать победу правительству или оппозиции.
Это могут быть:
· новые важные аргументы;
· свидетельства и доказательства (если первые команды вообще их не приводили или выступали недостаточно аргументировано);
· новые логические связи (если рассуждения первых команд не сформировали целостной картины).
3. Опровергнуть новые аргументы, представленные оппонентами из второй половины стола.
Секретари обязаны:
1. Подвести итоги игры, т.е. кратко проанализировать и суммировать доводы правительства (оппозиции), прозвучавшие в ходе раунда.
2. Показать судье, что наиболее важные аргументы для принятия (отклонения) законопроекта представила именно данная команда.
3. Воздерживаться от представления новых аргументов.
Поиск по сайту: