Расселение населения, урбанизация и туризщ

В ходе ознакомления со странами и районами каждый турист посе­щает города и сельские поселения, всю совокупность населенных мест, знакомится с системой расселения населения.

Расселением населения занимается наука, носящая название «экистика» (в переводе с греческого - наука о доме, жилище). Она счита­ет, что расселение населения - это процесс распределения населения по территории, в результате которого формируется сеть поселений, связан­ных между собой функциональными территориальными взаимосвязями.

В ходе размещения населения происходит усложнение его расселе­ния. В простейшей схеме этот процесс выглядит так: изолированное, отдельно взятое жилище или место обитания - отдельное поселение -очаг расселения - совокупность поселений - сеть поселений - система поселений (система расселения).

В большинстве стран и районов расселение населения прошло мно­го этапов, каждый из которых был генетически обусловлен. Поэтому целесообразно в краткой форме проанализировать исторические этапы развития расселения населения, помня о том, что каждый из них оста­вил отпечаток на современной карте расселения.

Анализ следует начинать с первобытнообщинного общества, по­скольку в современном мире типы расселения, связанные именно с этим обществом, встречаются не реже, чем с обществом рабовладельческим. При этом они встречаются не только как «воспоминание о прошлом», но и как все еще существующая реальность бытия.

Действительно, во многих развивающихся странах общинная собствен­ность па землю и все связанные с ней общественные институты типичны для очень обширных территорий с разной степенью заселенности.

При этом, характеризуя этот исторический этап развития расселения, следует иметь в виду, что размещение населения (как, впрочем, и на по­следующих этапах) зависит не только от общественно-экономической фор­мации и ее общих социально-экономических особенностей, но и от типов ведения хозяйства, типов хозяйства, присущих данной формации.

Действительно, в условиях общинных отношений, при всей их ка­жущейся простоте, расселение зависит не только от характера, типа общины, но и от форм, типов ведения хозяйства.

Можно выявить следующие основные типы ведения хозяйства в условиях общины: присваивающее хозяйство, кочевое животноводство, отгонно-пастбищное животноводство, оседлое земледелие, оседлое зем­леделие с элементами ремесла. Каждому из этих типов более или менее адекватны и особенности расселения.

Присваивающее хозяйство включает в себя собирательство, охоту, простейшее потребительское рыболовство.

Как правило, при присваивающем хозяйстве расселение представ­лено отдельно взятыми жилищами, отмечающими собой места обитания человека.

Любопытно, что такое расселение характерно теперь не только для обширных районов собирательства, охоты, рыболовства в развивающих­ся странах (где еще господствуют общинные отношения), но и для от­дельных районов нашей страны, где ту или иную роль играет присваи­вающее хозяйство. В наших условиях это, конечно, пережиток далекого прошлого, хотя пережиток довольно устойчивый, ныне связанный не с общиной, а лишь с условиями, которые диктует «технология» присваи­вающего хозяйства.

При общинном способе производства концентрация отдельных жи­лищ, определяемая той или иной формой общины, приводит к форми­рованию очагов расселения, представленных тем или иным количеством жилищ, в которых проживают члены общины.

И отдельные жилища, и очаги расселения при присваивающем хо­зяйстве обычно отделены друг от друга значительными, иногда очень большими расстояниями.

Иная форма расселения при кочевом животноводстве. Ее можно назвать подвижной, мобильной. Постоянные поселения и даже отдельные жилища или очаги расселения здесь отсутствуют. Однако пути кочевок складывались веками, и на этих путях обязательно имеются более или менее удаленные друг от друга источники воды. Это места регулярных остановок кочевников. И можно утверждать, что в этих точках, где про­исходит не только отдых и пользование водой, по и встречи представите­лей разных общин, обмен продуктами, в наибольшей мере (имеются в виду пути кочевок) нарушены природные экосистемы.

При полукочевом животноводстве картина сложнее. Полукочевни­ки в течение года останавливаются на сравнительно длительное время в определенных точках, где происходит полеводческий цикл их хозяйства. Посев, выращивание определенных культур, их сбор и первичная обра­ботка требуют довольно значительного времени. Поэтому можно гово­рить о полуподвижной, полумобильной форме расселения, о временных населенных пунктах, временных в течение конкретного года, но обыч­но вполне постоянных в «многолетием разрезе». Здесь связи между природой и человеком настолько значительны, что возникает уже нема­ло экономико-экологических проблем.

Временные населенные пункты при полукочевом животноводстве топографически связаны, конечно, с источниками воды.

При отгонно-пастбищном животноводстве на пастбищах находятся со своими стадами лишь пастухи, которые периодически возвращаются в постоянные населенные пункты. Эти сельские населенные пункты, деревни представляют собой уже постоянные очаги расселения, а раз­мещение населения по этим очагам, представляющим вместе совокупность населенных пунктов, позволяет говорить о постоянном расселе­нии. Решающими факторами топографии населенных пунктов являются особенности рельефа, почв, качества пастбищ, источников воды, то есть совокупность природных условий и ресурсов для пастбищного живот­новодства и полеводства.

Совокупность населенных пунктов формируется и при оседлом зем­леделии. При этом, в условиях общинного хозяйства, величина населен­ных пунктов в значительной мере зависит от числа членов общины, а связи между населенными пунктами - в большой мере от степени и форм родства между членами общины, особенностей системы браков. Можно полагать, что достаточно большая по числу членов община со­здает определенную совокупность сельских населенных пунктов.

В земледельческих общинах раньше или позже появляется ремес­ло. При этом определенные общины специализируются на тех или иных продуктах ремесленного производства. Так возникает межобщинный обмен, который оказывает свое воздействие и па связи внутри сово­купности населенных пунктов.

Новым историческим этапом развития расселения является этап, со­ответствующий рабовладельческой общественно-экономической формации.

В рабовладельческом обществе по-прежнему велика роль общинной собственности, но появляется и приобретает большое значение собствен­ность государственная. Рабовладельческое государство получает таким образом важные экономические рычаги.

Хотя в условиях рабовладения преобладает, как и ранее, земле­дельческий труд, однако сильно возрастает значение ремесла, что при­водит к формированию городов, в том числе и очень крупных (вспом­ним строку В. Маяковского о водопроводе, построенном еще рабами Рима). Есть данные, что в эпоху рабовладения существовали города-государства с населением до миллиона жителей. Города становятся центрами не только экономическими, но также политическими и рели­гиозными.

В рабовладельческом обществе город создан земельными собствен­никами, и пашня здесь является территорией города.

Характерные черты расселения для рабовладельческой формации:

1) значительная концентрация населения на относительно небольших территориях;

2) наличие крупных городов;

3) небольшая доля сельского населения;

4) размещение сельских поселений вблизи городов;

5) относительная стабильность численности населения городов,
«устойчивость и жизнеспособность которых обеспечивалась за счет
переселения избыточного населения во вновь образуемые колонии»;

6) «специфический характер миграции сельского населения в город,
обусловленный низким уровнем производительности рабского труда в

земледелии и стремлении свободного населения получить в городе не работу, а пропитание»¹.

В рабовладельческом обществе зарождаются и развиваются про­тиворечия между городом и деревней, которые характерны и для более поздних общественно-экономических формаций (феодальной и капиталистической).

В античные времена это были противоречия, обусловленные поли­тическим господством города. По мере развития ремесел и торговли приобретают большую роль и экономические противоречия рабовладель­ческого города и деревни.

В рабовладельческом обществе крупные города часто размещались близ побережий. Именно отсюда шла международная торговля, отсюда начинались военные походы, которыми в основном и ограничивалась подвижность населения в античное время.

В античных городах был довольно высок уровень разделения меж­ду умственным и физическим трудом.

В рабовладельческую формацию широко стала практиковаться ме­лиорация земель, в первую очередь в связи с развитием ирригации.

Еще за 5-3 тыс. лет до п. э. в Месопотамии, Древнем Египте, Индии орошались большие площади. Еще до нашей эры орошались зем­ли в Китае, Корее, на Аравийском полуострове, в Алжире, Централь­ной Африке. Наиболее древние оросительные системы в Средней Азии и в Закавказье были созданы в 4-2 тысячелетиях до п. э., а в отдель­ных случаях, быть может, на четыре тысячелетия раньше.

Ирригация очень сильно повлияла па расселение в соответствую­щих странах. Вода, орошенные земли притягивали сельское население, которое во многих странах было полностью локализовано вдоль рек и оросительных каналов. Вдоль рек же формировались и города. Класси­ческий пример - Египет.

Мелиорация в древнем мире не ограничивалась, однако, ирригаци­ей. В названных выше странах и районах еще до нашей эры практико­валось и осушение земель. На них появлялось сельское население, из­менявшее общую картину расселения.

Следующим этапом развития расселения явилась эпоха, охватыва­ющая феодальную общественно-экономическую формацию.

В эпоху феодализма типичной является раздробленность и полити­ческой карты, и производства, и расселения, имеет место сочетание крупной частной собственности феодалов (будь то помещики или цер­ковь) с мелкой частной собственностью крестьян-земледельцев. Во мно­гих случаях - и это типично для феодализма - крестьяне вообще лише­ны собственной земли. Они могут лишь пользоваться на определенных условиях землями помещиков или церкви.

Большую роль в эту эпоху приобретают и ремесленники с их мел­кой частной собственностью. При этом очень часто ремесло возникает не только в городах, а и в сельской местности. Впоследствии сельские поселения с широким развитием ремесла превращаются в промышлен­ные города (к примеру, текстильные города Центральной России).

В феодальную эпоху - отмечает Ю. А. Авдеев, - «Широкое распространение населения по территории и образование мелких, само­обеспечивающихся поселений ограничивает возможности обмена ре­зультатами труда, деятельностью, людьми, затрудняет территориальное разделение труда и его кооперацию в масштабах общества. Города средневековья повторяют и копируют принципы организации деревен­ской жизни, они политически находятся во власти деревни, феодала-собственника. Труд городского ремесленника исключает возможность использования дополнительной рабочей силы. Цеховая, кастовая струк­тура производства ограничивает возможности беглых крестьян превра­титься в жителей города»¹.

Ограниченность рынка, местная замкнутость по отношению к внеш­нему миру придают замкнутость всему процессу расселения. Население характеризуется малой подвижностью. И в значительной мере именно поэтому увеличивается количество поселений локального значения.

Особенно быстро растет число сельских поселений. При этом на их размещение большое влияние оказывает топографическое положение и положение по отношению к воде. Сельские населенные пункты создают­ся чаще всего по берегам рек, озер - источников пресной воды для насе­ления, скота, в определенной мере и земледелия. Таким образом широко развивается долинный тип сельского расселения. Однако не исключается и водораздельное расселение. И, пожалуй, поселения на водоразделах в большей мере служили связующими звеньями между бассейнами разных рек и ослабляли процессы феодальной замкнутости. Через эти водораз­дельные поселения проходили волоки, сыгравшие впоследствии немалую роль в создании устойчивых транспортных путей.

Сельские населенные пункты в эпоху феодализма имели весьма разные размеры и по площади, и по численности жителей, что зави­село и от площади землевладений помещиков или церкви (в частно­сти, монастырей), и соответствующей потребности феодалов в рабо­чей силе; и от степени развития в сельской местности ремесел, и от его темпов. Немалую роль в ряде случаев играл конфессиональный фактор (паломничество к монастырям и иным «святым местам»). Нельзя, естественно, недооценивать и природный фактор. Иногда раз­меры населенного пункта диктовала просто топография местности. Особенно характерно это было для районов с сильно пересеченным рельефом (для горных местностей).

Специфичен феодальный город, своеобразны его генезис и раз­мещение.

В отличие от античных городов феодальные города, как правило, не достигают больших размеров - ни по площади, ни по численности населения. Число жителей в них обычно не превышает 200 тыс. Большинство городов вмещают в себя лишь десятки тысяч жителей.

Феодальные города - это города-крепости (ив этом их аттрактивность для современных туристов), центры торговли (чаще всего локаль­ных масштабов) и ремесла. При этом, как сказано выше, они тесно свя­заны с сельскими поселениями рабочей силой и целой системой хозяйственных связей.

Число городов быстро растет, хотя далеко не все они имеют фор­мальный статус городских поселений.

В размещении их прослеживается несколько закономерностей: кон­центрация их в местах, удобных для обороны; сосредоточение по бере­гам рек, озер (что необходимо и для обычной жизни города, и для существования его жителей в периоды длительной обороны, связанной с возможными осадами).

В феодальную эпоху происходили сдвиги в размещении населения, связанные, как в античное время, с мелиорацией земель. Однако при феодализме во многих районах земного шара мелиорации заключались не в развитии ирригации (с ее огромными по площади орошенными зем­лями, типичными для эпохи рабовладения), а в расчистке па огромных площадях земель под пашню и пастбища. Сведение лесов (а отчасти и расчистка от валунов) привело к появлению огромных сельскохозяй­ственных площадей в Европе, включая европейскую часть нашей стра­ны. Появились обширные пахотные угодья, появились вторичные (в отличие от первичных заливных) водораздельные («материковые») луга и пастбища.

Нередко происходило и осушение переувлажненных земель (напри­мер, в Новгородском, Владимирском, Московском и других княжествах па Руси).

Вновь освоенные, мелиорированные земли привлекали сельское население, и таким образом процесс расселения шел вширь.

По-видимому, можно утверждать, что в эпоху феодализма обра­зовалась сеть расселения, которая включала в себя: старые сельские поселения, сельские поселения на вновь освоенных землях, монастыри с окружающими их сельскими поселениями, малые и средние города с типичными для феодальной эпохи функциями и тесно связанные с окружающей сельской местностью.

Чрезвычайно усложняется процесс расселения в эпоху капитализма.

Уже в домонополистическом капиталистическом обществе углубля­ется разделение труда между промышленностью и сельским хозяйством.

При этом названное разделение труда имеет территориальный аспект. Речь, следовательно, идет о все обостряющемся в эпоху капитализма территориальном разделении труда.

Территориальное разделение труда в эпоху капитализма имеет мно­го аспектов и много уровней.

Говоря о последних, необходимо назвать глобальный (включающий территориальное разделение труда между высокоразвитыми промышлен­ными капиталистическими странами и их «аграрно-сырьевой перифери­ей», каковой были ранее колониальные и зависимые страны, а ныне страны развивающиеся), межгосударственный региональный, нацио­нальный, внутригосударственный региональный.

Территориальное разделение труда усложняется, углубляется и обостряется в эпоху монополистического капитала, в наши дни гос­подства в мире капитала монополий - частных и государственных, национальных и многонациональных, транснациональных корпораций.

Развитие территориального разделения труда при капитализме ве­дет к увеличению перемещений больших масс людей. Развиваются мас­совые миграции разного происхождения, разных географических направ­лений, разных масштабов.

Много лет важнейшими для процесса расселения были миграции «село-город». Отсюда и важные изменения в расселении сельского на­селения. К ним относится, на фоне общего сокращения доли сельского населения в высокоразвитых капиталистических странах, уменьшение числа сельских населенных пунктов и численности населения в них.

В условиях капитализма быстро идет процесс урбанизации. Он про­является в первую очередь в росте доли городского населения, увеличе­нии роли крупных городов. Идет также процесс приобщения сельского населения к городскому стереотипу жизни и поведения. В ряде развитых капиталистических государств сельские населенные пункты даже внешне мало отличаются от городских поселений.

В капиталистическом мире идет процесс образования городских агломераций (моно- и полицентрических), их слияния и образования мегалополисов (мегаполисов).

По-видимому, именно в эпоху капитализма возникает то понятие, которое принято называть системой расселения, ибо только в эту эпоху, при широком территориальном разделении труда и возникно­вении развитых внутрирайонных и межрайонных связей, обеспечен­ных развитой инфраструктурой, возникает определенное единство в расселении.

Необходимо оговориться: то единство расселения, которое появля­ется в эпоху капитализма, столь же внутренне противоречиво, как возни­кающие при капитализме экономические районы. Как и экономические районы в капиталистических странах, системы расселения в них полны противоречий.

Подобно тому, как в странах капитализма есть депрессивные райо­ны, имеются и депрессивные системы расселения. При этом переход в категорию депрессивных связан обычно с победой одних монополий над другими в ходе борьбы в мировом или национальном капиталистиче­ском хозяйстве.

При углублении кризисных ситуаций в депрессивных районах и соответствующих системах расселения имеет место (хотя и проявляется в разной мере) процесс дезурбанизации. Хотя последний имеет место и в «благополучных» районах, например, в связи с экологическими при­чинами, особенно в больших и сверхбольших городах, в мегалополисах.

Таким образом, капиталистическая система расселения представле­на большими и сверхбольшими городами, мегалополисами, небольшими сельскими населенными пунктами, высокой подвижностью населения.

«Система расселения - территориально целостная и функционально взаимосвязанная совокупность поселений; характеризуется как парамет­рами входящих в нее поселений, так и составом и интенсивностью соци­ально-экономических связей между ними»¹.

Особое место в современном мире занимают развивающиеся страны.

На их обширных территориях еще нередко господствуют патриар­хальные общинные отношения и сохраняются те особенности расселе­ния, которые были освещены выше.

В развивающихся странах еще встречаются районы с пережитками феодальных отношений и даже с элементами отношений рабовладель­ческих. Эти пережитки также находят свое отражение в особенностях расселения.

В большинстве развивающихся стран уже пустил достаточно (а не­редко и весьма) глубокие корни капитализм. Однако капитализм здесь имеет свои особенности, связанные с большой ролью иностранных моно­полий и сравнительной молодостью национального капитала. Отсюда и многие специфические черты расселения в развивающихся странах.

К их числу относятся: 1) наличие обширных территорий, лишен­ных постоянного оседлого населения; 2) широкое развитие временно­го отходничества из сел в города и значительные, в связи с этим, колебания в численности населения сельских населенных пунктов; 3) концентрация городов па побережье или в районах добычи и пере­работки минерального (реже сельскохозяйственного) сырья; 4) широкое развитие псевдоурбанизации, в ходе которой в городах сильно меняет­ся численность населения из-за его мобильности (в ходе миграций «село-город» и обратно) и вокруг крупных городов возникают мно­гочисленные поселки бедноты (типа бидонвилей); 5) сочетание не­большого числа больших городов (в том числе городов-миллионеров, некоторые из них принадлежат к крупнейшим городам мира) с боль­шим количеством мелких; 6) сохранение за многими городами (в том числе и крупными) функций, которые обычно присущи селу (так называемые города-деревни); 7) отсутствие в большинстве районов достаточно развитой инфраструктуры, которая «спаивала» бы сово­купность или сеть населенных пунктов в систему расселения.

В нашей стране формирование систем расселения началось еще до 1917 г., поскольку развитие капитализма в России шло достаточно ин­тенсивно. В зависимости от уровня и форм этого развития шел и про­цесс расселения, включая и формирование их систем.

При этом формирование сети населенных пунктов, а затем и сис­тем расселения разного масштаба шло в зависимости от того, в каких формах развивался капитализм в разных районах России. Так сильно отличались в отношении расселения районы, развивавшиеся по «прус­скому» пути, от районов, развивавшихся по «американскому» пути раз­вития капитализма. Одним из важных отличий расселения в районах «прусского» и «американского» путей развития было площадное расселе­ние при «прусском» пути и линейное при «американском» (хотя, конеч­но, это правило не универсально; к тому же были и промежуточные, или смешанные формы расселения).

После событий 1917 г. в связи с перестройкой всего социально-экономического строя общества начались и процессы перестройки рас­селения, ибо последнее всегда отражало и отражает территориальную структуру производства (единство производительных сил и производ­ственных отношений) и территориальную структуру общества.

Процесс перестройки расселения населения после 1917 г. можно подразделить на несколько этапов (периодов).

Первый этап охватывает годы гражданской войны, когда расселе­ние было очень неустойчивым: потоки беженцев из районов, охвачен­ных военными действиями, из-за разных форм геноцида в отдельных районах страны; миграции из городов в села в поисках продовольствия и резкое уменьшение городского населения во многих районах России (в первую очередь в столичных городах). Нельзя не отметить и широ­кой эмиграции за пределы страны.

Второй этап - начало и середина двадцатых годов - период стаби­лизации расселения, в течение которого происходило возвращение насе­ления в места своего постоянного проживания (возвращение солдат, реэмиграция в города). Начался приток в города России населения, лишенного до революции права проживания в них (из-за национальных или политических ограничений).

Третий этап - конец двадцатых годов - тридцатые годы, период коллективизации и индустриализации страны. Для него характерны следующие особенности в области расселения: 1) массовые миграции населения из села в город; 2) массовые межрайонные и внутрирайонные

миграции населения, в том числе в районы и города нового промыш­ленного и транспортного строительства (например, на севере Европей­ской части СССР, на Дальнем Востоке). Анализируя эти процессы, нельзя забывать о массовых перемещениях людей в ходе осуществле­ния политики коллективизации и связанного с пей «раскулачивания».

Четвертый этап приходится на годы Великой Отечественной вой­ны, когда происходило массовое перемещение населения на восток (в ходе эвакуации - регулируемой и стихийной) и отток большой части населения (в первую очередь мужчин) в армию. Проводилась депортация на восток (в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию) целых пародов или их значительной части. Оккупанты отправляли сотни тысяч людей в качестве дешевой рабочей силы в Германию и другие страны западной Европы. Все это привело к резкому уменьшению населения па западе Европейской части СССР, сокращению там го­родского населения и населения сельского, что вело к обезлюдению и физическому уничтожению многих сельских населенных пунктов. На востоке возрастает людность многих городов и - временно -части сельских населенных пунктов. Кроме того, там возникают но­вые городские поселения.

Пятый этап падает па первое послевоенное десятилетие, когда идет процесс возвращения населения из эвакуации и из армии на прежнее место жительства. Однако в связи с огромными разрушениями в запад­ных районах страны заметная часть населения осела, осталась в восточ­ных районах. Пополнение трудовых ресурсов городов Запада идет в значительной мере за счет сельского населения соответствующих или близлежащих областей.

Шестой этап, который начался в середине 50-х гг. и продолжал­ся до второй половины 80-х гг., характеризуется следующими особен­ностями: 1) дальнейшее движение населения в города и соответству­ющий рост доли городского населения; 2) развитие межрайонных миграций в связи с освоением новых районов, преимущественно на востоке (в связи с чем основное направление миграций - запад-восток). Массовое появление новых районов расселения па территори­ях нового освоения.

Современный, седьмой этап расселения характеризуется крупными миграциями русского и русскоязычного населения из бывших союзных республик в Россию; сокращение населения многих городов (из-за сни­жения естественного прироста населения); значительной эмиграцией в дальнее зарубежье.

В ходе расселения в пашей стране, в результате многочисленных и сложных этапов его происходил процесс изменения территориальных форм расселения - от очагов расселения к совокупности населенных пунктов, затем к предсистеме и, наконец, к системе расселения.

Для географии вообще, для географии населения, географии ту­ризма принципиально важно деление населения на сельское и город­ское, подразделение расселения на городское и сельское.

Среди различных систем поселений, среди систем расселения сель­ское расселение занимает особое, специфическое место. При этом в ходе истории оно все более интегрируется в единых сельско-городских сис­темах расселения.

К сельским населенным пунктам обычно относят в основном не­большие населенные пункты, жители которых занимаются территори­ально рассредоточенными видами деятельности. Это села, деревни, вы­селки, хутора, станицы, аулы, кишлаки и др.

Типология сельских местностей в значительной мере сводится к типам использования земли.

Можно предложить общую схему типологии сельских местностей.

1. Сельскохозяйственные местности (различающиеся типами сельскохозяйственного производства, из чего вытекают подтипы сельских
местностей).

2. Несельскохозяйственные местности:

а) лесодобывающие;

б) рыбодобывающие;

в) инфраструктурные;

г) рекреационные;

д) минералодобывающие.

Каждому типу и подтипу сельской местности адекватны опреде­ленные формы расселения, а в развитой форме - и системы сельского расселения.

В паши дни в большинстве стран активно развивается процесс ур­банизации, т. е. процесс приобщения сельского населения к городско­му образу жизни, городскому стереотипу поведения. Этот процесс не так прост и проявляется больше всего в форме роста доли городского населения: оно растет в связи с естественным приростом, миграциями из сельской местности в город (механический прирост), преобразовани­ем сельских населенных пунктов в городские. Рост доли городского населения означает увеличение показателя урбанизированное™. Во мно­гих развитых государствах он очень высок и достигает 80-90%, в раз­вивающихся же странах - значительно ниже (20-30%), но в последние десятилетия быстро растет. В развивающихся странах миграции в город носят часто двухступенчатый характер: вначале переезд в ближайший небольшой город, приобщение в нем к городскому стереотипу поведе­ния и лишь затем - «прыжок» в крупный, часто столичный город.

Основные массы туристов устремляются чаще всего в города - боль­шие и малые, разнотипные. Поэтому так существенно при организации туристских поездок знание типов городов и их «представительство» в конкретных странах и районах.

В основе классификации городов существуют разные признаки. Поэтому и классификаций (типологий) городов не так уж и мало.

Один из обычных видов типологии городов - это классификация их по людности (т. е. по числу жителей). В разных государствах при­няты разные критерии, но чаще всего города с числом населения менее 50 тыс. относятся к числу малых, 50-100 тыс. - средних, 100-500 тыс. -крупных, 500 тыс-1 млн. - очень крупных, свыше 1 млн. жителей -городам-ми ллио1 юрам.

Но города различны также по своему происхождению, по генези­су. Так, встречаются города, ведущие начало от крепостей, монастырей и других религиозных центров, торговых центров, транспортных узлов, административных центров, университетских центров и некоторые дру­гие. Некоторые из этих городов сохранили свои функции па долгие годы, даже па века, большинство же изменило и усложнило их. Поэто­му очень важна современная функция города.

Классификация городов по современной функции, т. е. функцио­нальная типология городов выглядит примерно так: промышленные го­рода (центры добывающей, обрабатывающей, добывающей и обрабаты­вающей промышленности), агрогорода (если в них, помимо чисто сельскохозяйственной функции, есть и перерабатывающая сельскохозяй­ственное сырье промышленность), транспортные города (обычно узлы транспортных коммуникаций), торговые, университетские, религиозные центры, некоторые другие. Но в наши дни, конечно, чаще всего встреча­ются города со смешанной функцией: много-, или полифункциональные города. Обычно большие города многофункциональны.

В ходе развития городов они все больше «обрастают» городами-спутниками, которые, окружая главные города, а иногда и практически сливаясь с ними, образуют городские агломерации. В моноцентрических агломерациях всегда ярко выражен один центр, один крупный город, явно господствующий в агломерации; в полицентрических агломерациях такого одного господствующего центра нет, а существуют несколько примерно равных по людности и своему значению крупных городов, сопровождаемых городами-спутниками.

Но на этом процесс агломерации не останавливается: агломерации сливаются и постепенно образуют мегалополисы (мегаполисы), насчи­тывающие по несколько десятков миллионов жителей. Такие мегалопо­лисы существуют на юго-востоке о. Хонсю (Япония), па северо-восто­ке США, вдоль Рейна (международный мегалополис) и др. В последние десятилетия процесс агломерирования населения и формирования мегалополисов идет очень интенсивно. И что характерно: если ранее мега­лополисы формировались на базе полицентрических агломераций, то ныне этот процесс идет за счет разрастания агломераций моноцентри­ческих (Мехико, Бомбей, Калькутта, Москва и др.).

В последние десятилетия во многих странах, особенно высокораз­витых, происходит процесс не просто городского агломерирования, но и роста пригородных зон, расположенных между городами агломера­ции. В этих зонах сохраняется негородская среда и создаются поселки, застраиваемые домами и коттеджами, принадлежащими состоятельной части общества. Представители элиты стремятся жить именно там, по­дальше от загрязненной городской среды (тем более что личный транс­порт не ограничивает возможностей передвижения). Одним словом, идет процесс, который нередко называют субурбанизацией.

Сельская местность и города развитого типа (о чем рассказано выше) являются не только местами обитания населения, но и источни­ком трудовых ресурсов (см. ниже), в том числе и для туристского биз­неса, включая всю его сложную инфраструктуру.

В ходе развития процесса сельского и городского расселения фор­мируются разные его типы. При выявлении типов расселения следует использовать три группы показателей, связанных с природными условия­ми, хозяйственными особенностями территории, самим населением.

Среди показателей, связанных с природными условиями, особенно важны: положение территории по отношению к морю, ее положение по отношению к рекам и озерам, особенности поверхности территории.

По положению территории по отношению к морю могут быть вы­делены территории (районы) приморского (1) и внутриконтинентального (2) расселения.

По отношению к гидрографической сети могут быть выделены рай­оны приозерного (а), приречного (б), водораздельного (в) расселения.

По характеру рельефа выделяются районы низменного (I), возвы­шенного (II), горного (III) расселения.

Среди показателей, связанных с хозяйственной спецификой района, важны такие, как отраслевая и территориальная структуры хозяйства, общий уровень экономического развития, степень хозяйственной освоен­ности. Все эти показатели при большом обобщении можно свести для упрощения к одному интегральному типу хозяйственного освоения.

По типу хозяйственного освоения можно выявить районы сель­скохозяйственного (с), промышленного (п), инфраструктурного (и), комплексного (к) освоения. При этом среди районов промышленного освоения важно выделить районы развития обрабатывающей (по) и добывающей (пд) промышленности. Среди районов сельскохозяйствен­ного освоения важно выделить районы экстенсивного (сэ) и интенсив­ного (си) сельскохозяйственного производства. Ясно, что это лишь первое приближение в классификации типов хозяйственного освоения территории. Очевидно также, что может быть множество переходных типов (районы сельскохозяйственно-промышленного или промышлен-по-сельскохозяйственного освоения и т. п.).

Очень важны показатели, связанные с самим населением. Среди них важнейшие - показатели плотности населения, степени урбанизированности, степени равномерности размещения населения (его концентрации).

В самом общем виде все районы могут быть разделены на терри­тории с высокой (В), средней (С) и низкой (Н) плотностью населе­ния; с высоким (У..), средним (Ус) и низким (Уп) уровнем урбанизи­рованное™. Среди районов имеются территории равномерного (а), неравномерного (Ь), очагового (g) размещения, с разными количе­ственными показателями концентрации населения.

Чтобы выявить на основании предложенных показателей типы си­стем расселения, необходимо интегрировать выводы, вытекающие из анализа частных показателей.

Интегральный тип систем расселения возникает при определенном сочетании приведенных выше показателей (признаков). В случае совпа­дения или близости сочетания количественных показателей приведен­ных признаков появляется возможность считать соответствующие райо­ны однотипными.

Указанные совпадения или близость легче выявить, если использо­вать предложенную автором пособия «формулу расселения», состоящую из системы приведенных выше индексов.

Например, возвышенный водораздельный виутриконтинеитальный район сельскохозяйственного освоения, отличающийся средней плот­ностью населения, средним уровнем урбанизированное™ и неравно­мерным размещением населения, получит формулу:

Пв2сСУ_ср

Сравнение «формул», их совпадение легко позволяет определить близость районов по особенностям расселения и отнести их систему рас­селения к одному и тому же типу.

При анализе системы расселения важно выявить степень ее устой­чивости, прочности. А это зависит от степени связанности системы рас­селения инфраструктурой и от тех изменений, тех процессов, которые происходят в территориальной структуре хозяйства.

Например, многие районы нового освоения с их обширными мигра­ционными потоками, вахтовыми методами освоения представляют собой явно неустойчивые системы расселения. Иное дело - староосвоенные рай­оны с их сформировавшейся инфраструктурой и рисунком сети населенных пунктов. Впрочем, и в староосвоениых районах происходили большие из­менения в расселении из-за массового оттока сельского населения.

Как уже отмечалось, особый интерес для туристов представляют выдающиеся памятники культурного и природного наследия.

В число таких памятников попадают объекты, включенные в осо­бый список ЮНЕСКО (Организации по образованию, науке и культу­ре при ООН).

на 1 января 1992 г. таких объектов было 358, а на 1 января 1997 г. - 506).

Существует система условий и критериев для внесения объектов в названный список. Эти критерии, как и виды культурных и природных объектов, включены в Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия (принята в 1972 г., Россия присоединилась к ней в 1988 г.)¹. Рекомендации ЮНЕСКО по вопросу о памятниках культурно­го и природного наследия дает ИКОМОС (созданный в 1965 г.) - Меж­дународный совет по вопросам памятников и достопримечательных мест².

Как пишет Т. А. Любимова, «под культурным наследием в Кон­венции понимаются три вида объектов: памятники, ансамбли, достопри­мечательные места»'.

К памятникам могут быть отнесены произведения архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, элементы и структуры археоло­гического характера, надписи, пещерные жилища и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, науки или искусства.

К ансамблям относятся группы изолированных или объединенных строений архитектуры, единство или связь с пейзажем которых пред­ставляет выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, науки или искусства.

К достопримечательным местам могут быть отнесены объекты, представляющие собой дело рук человеческих или совместного творе­ния природы и человека, а также зоны, включая археологические достопримечательные места, представляющие выдающуюся ценность с точки зрения истории, эстетики, этиологии или антропологии.

Под природным наследием в Конвенции понимаются три вида объектов:

- природные памятники, состоящие из физических и биологиче­ских образований или групп таких образований, имеющие выдающуюся
универсальную ценность с точки зрения эстетики и науки;

- геологические и физиографические образования и точно ограниченные зоны, представляющие ареал подвергающихся угрозе видов
животных и растений, имеющих выдающуюся универсальную ценность
с точки зрения науки или консервации;

- природные достопримечательные места или строго ограниченные
природные зоны, имеющие выдающуюся ценность с точки зрения на­
уки, консервации или природной красоты *.

¹ Байкал иод охраной ЮНЕСКО // Российская газета. 5.01.97; Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов // Сб. науч. тр. - М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994.

² Довженко В. И., Кириллина Б. Ю. Деятельность ИКОМОС по сохранению культурного наследия // Там же. - С. 54-56.

¹ Любимова Т. Л. Условия и критерии внесения объектов и Список Всемирного Наследия // Всемирное природное и культурное наследие в образовании. - СПб, 1997. - С. 64-67.

¹ Там же. - С. 65.

Кроме памятников культурного или природного наследия существу­ют и «смешанные» памятники культурно-природного наследия.

Существует система критериев оценки как культурного, так и при­родного наследия.

Каждый природный объект, представленный для включения в Спи­сок Всемирного Наследия, должен:

1. представлять собой выдающийся пример одного из этапов
развития Земли, включая период зарождения жизни и основные геологические процессы формирования ландшафта, или демонстрировать
важнейшие геоморфологические или физиографические признаки; или

2. представлять собой выдающийся пример развития какого-либо
текущего экологического (биологического) процесса, включая матери­ковые, пресноводные, побережные и морские экосистемы, а также ко­лонии бактерий и стада животных; или

3. включать в себя интереснейшие природные явления или места исключительной природной красоты, имеющие эстетическое значение; или

4. содержать наиболее важные и существенные (с точки зрения
пауки и биологического воспроизводства) природные ареалы, приспособленные для плодотворного биологического обмена, включая
ареалы, имеющие общемировое значение и находящиеся под угрозой
уничтожения»'.

Привести здесь полный список объектов всемирного культурного и природного наследия, конечно, невозможно. Поэтому ограничимся отдельными примерами.

В России к такого рода памятникам отнесены: Московский Кремль и Красная площадь; Погост Кижи (на Онежском озере); исторический центр Санкт-Петербурга и дворцово-парковые памятники окрестностей; исторический центр Новгорода; Соловецкий музей-заповедиик (на Бе­лом море); памятники Владимира и Суздаля (Владимирская обл.); Троице-Сергиева Лавра (г. Сергиев Посад, Московская обл.); озеро Бай­кал; вулканы Камчатки.

На Украине - Музей Святой Софии и Киево-Печерская Лавра (г. Киев)

В США среди памятников всемирного культурного и природного значения - Национальный парк Йосемит; Национальный парк Йеллоустон; Статуя Свободы и др.

В Германии - Кафедральный собор в Аахене; дворцы и парки Потсдама и Берлина и др. В Польше - исторический центр Кракова; исторический центр Варшавы; концлагерь Освенцим и др.

Среди памятников всемирного наследия Великобритании - Вестмин­стерский дворец, аббатство и церковь Сент-Маргарита, а также Лондон­ский Тауэр (Лондон); Франции - дворец и парк в Версале; древнерим­ские и романские памятники в Арле; Испании - монастырь Эскориал; Альгамбра и Хенеральифе в Гранаде; Италии - Венеция с лагуной, ис­торический центр Флоренции; исторический центр Рима, Ватикан; Венгрии - Будапешт (берега Дуная и Дворцовый квартал в Буде); Гре­ции - Афинский Акрополь; гора Афон; Марокко - памятники медииы в священном городе Фесе; Туниса - Карфаген; Египта - древние Фивы с некрополем, развалины и некрополь Мемфиса, пирамиды в районе Гиза-Дахшур; Мали - Тимбукту; Эфиопии - археологические достопримеча­тельности г. Аксума; Заира - Национальный парк Вирунга; Танзании -Национальный парк Сереигети, Национальный парк Килиманджаро; Ин­дии - Тадж-Махал (в г. Агра); Индонезии - Буддийский парк Боробу-дур; Китая - Великая Китайская Стена; Австралийского Союза - Боль­шой Барьерный Риф...¹. И многие, многие другие.

/ Вопросы для самопроверки V и задания для самостоятельной работы