АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 3. Литовско-польская эпоха в украинской истории (вторая половина XVI – первая половина XVII в.)

Читайте также:
  1. I. Первая стадия: Д – Т
  2. X. ИЗ «КРИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ»
  3. XIV. Объективность культурной истории
  4. Александровская эпоха: надежды и разочарования
  5. Археологические данные в изучении первобытной истории.
  6. Ассирия в среднеассирийский период (вторая половина II тысячелетия до н. э.).
  7. Библиотека Киевской Софии – первая русская библиотека
  8. Билет 6. Период Кофун в японской истории.
  9. В истории этой кодификации необходимо различать три эпохи.
  10. В контексте методологии истории идей
  11. Важнейшие направления и проблемы изучения античной истории. Наследие Древней Греции и Древнего Рима в современном мире.
  12. Введение. Современные идеи равенства и психологические основы истории

 

П л а н

 

 

1. Экспансия Литвы, Польши и Венгрии.

2. Литовско-Русское государство.

3. Польско-литовская уния.

4. Галичина под властью Польши.

5. Административно-территориальное устройство украинских земель в составе Великого княжества Литовского и королества Польского.

6. Речь Посполитая.

7. Украина и Крым. Отпор турецко-татарской агрессии.

 

 

1. Экспансия Литвы, Польши и Венгрии.

 

Во второй половине XIII - начале XIV в. на исторической арене появилось новое государ­ственное образование, отличительной чертой которого являлась двухэтничность, - Литва. При великом князе Витене (ок. 1295-1316) при неизвестных обстоятельствах к Литве переходят Подляшье и Турово-Пинщина. Еще более заметным стало движение на юг при наследнике Витеня, великом князе Гедимине (ок. 1316-1341). Правнуки Даниила Галицкого Андрей и Лев (1308-1323) осознавали необходимость объединения усилий с молодым Литовским государством для борьбы с Золотой Ордой. В начале XIV в. Литовское княжество укрепилось и расширило свои границы за счет белорусских и части российских земель. Однако оно испытывало постоянную угрозу со стороны Тевтонского ордена, Золотой Орды и Польши. Геополитическая ситуация подтолкнула Литву и Украину к единению. Сначала вражеские, затем доб­рососедские отношения между Литвой и Галицко-Волынской Русью переросли в союзнические. Политическое сближение было закреплено династическим браком младшего сына Гедимина Любарта с дочерью Юрия Андреевича.

Хан Узбек (1314-1342) подчинил себе сепаратистки настроенных ханов кочевых племен между Доном и Днепром, а также в низовье Днестра. Затем наступила очередь Галицко-Волынской земли. В одном из сражений в 1323 г. погибли князья Андрей и Лев. С их смертью оборвалась династия князей Романовичей, после чего Гедимин предпринял первую попытку завладеть Галицко-Волынским княжеством. Но на этот раз литовские династические пре­тензии к галицко-волынскому наследию не увенчались успехом: в 1324 г. волынские бояре избрали племянника покойных Льва и Андрея Юрьевичей - Болеслава, 14-летнего сына мазовецкого князя Тройдена. По польско-литовскому соглашению 1325 г. Гедимин отказывался от Волыни, зато сохранял за собой населенные украинцами Берестейщину и Подляшье. В 1331 г. между Болеславом и Гедимином произошло повторное сближение благодаря браку Болеслава с дочерью Гедимина Офкой.

Беларуси также угрожали немецкие рыцари-крестоносцы. В результате ее северо-восточная часть, Понеманье, или Черная Русь, первой среди русских земель присоединилась к Литве.

Постепенно, за счет династических связей, Литовское княжество присоединило к себе остальные белорусские княжества, среди которых наиболее крупными были Полоцкое, Витебское, Мин­ское, Заславское.

Князь Болеслав принял православие, в честь своего деда по матери он взял имя Юрия II и гарантировал боярству сохранение всех богатств, прав, обычаев и привилегий. Но его позиции были неустойчивыми. Его княжество вынуждено было признать власть Золотой Орды. Пытаясь укре­пить свое положение, Юрий II Болеслав начал покровительство­вать иноземцам: предоставлял значительные льготы иностранным купцам и ремесленникам, окружал себя католиками, которые от­тесняли местную знать от административных постов. При этом князь отступил от православия и начал поощрять обращение украинцев в католицизм. Это вызвало протест. Бояре во главе с Дмитрием Дедько организовали заговор и в 1340 г. отравили кня­зя на балу.

Галицко-волынским князем был провозглашен Любарт, тесно свя­занный родственными узами с Романовичами. Но фактически его власть распространялась только на Волынь. В Галичине властвова­ли бояре во главе с Дмитрием Дедько. В результате продолжитель­ных войн за галицкое наследие Волынская и Берестейская земли были признаны династической собственностью рода Гедимина.

С середины XIV в. Орду о хватил прогрессирующий процесс распада. Часть военной силы Монгольского государства отвлекло на себя укреплявшееся Московское княжество. В борьбе с Золотой Ордой литовский князь, украинские бояре и крымский хан стали союзниками. Хан Мамай направил про­тив них ханов, чьи владения располагались между Доном и Днеп­ром. Победа на Синих Водах отодвинула границу Золотой Орды на Днепре до порогов, а на Днестре - до его черноморского устья, что освобождало от татарской зависимости и Подолье, и степную часть Киевщины.

Если великий князь литовский Гедимин завладел белорусскими землями, то его преемник Ольгерд (1345-1377) задался целью при­соединить к своим владениям «всю Русь». Заняв в 1359 г. Брянск, Ольгерд вышел на границы Чернигово-Северщины и Киевщины. В конце 1361 - начале 1362 г. он предпринял поход на Поднепровье и, изгнав татар, поработил Киевщину и Переяславщину. Киевский князь и местное боярство признали власть Ольгерда. Украинско-литовские войска устремились на восток. Войско Ольгерда состояло из отборной дружины его рыцарей, а также из отрядов местного боярства из Киевщины и Чернигово-Северщины, а также воинов Любарта с Волыни и князей Кориатовичей с Подолья.

Летом 1363 г. мощные литовско-белорусско-украинские войска выступили из Киева на Подолье и там, на берегу реки Синие Воды (левый приток Южного Буга), разгромили трех татарских ханов - Кочубея, Кутлубучу и Дмитрия. Благодаря этой победе территория вплоть до Путивля и устья Дона была очищена от господства Золотой Орды. Ольгерд и его наследники перестали посылать дань в Орду.

 

2. Литовско-Русское государство.

 

Расширение территории Литовского княже­ства на юг вряд ли можно квалифицировать как завоевание в строгом понимании слова. Волынь стала первым реальным приобретением Литвы на украинских землях. Затем течение одного - двух десятилетий под контроль Вильно перешли, также Киевщина, Северщина и Подолье, в результате чего почти вдвое увеличилась государственная территория Литовского княжества.

Во второй половине XIV в. Литовское государство оказалось одним из крупнейших в Восточной Европе. Украинские, белорусские и частично российские земли составляли 9/10 ее территории и имели большое значение для становления Литовского княжества. Такое стремительное присоединение огромных пространств было, несомненно, явлением парадоксальным. Считается, что ус­пеху литовской экспансии в значительной степени способствовали феодальные междоусобицы в Орде в 1360-1370-х гг. На протяже­нии 1359-1361 гг. в Сарае, столице Золотой Орды, сменилось семь ханов, а в 1362 г. в результате действий Мамая монгольское госу­дарство раскололось на две враждующие части, границей между которыми стала Волга. Последующие два десятилетия - вплоть до прихода к власти Тохтамыша (1380) - были наполнены напря­женной борьбой. Однако не стоит преувеличивать масштабы ос­лабления Орды. Мамай, фактический правитель ее правобережной части, в течение 60-70-х гг. XIV в. сумел удержать под своим кон­тролем земли западнее Волги, подавив сепаратистские выступления местных феодалов.

Главной причиной успехов литовских князей в слиянии русских земель была помощь, которую они оказывали Руси в борьбе с Зо­лотой Ордой. Успеху способствовало также их умение налаживать лояльные отношения с местной аристократией и сельскими общи­нами. Их принципом была формула: «Старину не нарушаем и но­визны не вводим».

Русские земли составляли 9/10 общей площади княжества. Сами литовцы называли его Великим княжеством Литовским, Русским и Жемайтийским, что наиболее полно отвечало этническому и территориальному составу нового государства.

До конца XIV в. Великое княжество Литовское оставалось своего рода федерацией земель-княжеств, в том числе украинских - Киевского, Чернигово-Северского, Волынского, Подольского. Самым крупным было Киевское княжество. За короткое время оно присоединило к себе Переяславщину, часть Чернигово-Северщины. Удельные князья находились в вассальной зависимости от великого князя, давали ему клятву верности, платили ежегодную дань, по его приказу выступали в походы. Они входили в великокняжес­кую власть и принимали участие в решении важнейших государ­ственных вопросов. Вместе с тем удельные князья обладали фактически неограниченной властью на местах - по собственному усмотрению распоряжались землями и доходами, наказывали и миловали. Каждый удельный князь, правда, теперь уже не из русской династии Рюриковичей, а из литовской - Гедиминовичей, имел своих вассалов из местных князей и бояр. Во всех украинских княжествах продолжала существовать унаследованная от Древнерусского государства волостная система административно-территориального деления. В последней четверти XIV в. в южных волос­ах Киевского и Подольского княжеств возникли новые админист­ративно-территориальные единицы - уезды, которые объединяли по несколько волостей; их появление было обусловлено необходи­мостью централизации управления этими местностями в связи с постоянной угрозой татарских нашествий.

В окружении русского боярства князья литовского происхождения перенимали его язык, обычаи и веру. Крещенные по русскому обряду, женатые на русских княжнах, принявшие традиции местного быта, эти правители не воспринимались как чужестранцы-завоеватели, а наоборот - находили взаимопонимание с русской знатью, которая разделяла сепаратистские настроения своих правителей, считавших себя независи­мыми от столичного Вильно. Собственную монету чеканит в Киеве Владимир Ольгердович, принимая титул «по Божьей милости князя Киевского», то есть суверенного властителя; не очень считается с Литвой Дмитрий-Корибут, проводя собственную внешнюю политику в партнерстве с приграничными соседями - московским и тверским князьями; не обременяют себя обязанностями подданства на далеком Подолье братья Кориатовичи, особенно обеспокоенные соседством татар. В русских княжествах разворачиваются масштабные фортификационные работы, инициированные правителями Гедиминовичами.

Остались в силе русские законы и обычаи, подтвержденные и договорах великого князя с местными землевладельцами и горожанами. За боярами-воинами были закреплены их родовые поместья, от которых люди направлялись на военную службу по вызову князя-властителя. Растет богатство и влияние церкви.

Слияние удельных княжеских литовских родов с местной аристократией порождало сепаратистские тенденции в отношении великокняжеской власти.

Перспектива выхода украинских княжеств из-под власти литовского центра не устраивала правящие круги Литвы. Великий князь Ягайло, взойдя на престол, приложил немало усилий, чтобы ослабить сепаратистские тенденции. С этой целью он начал перемещать удельных князей.

Тем временем осложнилось внешнее положение Литвы. В 1377 г венгерско-польские войска захватили Холмщину и Белзщину. Все большую активность проявлял Тевтонский орден. На востоке Великое княжество Литовское испытывало возрастающее давление со стороны Московского княжества, которое заметно усилилось, после победы над татарами на Куликовом поле в 1380 г.

 

3. Польско-литовская уния.

 

В 1370 г., не оставив наследника мужского пола, умер последний польский король из династии Пястов Казимир III Великий. Согласно предыдущей договоренности польская корона перешла венгерскому ко­ролю Людовику. Таким образом, образовалась персональная польско-венгерская уния. Поскольку Людовик тоже не имел сыно­вей, то после его смерти (1382) она распалась, и после двухлетней неразберихи на польский престол была коронована 15-летняя дочь Людовика Ядвига.

[К ней же перешла по наследству и Галичина. В свою очередь Ядвига, умирая (1399), передала Галичину своему мужу, королю Ягайлу, а тот, задабривая польских панов, чтобы проложить путь к трону собственным сыновьям, уступил свой домен и пользу Польской Короны, то есть государства.]

Но согласно польским обычаям власть могла принадлежать только «по мечу» - королева царствует, не управляя. В качестве мужа для юной Ядвиги после длительных дебатов польские вельможи решили пригласить наиболее выгодного союзников - тогдашнего великого князя литовского Ягайла Ольгердовича. Платой за польскую корону должно было стать признание ее главенства над землями Великого княжества. Такая акция укрепляла расшатанную внутренними противоречиями Польшу и устраивала Ягайла, позиции которого в Литве были весьма неопределенны.

[Последняя воля Ольгерда, который, умирая, завещал престол не старшим сы­новьям, а младшему, да еще и от второй жены, - Ягайлу, вызвала конфликт внутри клана русифицированных Ольгердовичей. С другой стороны, расчищая путь к власти, Ягайло приказал убить своего дядю и опекуна Кейстута (1382), лидера языческой партии, что ставило молодого князя в оппозицию к этнической Литве, а особенно ее северо-западной части - Жемайтии, непреклонного оплота язычества. Оказавшись без опоры и поддержки, Ягайло с радостью пошел навстречу польско­му предложению.]

14 сентября 1385 г. в замке Крево (недалеко от Вильно) великий князь литовский в присутствии польских послов подписал специальную грамоту, в которой обязывался принять католичество и сделать эту религию государственной в Литве, использовать свое состояние на нужды Польши, способствовать возврату отторгнутых от нее земель и, самое главное, навсегда присоединить (инкорпо­рировать) к Польскому королевству подвластные ему земли. Со­гласно договоренности в начале 1386 г. на польском сейме в Люблине Ягайло был избран королем Польши. Под именем Владислава I Ягайло принял крещение по католическому обычаю, после чего обвенчался с Ядвигой и короновался в Кракове. Отныне он и его потомки должны были объединять в одном лице власть короля Польши и великого князя литовского.

Причинами заключения польско-литовской унии были: ухудше­ние внешнеполитического положения как Польши, так и Литвы в результате экспансии Тевтонского ордена в Прибалтике; стремле­ние Польши вернуть аннексированную Венгрией Галичину; наме­рения Ягайла и литовских вельмож остановить центробежные тенденции в своих владениях и укрепить государственную власть, опи­раясь на сильный административный аппарат Короны Польской; надежды римской курии и высшего католического духовенства рас­пространить свое влияние на восток Европы; стремление польской шляхты приобрести земельные владения на обширных пространствах Украины и Беларуси.

Кревская уния значительно укрепила Польшу. При помощи ли­товско-украинского войска она в 1387 г. окончательно отвоевала у Венгрии Галичину и установила власть над Молдавским княже­ством. Под нажимом польских панов Ягайло присоединил Галичи­ну не к Литве, а к Польше, обязавшись «навечно сохранить ее себе, Ядвиге, детям и Короне Польской». Объединенными усилиями Польша и Литва одержали решающую победу над Тевтонским ор­деном в битве при Грюнвальде в 1410 г. Кревская уния положила начало социально-политическому и культурному влиянию Польши на Литву.

Польские вельможи стремились полностью ликвидировать Литву как отдельное государство и преобразовать все ее земли на провин­ции Польши. Однако Ягайлу так и не удалось полностью претво­рить в жизнь заключенное в Креве соглашение и согласно ему «на­вечно присоединить все свои земли, литовские и русские, к Короне Польской». В Украине и Беларуси литовские наместники и мест­ные князья совсем отказались подчиняться Ягайлу и развернули борьбу за независимость своих владений.

Во главе оппозиции становится Витовт, двоюродный брат Ягай­ла, сын убитого в борьбе за престол Кейстута Гедиминовича. Пос­ле нескольких лет борьбы Ягайло в 1392 г. вынужден был признать его своим наместником, а в 1398 г. Витовт провозглашает себя полновластным великим князем литовским под номинальным вла­дычеством короля.

Витовт на протяжении своего длительного правления сумел пре­вратить аморфную федерацию земель в мощное централизованное государство. Первыми жертвами в этом закономерном процессе оказались слишком независимые правители украинских окраин. На протяжении 1393-1395 гг. Витовт с помощью оружия лишает власти князей волынского, киевского, северского, подольского. В этих землях были посажены либо наместники, либо близкие Витовту князья-властители. Витовт твердой рукой подавил сепаратистские настроения, а в столичном Вильно окружил себя новой придворной знатью - католиками.

На какое-то время силы Витовта ослабило поражение в битве с татарами на Ворскле. Но здесь войска под началом Витовта поднялись на защиту золотоордынского хана Тохтамыша, лишенного власти в результате конфликта с Тимуром (Тамерланом) и вынужденного искать себе убежища в Южной Руси. В войске Витовта преимущественное большинство составляли ополчения Киевщины, Подолья и Волыни; были также татары Тохтамыша, 100 крестоносцев, 400 поляков, отряд валашского правителя, дружины князей смоленского и брянского. Впервые в истории Украины это войско использовало огнестрельное оружие. Но силы были неравны. 12 августа 1399 г. украинско-литовская армия потерпела сокрушительное поражение от 100-тысячной армии хана Тимура. В бою погибли 18 князей и тысячи простых воинов. Сам Витовт еле спасся бегством. Преследуя отступающих, ордынцы опустошили Переяславщину, Киевщину, Подолье, Волынь.

Поражение на Ворскле было не просто военной катастрофой, здесь утонули мечты Ягайла и Витовта об объединении в преде­лах своего государства всей Руси, всей Восточной Европы. Смо­ленск отделился от Литовского княжества, немцы активизировали свои нападения на литовские земли, поправ мирный договор; обо­стрились отношения с Новгородом. Все это плюс недовольство удельных князей вынудило Витовта пойти на дальнейшее сближе­ние с Польшей.

Неслучайно вскоре была возобновлена уния с Короной Польской. Соглашением, заключенным в Вильно в начале 1401 г., Витовт при­знавался пожизненным правителем Литвы. После его смерти все подвластные ему земли возвращались в состав Польши и именно тогда должна была состояться полная инкорпорация Великого княжества Литовского, предусмотренная Кревской унией.

Но по истечении времени Витовт сумел вернуть себе утраченные политические позиции. Особенно возрос его авторитет после битвы при Грюнвальде (1410), в которой усилиями Литвы, Руси и Польши были полностью разбиты рыцари-тевтоны. Следствием усиления позиций Витовта явилось заключение Городельской унии (1413), которой фактически признавалось право на существование политической самостоятельности Великого княжества Литовско­го: после смерти Витовта должны были состояться выборы нового великого князя литовского, кандидатура которого согласовывалась с Ягайлом либо его преемником на польском престоле.

Городельская уния значительно укрепила положение Литвы. При поддержке Витовта к власти в Золотой Орде пришла династия Тохтамыша, после чего Литве было нетрудно закрепиться на юге Ук­раины и в Крыму. Побережье Черного моря между Днестром и Днепром Витовт укрепил системой замков и городов: были основа­ны Хаджибей, Каравул на Среднем Днестре, Белгород и Черногород на Днестровском лимане, Дашев (ныне Очаков), св. Ивана и таможня близ о. Тавань в низовье Днепра.

Финальным шагом на пути суверенизации Великого княжества Литовского должна была стать коронация Витовта, которая плани­ровалась на сентябрь 1430 г. На коронационный съезд к великому князю литовскому прибыли король Ягайло, ливонский и прусский магистры, великие князья московский, тверской и рязанский, нов­городцы и псковичи, а также византийский, ордынский, валашский послы. Однако из-за противодействия со стороны польских вель­мож Витовт так и не был коронован. Он умер в октябре 1430 г. «в большой чести и славе», оставив по себе долгую память. С его смертью сразу же распалось удерживаемое лишь сильной княжес­кой волей государственное образование. На долгие десять лет стра­на втянулась в вихрь феодальных войн, заговоров и смут, обнажив­ших скрытые противоречия полиэтнического государства.

Ход этой войны отражал дуалистическую сущность Великого княжества Литовского, которая была заложена уже в момент его создания, а более ощутимой стала после смерти Гедимина (1341), когда собранная им огромная территория разделилась на сферы влияния между двумя сыновьями-соправителями Гедимина - Кейстутом и Ольгердом. Под властью Кейстута оказались Жемайтия, Литва и традиционно связанная с нею Черная Русь. Ольгерд же стал сюзереном русских земель. Это разделение как бы закрепляло различие двух частей государства, одна из которых являлась ее первоначальным, преимущественно литовским ядром, а другая - русским, несравненно крупнее и территориально, и по численности населения; она потенциально противостояла литовскому центру. Не имело значения, что во главе Руси оказались такие же потомки Гедимина, как и во главе Литвы. Ассимилированные русским окружением, они сохраняли связь с Вильно разве что благо­даря символическому династическому знаку, а в действительности репрезентовали интересы и настроения местных элит. И когда в 1392 г. к власти в литовско-русском государстве пришел ставленник Литвы - сын Кейстута Витовт, что выдвигало литовскую знать на видное место, внезапно зашаталось и без того неустойчи­вое равновесие политического паритета. Еще больше нарушила его жесткая централизаторская политика нового великого князя, направленная на ликвидацию автономии русских окраин. А так как, важ­ное значение во всех начинаниях Витовт придавал поддержке Польши и католической церкви, это усиливало недовольство русской аристократии. Таким образом, после смерти авторитетного правителя центробежное движение быстро вылилось в войну за великокняжеский престол, длившуюся с 1432 по 1438 г. между младшим братом Витовта Сигизмундом Кейстутовичем и самым молодым из Ольгердовичей Свидригайлом. Борьба за престол была по существу необъявленной войной Литвы и Черной Руси в союзе с Польшей против русской (украинской и белорусской) знати, знаменем которой стал Свидригайло.

После смерти Витовта верховная власть в Великом княжестве, согласно условиям унии, должна была перейти к королю Ягайлу. Однако виленская верхушка ре­шила по-своему: без согласования с королем бояре и князья изби­рают на великокняжеский престол Свидригайла. Ягайло не стал противодействовать этому выбору. Ведь существовала и другая кан­дидатура - младший брат покойного Витовта Сигизмунд Кейстутович. Таким образом, неприязнь к роду Витовта и боязнь создать прецедент прямого наследования литовско-русского престола пе­ревесили личные амбиции Ягайла.

Свидригайло был младшим сыном великого князя Ольгерда и его второй жены - княгини Ульяны Тверской. После заключения Кревской унии мальчик был перекрещен из русского обряда, в который он был крещен матерью, в католичество под именем Болеслав. Правда, истинным католиком Свидригайло так никогда и не стал. Он был женат на православной княжне Анне Тверской, а его ближайшее окружение составляли, как правило, русские князья и бояре.

Княжение Свидригайла длилось недолго. Сразу же после интро­низации он начинает войну с Ягайлом за Подолье, спор за которое между Польшей и Литвой продолжался еще до него. Одновремен­но возникают интенсивные контакты с мазовецкими князьями - потенциальными соперниками польского короля, а также заключа­ются соглашения с орденом, Валахией и Крымским ханством. Кро­ме того, на ведущее место во дворе Свидригайла выдвигается рус­ская знать, что особенно раздражало католиков, составлявших кор­пус власти покойного Витовта.

Был и объективный фактор, усугублявший противоречия: глу­хое возмущение власть предержащих княжеской крови (как Рюри­ковичей, так и Гедиминовичей) тем, что средняя знать отодвинула их на второстепенные роли в государстве. Ведь именно так посту­пал Витовт, группируя вокруг себя литовско-католическое окру­жение из нетитулованных бояр. Ориентация Свидригайла на ук­раинскую знать вызывала недовольство литовской знати. Литов­ские князья и бояре организовали сговор, свергли Свидригайла и провозгласили великим князем Сигизмунда Кейстутовича (1432-1440). Сигизмунд возобновил унию Литвы с Польшей, передал Польше Западное Подолье. Литва признала верховенство Польши. Украина же фактически отделилась и от Польши, и от Литвы. Вспыхнула феодальная война. Вооруженные силы, возглавляемые Свидригайлом, состояли преимущественно из князей и военных людей, проживавших на украинских землях - Волынской, Киевской, Чернигово-Северской.

В результате дворцового переворота при участии польского двора и придворных-католиков Сигизмунд в сентябре 1432 г. захватил престол, а Свидригайло вынужден был спасаться бегством.

Чтобы лишить Свидригайла поддержки украинской знати, Ягайло в 1432 г. ввел привилегию, которая уравнивала в правах православных бояр с боярами-католиками. После нескольких лет неравной борьбы, когда власть Сигизмунда признали уже фактически везде, кроме Киевской, Чернигово-Северской и Волынской земель, Свидригайло оказался в крайне трудном положении, хотя перманентная вона не прекращалась. Так продолжалось до 1440 г., когда от рук заговорщиков погиб великий князь Сигизмунд Кейстутович. Пани-Рада (высший совещательный орган государства) без согласования с поляками объявила великим князем литовским младшего сына короля Ягайла (к тому времени уже покойного) - 13-летнего Казимиира Ягайловича. Новый великий князь и его опекуны, чтобы восстановить внутренний мир, признали за Свидригайлом номинальный пожизненный титул великого князя с уделом в Волынской земле.

Сам Свидригайло с 1440 г. до самой смерти, утомленный годами, поражениями и неудачами, безвыездно жил в Луцке, окруженный давними слугами-русинами. Умер 10 февраля 1452 г., не оставив после себя потомков. Тело старого князя перевезли в Вильно и похоронили в усыпальнице великих князей литовских в крипте Виленского кафедрального собора рядом с телами ненавистных соперников - Витовта и Сигизмунда Кейстутовичей.

После событий 1440 г. княжеская верхушка Руси-Украины, окончательно утратив шанс утвердиться на виленском престоле, фактически самоустранилась от претензий на заметную роль в политической жизни. С середины XV в. начинается столетняя пауза «сонной тиши».

В 1432 г. Свидригайло лишился великокняжеского престола, который узурпировал младший брат Витовта - Сигизмунд Кейстутович. Преемником Сигизмунда, убитого в 1440 г., стал 13-летний сын Ягайла Казимир. В 1444 г. в битве с турками под Варной погиб его брат, король Владислав, и Казимир, будучи великим князем, был избран королем Польши. Таким образом, объединение Польши и Литвы было восстановлено в форме персональной унии. После смерти Казимира (1492) персональная уния Польши с Литвой была расторгнута. Великим князем литовским стал Александр Казимирович, а польским королем - его брат Ян-Альбрехт. Но уже в 1501 г., после смерти последнего, оба государства снова объединились под верховенством Александра. Персональная уния существовала и при его преемниках - Сигизмунде I (1506-1548) и Сигизмунде-Августе (1548-1572). Однако и при общем правителе до самой Люблинской унии (1569) сохранялась государственная обособленность Литвы и Польши, которые оставались самостоятельными политическими единицами.

Таким образом, во второй половине XV - первой половине XVI в Польшей и Литвой правила династия Ягеллонов - Казимир IV (1440-1492), Александр Казимирович (1492-1506), Сигизмунд 1 (1506-1548), Сигизмунд II Август (1548-1572). С 1447 г. польско-литовская уния реализовалась в форме персональной унии - через избрание великих князей литовских одновременно и польскими королями.

В 1482 г. началась новая страница в украинской истории: крымские татары впервые опустошили поднепровские земли. Поход крымчаков на Киев был осуществлен по прямому указанию Ивана III, посол которого еще весной 1482 г. требовал от хана Менгли-Гирея напасть на Подолье или на Киевскую землю. Татары появились близ Киева 1 сентября 1482 г., в Семенов день, с которого в те времена начинался отсчет нового года. Киевский во­евода Иван Ходкевич слишком поздно получил известие о прибли­жении врага и не сумел надлежащим образом организовать оборо­ну города. Киев был сожжен. В знак своей победы крымский хан отправил в дар Ивану III портир (чаша) и дискос (тарель) из разграбленной тата­рами Святой Софии.

Разорение Киева было следствием экспансии Московского кня­жества, которое во второй половине XV в. превратилось в могуще­ственное государство. В 1478 г. в его состав вошла Новгородская земля, а в 1485 г. - Тверское княжество, один из наиболее значи­тельных противников Москвы. В результате под властью Ивана III были объединены основные территории Северо-Восточной Руси.

Успехи внешнеполитической деятельности великого князя московского отразились на его титулах. С середины 80-х гг. XV в. он называть себя «государем и великим князем всея Руси», что не только подводило итоги объединительным устремлениям Москвы и содержало в себе явные претензии на власть над всеми и восточнославянскими землями, значительная часть которых находилась в составе Литовского и Польского государств. В январе 1493г. впервые в дипломатической практике Иван III был назван «государем всея Руси». Это вызвало решительный протест в Виль­но. Разъяснение поступило лишь через полгода: «Государь наш в своем письме к вашему государю нового ничего не включил: чем его Бог одарил, с деда-прадеда, от начала является врожденным Государем всея Руси». Таким образом, претензии московского князя на все русские земли были подкреплены ссылкой на историческую традицию. Опираясь на беспрерывную династическую связь между московскими и древними киевскими князьями, Иван III стал на путь возрождения своей общерусской «отчины».

Важную роль в формировании внешнеполитического курса Московского государства в конце XV в. играли и сугубо экономические мотивы, в первую очередь интересы торговли. С переходом под начало Москвы Новгорода и Твери была частично решена историческая задача выхода к северным и западным торговым путям. Что же касается южного направления, то здесь принципиальное значение имел днепровский путь, который вел в Крым и далее, в страны Востока.

Однако условия торговли здесь были для Москвы далеко не благоприятными. Дипломатическая переписка 80-90-х гг. XV в. пестрит многочисленными жалобами московских купцов на притеснения со стороны представителей литовской администрации. Московские послы в Литве требовали беспрепятственной торговли. Однако существовали и другие, сугубо военные пути решения проблем. Впервые они были применены в конце 80-х гг. XV в. Формально война не была объявлена, но конфликты на московско-литовском порубежье не затихали. Особенно возросла военная активность Москвы после смерти великого князя литовского и короля польско­го Казимира IV (1492).

На отстранение от власти древнеукраинская аристократия ответила организацией заговора. Брат последнего киевского князя Михаил Олелькович намеревался скинуть Казимира с великокняжеского престола и завладеть им. В случае неудачи заговорщики предполагали «отсечь» от Литвы и присоединить к Московскому княжеству «русские» земли вдоль р. Березины. Но в 1481 г. заговор был раскрыт, руководители схвачены и казнены в Киеве, а Федор Вельский бежал в Москву, где был с почестями принят московским князем. Его примеру последовали и другие аристократы. После смерти Казимира в 1492 г. московские войска начали наступление на пограничные смоленские и чернигово-северские земли. В ходе военных действий на сторону московского князя перешли потомки древних чернигово-северских князей Новосельских, Одоевских, Воротынских, Белевских и др. Литва вынуждена была признать их земли составной частью Московского княжества.

Новый литовский князь Александр Казимирович (1492-1506) не обладая необходимым политическим и военным опытом для открытой борьбы, пытался избежать конфронтации с Московией. Он надеялся на мирное урегулирование спорных вопросов, вступив в брак с дочерью Ивана III – 18-летней княжной Еленой.

Идея династического союза не была чем-то новым для московско-литовских отношений. В свое время разрабатывались пла­ны брака Ягайла с дочерью Дмитрия Донского; двоюродный брат последнего Владимир Андреевич был женат на Елене Ольгердовне, сын Василий - на дочери Витовта Софии. Что же касается брач­ного союза Елены Ивановны и Александра, то, вступив в него, литовский князь явно ошибся в своих политических расчетах: он не только не избежал напряженности в международных отношениях, но и завязал новый узел противоречий между Москвой и Вильно. Заключая мир с Александром в 1494 г., Иван III не собирался от­казываться от своих претензий на все русские земли. Он обвинил зятя в том, что тот вопреки обещаниям вовлекает Елену в католичество.

Под предлогом притеснений православных перешли на службу к Ивану III потомки тех московских князей, которые за полвека до него нашли пристанище на территории Литовского государства, где им были предоставлены огромные владения на Северской земле. Это спровоцировало московско-литовскую войну, длившуюся с 1500 до 1503 г. По условиям перемирия Литва признавала за Москвой всю Чернигово-Северскую землю с 19 городами и всеми волостями.

Последней попыткой украинской аристократии разговаривать с Вильно языком оружия было восстание Михаила Глинского. Он происходил из аристократической семьи украинизированных татарских ханов. Получил блестящее образование в университетах Западной Европы, служил при дворах нескольких государств, сражался в Голландии, Италии, Испании. В начале XVI в. вернулся в Литву и очень скоро стал одним из наиболее влиятельных людей при дворе князя Александра.

Католик по вероисповеданию, с европейским образованием, Михаил Львович Глинский, происходивший из незнатного княжеского рода, получившего свою фамилию от Глинска на Суде, сделал блестящую карьеру при дворе Александра, заняв должность маршалка и получив большие поместья. Пользуясь положением, он расши­рил свои поместья, добился высоких постов для братьев. После Смерти Александра (1506), которого сменил брат Сигизмунд, положение Глинского заметно пошатнулось.

В более поздний период Глинский изображается как защитник национальных интересов русских земель Литовского государства, выразитель настроений местной православной аристократии. В действительности, по мнению современных исследователей, он был лишь талантливым авантюристом, способным превратить эпизод придворной борьбы в событие восточноевропейского масштаба.

Эмигрировав в Московию, Глинский не оставлял попыток наладить отношения с Сигизмундом. Красноречивым свидетельством этого является его письмо к общественности г. Гданьска (1509), в котором он, жалуясь на свою жизнь, выражал желание вернуться в Литву при условии получения бывших постов и поместий. Однако его планы не реализовались, и в дальнейшем Глинский должен был отстаивать московские интересы.

Поражение инициированных им в феврале 1508 г. авантюр вынудило его искать поддержки у московского князя, обещавшего передать ему все волости и города, которые он «добудет» в Литве. Московский правитель, нарушив перемирие, развернул боевые действия против Литвы.

Глинский не получил необходимой помощи извне. Крымский хан ограничился обещаниями, а московский князь прислал Глин­скому немногочисленный отряд воинов. В июле 1508 г. восстание во главе с Глинским было подавлено.

Война закончилась в октябре 1508 г. Литва вынуждена была формально признать потерю в пользу Москвы северских земель, что фактически произошло в 1500 г. Сам Глинский с ближайшими сторонниками уехал в Москву, где был хорошо принят князем Василием Ивановичем и участвовал в политической жизни Московского княжества, дважды попадал в тюрьму и в 1534 г. там же умер.

 


1 | 2 | 3 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)