Теория II. Дисперсия на тай - брейках

Как вы знаете в теннисных турнирах когда два игрока доходят до 6 то играется тай брейк (кроме третего сета в ТБШ)

В общем то говоря, тай брейк это что то вроде пенальти в футболе, выиграть там может любой, как и фаворит так и аутсайдер. Шансы на таковой исход 50% на 50%.

Но исходя по просмотрам линии в лайфе, часто при тай брейках на фаворита дают намного меньше, чем на аутсайдера.

Для примера рассмотрим матч Тсонга Дж - Роже - Васселин

Первый сет был как вы видите в пользу француза, но во втором сете при 5-6 в пользу Роже Васселина была вот такая линия (коэффициент 3,5) что показывает шансы поставленные букмекерами (1/3,5 = 0,28) = 28% против 72 на Жо Уинфри. Что в реалии сильно отклоняется от начальных 50% на 50%. Если брать такие тай брейки на протяжении дистанции то можно выходить в значительны плюс.

Тсонга Дж. - Роже-Васселин Э.

1:1 (6:3, 6:7, 3:1) 0:0

Приведу для примера еще вчерашний матч Кей Нишикори - М. Южный

1:2 (1:6 7:6 3:6)

котировки в линии при счете 6-5 были таковыми

п1 во втором сете 2,9 п2 1,5

в тай брейке уступил Южный, при коэффициенте 2,9 на японца.

В общем пробуйте, используйте данную систему, и будьте в положительном балансе!

Теория III. "Невынужденный фаворит"

Часто заведомый фаворит или равные игроки могут не дойти до тай - брейка. То есть счет которым является 7-5 и 5-7. Чаще всего это ошибки подающего нежели активные действия принимающего.

После такого сюжета первого сета практически 2 из 3 будут играть второй сет под диктовку того кто проиграл первый.

В общем вы сами можете убедится в этих матчах

Счета: Кольшрайбер - Фоньини

1:1 (7:5, 4:6)

Изнер Дж. - Хьюитт Л.

1:1 (7:5, 2:6)

Эта теория ни в коем случае не схожа с Теорией I теорией ITF.

Теория IV. "Теория спада"

Последний месяц я вам постоянно говорил что тестирую новую теорию для ATP и WTA

Так как я написал только для ITF решил поделится новым анализом. Так вот, создав счет специально для тестирования этой теории банк был поднял с 5000 до 243900 за месяц используя фиксированную ставку от 10 до 20% в зависимости от уверенности исхода.

Суть заключается в том что игрок 1 выигрывает первый сет проигрывает второй. После двух сетов чаще всего букмекеры дают нам равную линию как 1.85 1.85 (иногда конечно же больше в зависимости от фаворита) И было замечено что из 76 матчей 56 из них закончились победой того кто взял второй сет. То есть 73%

Подведу итог на сегодня:

Кольшрайбер - Фоньини

14.07.2013 20:10:00 Счет: 1:2 (7:5 4:6 4:6)

Изнер Дж. - Хьюитт Л.

14.07.2013 20:00:00 Счет: 1:2 (7:5 2:6 4:6)

Хубер Л.-М. - Данеску О.

14.07.2013 17:30:00 Счет: 2:1 (3:6 7:5 6:1)

Приморац И. - Бринкманн Л.

14.07.2013 17:30:00 Счет: 2:1 (3:6 7:6 7:5)

Райцкович Д. - Боев М.

14.07.2013 15:30:00 Счет: 1:2 (6:4 2:6 3:6)

Глушко - Гиббс Н.

14.07.2013 02:10:00 Счет: 1:2 (6:4 2:6 1:6)

Теория V. Теория "брейка"

Я никогда не играл в брейки так как считал это игрой в лотерею. Но посидев где то месяц за теннисом, ставя по теории "тай брейка" заметил такую тенденцию, что игрок который забирает тай-брейк отдает во втором сете (либо в третьем, если тай брейк был во втором) первую же подачу. Коэффициент на такое событие варьируется от 3.0 до 7.0.

Это объясняется тем что эмоционально-психологически да и физически человек устает после выйгрыша тай-брейка. Теннисист сбавляет темп игры, или можно просто сказать отдыхает*.

Просмотрел приблизительно 300+ матчей в статистике где были тай брейки, если посчитать брейки то ROI:36% на дистанцию 300 матчей. Это я бы сказал больше чем хорошо. То есть банк который я создал именно для брейков был увеличен с 5.000 до 341.000 за отрезок месяц.

Так же вы это можете заметить если матч в котором первый сет был закрыт 6-0 во втором играется как правило тотал больше (обычно 9.5) то есть в этом случае мы играем свои подачи на аутсайдера) как здесь:

Уильямс Р. - Аревало М.

1:0 (6:0, 4:4) 40:40

Ниже я покажу как правильно подбирать подобные матчи

Поиск по сайту: