ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РИСКО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТНЫХ СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧС

2.1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ РИСКА И ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ

Украина относится к странам с высоким уровнем риска техногенных аварий и катастроф. Наибольшее количество потенциально опасных объектов эксплуатируется в химической, оборонной промышленности, енергетике, транспорте и строительстве.

С целью унификации все последствия рассматривают как вред. Каждый вид вреда имеет свое количественное выражение.

Например: Ø количество погибших, раненных или больных;

Ø площадь зараженной территории;

Ø площадь выгоревшего леса;

Ø стоимость разрушенных сооружений и т.п.

Наиболее универсальным, количественным способом определения вреда считается стоимостный способ, в этом случае, вред, определяется в денежном эквиваленте.

Вторая, не менее важная характеристика опасности, а точнее мера возможной опасности, это частота ее проявления или риск.

Риск (R) - это осознанная возможность опасности или ее вероятности, который определяется как отношение количества событий с нежелательными последствиями (n) к максимально возможному их количеству (N) за конкретный период времени:

Приведенная формула позволяет оценить значение общего и группового риска:

Ø при оценке общего риска величина N определяет максимальное количество всех событий;

Ø при оценке группового риска - максимальное количество событий в конкретной группе, выбранной из общего количества по определенным признакам.

Группу могут составлять:

Ø люди одной профессии, возраста и пола;

Ø транспортные средства одного типа;

Ø субъекты хозяйственной деятельности одного класса и т.п.

Любая система, предоставляющая некоторый уровень личных, социальных, технологических, научных или промышленных преимуществ, содержит необходимый и даже обязательный элемент риска, например:

1. Безопасные лезвия не совсем безопасны, они только безопаснее своих аналогов. Они обеспечивают допустимый уровень риска наряду с сохранением преимуществ заменяемых ими более опасных устройств.

2. Самолет не смог бы взлететь, машина не смогла бы тронуться с места, корабль не смог бы выйти в море, если бы возникла необходимость предварительно исключить весь риск и все опасности.

3. Без некоторого элемента функционального риска невозможно было бы: работать на станках, управлять автомобилем, идти по улице, нырять в воду, готовить пищу и т.п.

Например, определим значение общего риска бытового травматизма со смертельными последствиями.

Согласно статистическим данным в среднем за год в Украине в бытовой сфере погибает n≈68000 человек. Столкнуться со смертельной опасностью в быту может практически каждый человек, проживающий в Украине, то есть N≈45000000 чел. Таким образом, значение общего риска смертельных случаев в быту за год составит:

Из рассмотренного примера следует, что из каждого миллиона граждан, проживающих в Украине, за год, в бытовой сфере, погибло 1511 человек.

В охране труда для характеристики уровня травматизма используется коэффициент частоты, показывающий количество травмированных или погибших на 1000 работающих. Если им воспользоваться для условий рассмотренного примера, получим, что уровень бытового травматизма со смертельными последствиями в Украине за год, составит 1,511.

Аналитическо-статистический сборник «Работа и социальная политика в Украине» сообщает, что за последние 8 лет в Украине погибло:

Ø от несчастных случаев непроизводственного характера 567,5 тыс. человек, что в 38 раз превышает уровень травматизма со смертельным исходом на производстве, кроме того сотни тысяч людей стали инвалидами.

Ø от травматизма на транспорте погибло около 76 тыс. человек;

Ø почти 82 тыс. человек умерли от отравлений;

Ø 108 тыс. человек покончили жизнь самоубийствам;

Ø от насильнических действий пострадали 50,8 тыс. человек;

Ø 37,3 тыс. человек утонули;

Ø 12,7 тыс. человек погибли при пожарах.

В современных условиях основной государственной и общественной проблемой является безопасность жизнедеятельности населения, как основной ценности государства.

В зависимости от источников опасности риски могут быть техногенные или природные.

Техногенный риск возникает в результате аварий на АЭС, танкерах, опасных химических объектах и разрушения плотин водохранилищ. Следовательно, причинами аварий является интенсивность технологических процессов, высокая концентрация производства, ресурсоёмкость и многоотходность технологий, недостаточное обеспечение очистными и утилизационными устройствами.

Природный риск связан с вероятностью проявления неблагоприятных природных явлений.

В зависимости от вида техногенного или природного источника, риски классифицируют, как:

Ø внутренний риск (связанный с функционированием предприятия);

Ø внешний риск: - (не связанный с функционированием предприятия);

Ø человеческий фактор (риск, связанный с ошибками человека).

Для определения серьезности опасности установлены такие критерии, как:

Ø категории серьезности опасности;

Ø уровни вероятности опасности.

Категории серьезности опасности устанавливают количественное значение относительной серьезности вероятных последствий опасных условий.

Их используют при определении профилактических мер по обеспечению безопасности для определенных условий или повреждений системы.

В зависимости от серьезности последствий опасности подразделяются на четыре категории:

Ø І - катастрофические (приводящие к смерти или разрушению системы);

Ø ІІ - критические (приводящие к серьезным травмам, стойким заболеваниям, существенным повреждениям в системах);

Ø ІІІ - предельные (приводящие к незначительным травмам, кратковременным заболеваниям, повреждениям в системах);

Ø IV - незначительные (приводящие к менее значительным повреждениям, чем в ІІІ-й категории).

Например, ситуации, относящиеся к І-й категории (катастрофические опасности), потребуют большего внимания, чем относящиеся к IV-й категории (незначительные опасности).

Уровни вероятности опасности, это качественное отображение относительной вероятности того, что происходит нежелательное событие, являющееся последствием не устраненной или не подконтрольной опасности.

В зависимости от частоты проявлений, опасности подразделяются на пять уровней:

Ø А - частые (велика вероятность того, что событие произойдет);

Ø В - возможные (может произойти несколько раз за период жизненного цикла);

Ø С - случайные (иногда может произойти за период жизненного цикла);

Ø D - отдаленные (маловероятное, но возможное событие за период жизненного цикла);

Ø Е - невероятные (настолько маловероятно, что можно предположить, что такая опасность никогда не произойдет).

Используя совместно методики определения серьезности и вероятности опасности их можно определять, изучать и классифицировать в зависимости от серьезности опасности, их потенциально возможных последствий и вероятности возникновения.

Например, серьезную опасность можно считать допустимой, если будет доказано, что ее вероятность очень мала, а возможное событие можно считать допустимым, если будет доказано, что его последствия незначительны. Это дает основания к предположению, что вероятность допустимого риска опасности обратно пропорциональна ее серьезности.

Значительно облегчает оценку риска использование матрицы.

Матрица оценки риска включает элементы двух предыдущих таблиц, что обеспечивает эффективность аппроксимации (анализа) допустимого и недопустимого уровней или степеней риска.

Установленная буквенно-цифровая система оценки категорий серьезности и уровней вероятности риска позволяет детальнее классифицировать и оценивать риск по степени допустимости.

Поиск по сайту: