|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Предпосылки, ход и особенности формирования русского централизованного государства XIV-XVI ввРешающее влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя опасность. Одержав победы над своими соперниками и достигнув значительных успехов в борьбе с Золотой Ордой, московские великие князья выступили в качестве главной политической силы на Руси. Светские и. духовные феодалы были заинтересованы в усилении великокняжеской власти постольку, поскольку она могла способствовать укреплению их власти над крестьянами. При этом различные группировки феодалов неодинаково относились к перспективе укрепления московской великокняжеской власти. Новгородское боярство и духовенство, например, стремились сохранить государственную и церковную самостоятельность в своей земле. Аналогичным было положение в Пскове и в некоторых других землях. Московское боярство поддерживало идею объединения всех русских земель под властью Москвы, но сопротивлялось усилению личной власти великого князя. В результате объединения образовалась огромная держава, самая крупная в Европе. Предпосылки: Экономические -Повышение производительности земледелия -Усиление товарного характера ремесла -Увеличение количества городов -Развитие экономических связей Политические -Необходимость свержения монголо-татарского ига -Целесообразность централизованной защиты русских земель от врагов -Стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления Социальные -Потребность класса феодалов в сильной государственной власти -Потребность крестьян в централизованной власти для защиты от множества феодалов -Активизация социальной борьбы Духовные - Общность христианской религии белорусского, украинского и русского народов -Общность культуры, обычаев и традиций 14. «Новое время» в Европе как особая фаза всемирно-исторического процесса. XVI-XVII вв. ознаменованы первой научной революцией, заложившей основы современного знания в области естественных и точных наук, в сфере гуманитарной и политической мысли, философских воззрений. В период Реформации XVI в. столкнулись не только в смертельной битве религиозные взгляды, но и зародилась система гражданских прав и свобод и вырабатывались основополагающие понятия в этой шкале ценностей - свободы совести.
15. Роль Ивана IV Грозного в формировании политики самодержавия. Реформы 50-х - 60-х гг. XVI в. «Опричнина». Первая половина царствования Ив. IV (1540-1550) была отмечена серией крупнейших реформ, кот. провело правительство избранной рады. - был создан Земский собор - была создана сеть специализированных исполнительных органов (приказов) - в ходе военной реформы был упорядочен сбор дворянского ополчения и создано стрелецкое войско. - были отмечены кормления, появились первые ростки местного самоуправления (в виде земских местных старост) Все эти реформы существенно укрепили гос-во, что подтвердило взятие Казани и Астрахани. Однако в 1560-х в годы неудачной для Р Левонской войны эти благотворные реформы были свергнуты, в стране начался террор. Высшем его пиком стала опричнина (1565-1572) Страна формально была разделена на 2 части: одной управлял лично царь с опричным войском, другой земщина (боярская дума).фактически опричнина вылилась в невиданный по своей массовости террор. Поначалу он обрушивался на бояр, затем на дворян, а затем и на народ. Высшим пиком террора стала страшная резня в Новгороде. Современники объясняли опричный террор умопомешательством царя. В наст.время опр-на рассм-тся как попытка ускоренной централизации власти предпринятой царем для укрепления не гос-ва, а своей личной власти. Разделив страну на 2 части, царь тем самым разделил все феодальное сословие и натравил его друг на друга, тем сам., обеспечив себе свободу рук. Оп-на привела к страшному разор-нию гос-ва и явилась одной из причин смуты начала 17в.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |