|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 8. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДОКУМЕНТОВ
Роль методов анализа документов в прикладном исследовании политического процесса. Их достоинства и недостатки. Традиционный (классический) анализ документов. Его возможности и правила применения. Контент-анализ как метод количественного анализа текста. Условия применения и возможности контент-анализа. Категории анализа, единицы анализа и единицы счета в контент-анализе. Инструментарий контент-анализа. Структурный и содержательный контент-анализ. Методы оценки единиц анализа. Процедуры подсчета данных контент-анализа. Контент-анализ прессы. Анализ сводных статистических данных. Проблемы использования сводных данных, их преобразования. Технология сбора сводных данных.
ТЕМЫ СЕМИНАРОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ Тема 1. Анализ документов 1. Классический анализ документов. 2. Контент-анализ. Его преимущества и недостатки, виды. 3. Анализ статистических данных. ЛИТЕРАТУРА Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997; Словарь прикладной политологии. Минск, 1984; Политическая энциклопедия. В 2-х тт. М., 1999. Ст. «Контент-анализ»; Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследования. М., 1975; Осипова Г.Ф. Работа руководителя с документами. М., 1983; Основы прикладной социологии. М., 1996; Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. М., 1988; Ядов В.А. Социологическое исследование. Самара, 1995; Основы социологического знания. Ч. 2. Барнаул, 1995; Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998; Тернер Р. Контент-анализ биографий // Сравнительная социология. М., 1995. С. 173–190; Методологические и методические проблемы контент-анализа. Вып. 1-2. М.;Л., 1973; Методы анализа документов в социологических исследованиях. М., 1985; Методы сбора данных: анализ документов, наблюдение, эксперимент. М., 1985; Рабочая книга социолога. М., 1983; Бабосов Е.М. Прикладная социология. Мн., 2000; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2001; Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2002; Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М., 2004; Туронок С.Г. Политический анализ. М., 2005; Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005; Шалак В.И. Современный контент-анализ. М., 2004; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. М., 2006; Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование. М., 2006.
Вопросы для самоконтроля На какие исследовательские вопросы отвечает традиционный анализ документов? В каких случаях проводится традиционный анализ, а в каких – контент-анализ документов? Что в контент-анализе может выступать категорией анализа, единицей анализа и единицей счета? Что входит в инструментарий контент-анализа? Чем структурный контент-анализ отличается от содержательного? Как провести контент-анализ методом Q-сортировки? Для каких целей применяется метод сводных данных?
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |