|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ВВЕДЕНИЕ. .Современная промышленность и сельское хозяйство характеризуется непрерывным увеличением производительности машин и агрегатов
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ (ЛИНЕЙНЫЕ CAP)»
ВВЕДЕНИЕ .Современная промышленность и сельское хозяйство характеризуется непрерывным увеличением производительности машин и агрегатов, повышением качества выпускаемой продукции. Для управления различными процессами во всех областях техники применяется системы автоматического управления. Система автоматического управления - замкнутая динамическая система направленного действия, обеспечивающая определенную функциональную связь между регулируемыми и задающими воздействиями посредством управлявших воздействий, между управляющей и управляемой подсистемой, между регулятором и объектом управления. Эта функциональная связь может быть получена в виде алгебраических, дифференциальных и интегральных уравнений, которые образуют математическую модель физической системы или отдельного ее элемента. Перед разработкой математических моделей физических процессов необходимо четко сформулировать цель и задачи управления, так как модели одного и того же физического процесса могут иметь мало общего, если они разрабатывались для разных целей. Для разработки моделей физических процессов необходимо определить: • область действия или границы изучаемого процесса; • глубину детализации; • физические ограничения на переменные состояния; - характер управления: управление в установившемся режиме и управление динамическое; - требуемую точность; • величины переменных состояния, известные переменные управления; • оценить возмущающие воздействия и другие неуправляемые переменные. Часто для простоты описания вводятся различные упрощающие предположения, видное место могут занимать интуиция и здравый смысл. Интуиция играет важную роль при формировании основных допущений в установлении основных зависимостей между ключевыми переменными, а также при выработке первоначального подхода к построению модели физического процесса. Здравый смысл требуется для обеспечения равновесия между точностью и полнотой описания модели, с одной стороны, и сложность» управления, о другой». Базой для разработки модели физического процесса являются основные законы физики и химии, действующих в пневматических, гидравлических, тепловых, механических, электрических и ядерных системах, Однако для трактовки основных законов можно применить единый подход, который позволяет исследователи переходить от одной области к другой, например, от гидравлики к электротехнике; от теплотехники к механике и т.д. Для этой же цели вводятся понятия и определения из области теории систем: элемент, соединение, система, обратная связь. Элемент - это физический предмет, устройство, характеристики которого можно определить на основе измерений в двух точках пространства, b теории автоматического управления научаются, как правило, однонаправленные элементы, преобразующие входные переменные в выходные. Соединение - это точка, к которой присоединены один или более элементов. Это некоторые абстрактные точки, в которых не происходит никакого накопления, передачи, преобразования или рассеивания энергии. Система - это совокупность элементов, в которой алгебраическая сумма' энергии равна нулю, т.е. создаваемая системой энергия равна преобразуемой или рассеиваемой. Важную роль в теории систем имеет проблема обратной связи, которую можно сформулировать следующим образом: 1. Существует некоторая цель (задача) или, в более общем случае, совокупность задач. Предполагается, что эти задачи допускают математическую формулировку с помощью некоторых переменных X1,X2…Xn, совокупность которых обозначена через R.. 2. Для выполнения этих задач необходима определенная физическая реализация, т.е. аппаратура. Эта аппаратура образует управляемый объект со входами U1, U2, Um, совокупность которых обозначена через М. Очевидно, непосредственное решение проблемы состоит в том, чтобы поместить между R. и Мустройство, которое переводило бы поставленные задачи на язык сигналов, соответствующих характеру объекта. 3. Применение управляющего устройства УУ могло бы решить проблему, если бы не было некоторых препятствий, возникающих весьма часто и заключавшихся в неполном знании свойств объекта и неконтролируемых воздействий приложенных к объекту управления. Эти виды препятствий объединяются одним понятием «незнание». Если бы характеристики изменений во времени возмущающих воздействий ¦1 ¦2 … ¦r параметров объекта a1 a2 … ak были бы известны, их влияние можно было бы скомпенсировать правильным выбором управляющих воздействий. Поскольку же мы не знаем полностью, каковы изменения параметров и возмущающих воздействий, цель оказывается недостижимой. 4. Проблема также состоит в том, чтобы с заданной точностью выполнить поставленные задачи при помощи заданного управляемого объекта, несмотря на неполноту сведений о системе. Заданная точность может выражаться допустимой погрешностью d%,а «незнание» может быть таким, что даже в спроектируемой наилучшим образом разомкнутой системе максимальная результирующая погрешность будет равна md%, где m>1. Для достижения поставленной цели необходимо выработать дополнительные управления DU1 DU2 … DUm которые вырабатываются на основе сопоставления заданных и фактических значений управляемых величин. Эти сопоставления происходят в сравнивающих элементах, которые выполняют сравнение выходных величин с заданными: d = g - KX где К - коэффициент преобразования переменных состояния к физическим единицам измерения воздействия. Тогда дополнительные управления DU являются функциями DU(d,t) и вместе с основными управлениями формируют закон управления системой (Рис. 1) [4]: Проектирование систем автоматического управления целесообразно начинать с составления функциональной структурной схемы и затем ухе переходят к выбору и расчету параметров отдельных элементов, При выборе элементов необходимо исходить из требований, предъявляемых к системе, учитывая при этом ее назначение, надежность, экономичность, вид источника питания, внешние условия работы. Выбранные элементы должны быть согласованы по входным и выходным характеристикам. Подавляющее большинство реальных элементов имеет нелинейные характеристики и поэтому, для таких элементов их математические модели будут описываться нелинейными уравнениями. Однако значительная часть нелинейных уравнений может быть подвергнута операции линеаризации относительно рабочей точки А1. Такая линеаризация приводит к уравнениям в отклонения вида DX = K^Dgc где K^ - коэффициент линеаризации K^ = êg=A Такая линеаризация приводит к линейным уравнениям и, в конечном итоге, к линейным математическим моделям, для которых математический аппарат анализа разработан наиболее полно. Математическую модель, образ элемента мы будем называть звеном. В результате анализа таких моделей могут быть получены различные динамические характеристики, зависящие от времени и параметров системы [4]. Применяя преобразование Лапласа к линейным, дифференциальным уравнения при нулевых начальных условиях, получим передаточные функции звеньев и систем автоматического управления. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |