АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Сравнение ширины полосы согласования резонансной нагрузки по заданному уровню КБВ для различных способов согласования
При узкополосном согласовании резонансной нагрузки с добротностью Qн полоса согласования по заданному уровню КБВ = Кдоп может быть определена из соотношения
Для Кдоп=0,7
В случае широкополосного согласования одним резонансным контуром и трансформатором имеем
Для Кдоп=0,7
В случае идеального широкополосного согласования той же нагрузки
Для Кдоп=0,7
Отсюда видно, что использования простейшей схемы широкополосного согласования позволяет расширить полосу согласования по сравнению со случаем узкополосного согласования почти в 3 раза.
В том случае, когда нагрузка чисто активная (L =0), правая часть соотношения (4.3) обращается в бесконечность, что говорит о том, что активная нагрузка может быть согласована в любой полосе частот с любым уровнем КБВ (правда, не равным точно единице в непрерывной полосе).
Кроме того следует заметить, что переход от конечного числа согласующих элементов к бесконечному в работе Фано сделан не совсем корректно. Дальнейшие исследования другими методами показали, что полоса согласования при бесконечном числе согласующих элементов может быть достигнута несколько большей, чем это было получено Фано. 1 | 2 | 3 | 4 | Поиск по сайту:
|