|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Улучшить способность к концентрации, поиск помощи в учебе, больше общаться с людьми, участвовать в школьных мероприятиях2.Помочь ей выявить и оценить автоматические мысли о себе, учебе, окружающих, терапии, особенно те, которые причиняют особое беспокойство или препятствуют решению проблем, а также сформулировать адаптивные ответы на них. Изучить дисфункциональные убеждения, связанные с перфекционизмом и обращением за помощью к окружающим. Обсудить ее склонность к самокритике и повысить ее самоуважение. Помочь избавиться от чрезмерной потребности в отдыхе.
Рис. 16.1. План лечения Салли
338 Глава 16
ПЛАНИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЕССИЙ Перед началом и в процессе каждой сессии терапевт задает себе ряд вопросов, чтобы сформировать полный план сессии в качестве руководства к проведению терапии. Основные вопросы следующие: "Чего я пытаюсь достичь?
Составление плана лечения 339
Каковы мои самые эффективные возможности?" Опытный терапевт отвечает на многие возникающие вопросы автоматически. Ниже мы приводим перечень вопросов, который может испугать начинающего терапевта, но, тем не менее представляет собой полезное руководство для более опытного специалиста желающего улучшить свою способность строить терапевтические сессии. Этот список рекомендуется читать перед сессией.
1. Просматривая перед началом новой сессии свои записи, сделанные во время предыдущей сессии, терапевт задает себе следующие вопросы. а. Какое расстройство у пациента? Насколько сильно оно проявляется по сравнению с началом терапии? б. Каким образом надо изменить (и надо ли) стандартную когнитивную терапию, исходя из индивидуальных особенностей и потребностей этого пациента и течения его расстройства? в. Какова моя концептуализация трудностей пациента? (3десьтерапевту следует обратиться к диаграмме когнитивной концептуализации.) г. На какой стадии терапии (начало, основная часть, завершение) находится сейчас пациент? Сколько сессий у нас еще в запасе (в том случае, если существуют заранее установленные рамки терапии)? д. Каковы основные жалобы (проблемы) пациента и его цели? Каких улучшений мы достигли по каждой из них? Какие мы уже рассматривали? с. Какие изменения наблюдаются в настроении пациента, его поведении? Как изменилась степень проявления симптомов? ж. Насколько прочен наш с пациентом терапевтический альянс? Что я могу сделать (в случае необходимости), чтобы еще больше его укрепить? з. На каком когнитивном уровне мы преимущественно работали: автоматические мысли, промежуточные убеждения, глубинные убеждения или сочетание разных когниций? Какого успеха мы достигли по каждому из уровней? и. Над какими поведенческими изменениями мы работали? успеха достигли? к. Как прошли последние несколько терапевтических сессий? Какие дисфункциональные представления или убеждения актуализировались? Что мы делали, чтобы справиться с ними? Над отработкой каких навыков мы работали? Какой (какие) из них я желал усилить? Каким новым навыкам я хочу обучить пациента? 340 Глава 16 л. Как прошла последняя терапевтическая сессия? Каким было домашнее задание? Какие дополнительные меры я принял (например, позвонил врачу пациента или порекомендовал ему книгу/статью, созвучную по содержанию его трудностям)? 2. В начале терапевтической сессии терапевт оценивает настроение пациента и задает себе следующие вопросы. а. Как себя чувствует пациент по сравнению с предыдущей сессией? В сравнении с общей картиной его расстройства? Каковы его успехи? б. Какие эмоции преобладают в его настроении (например, грусть, тревога, злость или стыд)? в. Соответствуют ли объективные данные обследования субъективному описанию пациентом собственного состояния? Если нет, то в чем причина несоответствия? г. Есть ли что-нибудь, касающееся настроения пациента, что мы должны вынести на повестку дня и обсудить подробнее? 3. Выслушивая рассказ пациента о минувшей неделе, терапевт задает себе следующие вопросы. а. Как прошла эта неделя по сравнению с предыдущей? б. Есть ли признаки улучшения, и какие? в. С какими сложностями столкнулся пациент на минувшей неделе? г. Случилось ли что-нибудь, что укрепило или ослабило надежду пациента на успех терапии и достижение его целей? д. Произошло ли что-нибудь на прошлой неделе, что мы должны внести в повестку дня и обсудить подробнее? 4. Проверяя, использует ли пациент алкоголь, наркотики или медикаменты (если это необходимо), терапевт спрашивает себя. а. Существуют ли проблемы, связанные с этими аспектами жизни пациента? б. Есть ли вопросы, которые мы должны вынести на повестку дня и обсудить подробнее? 5. Запрашивая у пациента обратную связь и обсуждая с ним предыдущую сессию, терапевт спрашивает себя. а. Похоже ли, что пациент честно предоставляет обратную связь? Если нет, должен ли я мягко отметить это? Вынести этот вопрос на повестку дня? Отложить его до следующей сессии?
Составление плана лечения 341
б. Что мне необходимо сделать (если необходимо), чтобы укрепить наш с пациентом терапевтический альянс? в. Помнит ли пациент содержание предыдущей сессии? Может ли он отметить своими словами самые важные ее моменты? Если нет, то связано ли это с тем, что записей, сделанных им, оказалось недостаточно? Следует ли вынести этот вопрос на повестку дня текущей сессии? 6. На этапе определения повестки дня терапевт задает себе следующие вопросы. а. Над какой проблемой следует поработать в первую очередь? Какая проблема сейчас самая актуальная для пациента? Какую вероятнее всего удастся разрешить? Решение какой проблемы сразу же принесет пациенту облегчение? б. Какую проблему можно использовать в качестве примера, чтобы обучить пациента необходимым навыкам или закрепить их? в. Может ли обсуждение какой-либо темы привести к обратным результатам? (Например, па начальном этапе терапии некоторые проблемы могут оказаться слишком сложными.) Может ли рассмотрение конкретной проблемы активизировать глубинное убеждение в такой степени, что пациент будет не в силах справиться с ним с помощью имеющихся у него на данный момент знаний и навыков? 7. В ходе определения приоритетных тем повестки дня терапевт спрашивает себя. а. Сколько времени требуется для обсуждения каждого пункта повестки дня? Сколько всего вопросов нам удастся обсудить в ходе этой сессии? б. Существуют ли проблемы, которые пациент может разрешить самостоятельно, обратившись за внешней помощью, или которые отложить на следующую сессию? в. Каковы мои главные цели на эту сессию: улучшить настроение пациента, способствовать когнитивным или поведенческим изменениям, помочь ему решить проблему (проблемы), укрепить терапевтический альянс? Обсуждение каких проблем/вопросов с большей вероятностью будет способствовать достижению этих целей? г. Как эти проблемы/вопросы согласуются с тем, что наиболее важно для пациента?
342 Глава 16
д. Сколько времени нам следует отвести на обсуждение каждой из проблем/тем? 8. Когда терапевт и пациент анализируют выполнение домашнего задания, терапевт спрашивает себя. а. Как содержание этого домашнего задания связано с пунктами повестки дня? Должны ли мы отложить обсуждение данной части домашнего задания до тех пор, пока не рассмотрим определенную тему повестки дня? б. Какую часть домашнего задания выполнил пациент? Если небольшую, что ему помешало? в. Оказалось ли домашнее задание полезным? Если нет, в чем причина? Если да, что пациент усвоил? г. Как мы должны изменить домашнее задание этой сессии, чтобы оно оказалось более эффективным? 9. Когда терапевт и пациент обсуждают первый пункт повестки дня, терапевт задает себе следующие вопросы. Определение проблемы а. В чем состоит конкретная проблема? б. Б каких ситуациях она возникает? в. Почему эта проблема актуальна для пациента'? Что дает мне основания думать, что эта проблема значима для пациента? г. Как эта проблема вписывается в общую когнитивную концептуализацию пациента? Как она соотносится с его (и моими) общими целями в отношении терапии? д. Какую роль в наличии этой проблемы играют (если играют) мышление и поведение пациента? Разработка стратегии а. Можем ли мы незамедлительно приступить к решению проблемы? Какие мысли и убеждения могут нам помешать? б. Над какими мыслями и убеждениями нам следует поработать, чтобы вызвать желаемые поведенческие изменения? Какие новые, но тематически сходные мысли или убеждения оказались бы более адаптивными для данного пациента? Как эти новые мысли и убеждения со относятся с моей концептуализацией пациента? в. Как я могу предложить пациенту изменить поведение, чтобы вызвать необходимые когнитивные изменения?
Составление плана лечения 343
Выбор техник а. Чего именно я стремлюсь достичь, когда мы с пациентом обсуждаем пункты повестки дня? б. Какие техники ранее в моем опыте оказались эффективными с данным пациентом (или с другими пациентами, имевшими сходные проблемы)? Какие были неэффективными? в. Какую технику следует применить первой? г. Как я могу оценить ее эффективность? д. Я только применю эту технику или применю ее, а затем обучу пациента ее использованию? Контроль результатов терапии а. Работаем ли мы вместе, как команда? б. Удалось ли мне войти к пациенту в доверие? в. Есть ли у пациента автоматические мысли (о нем самом, о техниках, о терапии в целом или обо мне, о будущем), которые препятствуют эффективному проведению лечения? г. Улучшается ли по ходу терапии настроение пациента? д. Насколько удачно работает эта техника? Следует ли нам продолжать ее применение? Или попробовать что-нибудь другое? е. Удастся ли нам вовремя закончить обсуждение каждого пункта повестки дня? Если нет, следует ли мне прерывать разговор и принимать совместное с пациентом решение: продолжать ли обсуждение данного вопроса за счет сокращения продолжительности обсуждения других вопросов (или вовсе отложить их рассмотрение)? ж. Какую последующую работу (то есть домашнее задание) я должен предложить пациенту, чтобы закрепить навыки, приобретенные им в ходе этой сессии? з. Как пациент запомнит важные моменты, о которых мы говорили сегодня? Делает ли пациент достаточно записей в процессе терапии. 10. Продолжая обсуждение первого пункта повестки дня, терапевт себе следующие вопросы. а. Каково сейчас самочувствие пациента? б. Необходимо ли мне принять какие-либо меры по восстановлению или укреплению раппорта? в. Позаботился ли я о том, чтобы закрепить усвоенное в ходе обсуждения этого вопроса (с помощью домашнего задания, договоренности
344 Глава 16
внести этот вопрос в повестку дня следующей сессии или отложить дальнейшее обсуждение)? г. Сколько осталось времени до конца сессии? Есть ли у нас время для обсуждения другого вопроса повестки дня?
11. Прежде чем завершить сессию, терапевт задает себе следующие вопросы. а. Необходимо ли мне настаивать на получении обратной связи от пациента, если очевидно, что она окажется негативной? б. Если я получил негативную обратную связь, как мне поступить? в. Как пациент понимает главную тему сегодняшней сессии? г. Запомнит ли он информацию, которую я предоставил ему в ходе сегодняшней сессии? Определили ли мы подходящее домашнее задание?
12. После завершения сессии терапевт задает себе такие вопросы. а. Следует ли мне уточнить концептуализацию данного пациента? б. Какие вопросы целесообразно рассмотреть на следующей сессии? В дальнейшем в процессе терапии? в. Требуется ли улучшить наши с пациентом взаимоотношения, укрепить наш терапевтический альянс? г. Если бы я мог провести эту же сессию снова, что я сделал бы по-другому?
ВЫБОР ПРОБЛЕМЫ-"МИШЕНИ" Ключевой вопрос каждой терапевтической сессии заключается в том, какой вопрос рассмотреть. И хотя терапевт привлекает к принятию этого решения пациента, он избегает обсуждения проблем, которые ухудшают состояние пациента, а также тех, разрешение которых не будет способствовать значительному улучшению состояния пациента во время сессии. Терапевт также уходит от обсуждения вопросов, которые, по его мнению, пациент способен разрешить самостоятельно, проблем, которые являются изолированными эпизодами и маловероятно, что они повторятся, а также тех, которые не причиняют пациенту значительного беспокойства и не сопряжены с выраженными отрицательными эмоциями и/или которые, вероятно, приведут к неэффективному использованию времени, отведенного на терапию. Выявив и четко очертив проблему, терапевт определяет, сколько времени и усилий следует ей уделить. Для этого он уточняет проблему, определяет свои возможности, принимает во внимание различные практические аспекты, Составление плана лечения 345
а также текущую стадию терапии, и проводит всесторонний анализ проблемы. Далее подробно описаны эти пять шагов.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |